Notre Dame des Landes, qu'en pensez vous ?

Citation :

La bouffe OGM est comestible, et c'est clairement notre futur. Si on continue à bétonner les terres arables à ce rythme là (et on continuera parce que c'est nécessaire pour l'économie), cultiver et manger OGM sera la seule alternative possible à une famine généralisée.

Et si on réagit pas rapidement on seras mis devant le fait accompli

"Il faut produire tant de bouffe pour nourrir toute la planète, avec toutes nos routes, chemins de fer, aéroport, bâtiments, parking ... on n'a plus que x hectares cultivables, seule l'agriculture chimique couplée à des cultures génétiquement modifiées permet d'assuré un tel rendement à l'hectare"

Et la on pourra juste accepter ou voir des millions de gens crever de faim.

Citation :

Je crois que c'est à la fois, la phrase la plus horrible, irréfléchie et inconsciente que j'ai pu lire dans ma vie.

:-o

Renseigne toi sur les insectes, rien qu'avec eux on peut nourrir l'Afrique, et très largement !

T'a rien compris à mes propos, je suis pas pour qu'on utilise des OGM, mais c'est ce que les dirigeants sont en train de décider.

Tiens par exemple au Mexique (pays ou on mange pas mal d'insecte il me semble pourtant) le président va peut être bientôt donner l'autorisation pour cultiver du maïs OGM sur 2,2 millions d'hectares.


Et c'est quoi ce néo colonialisme de vouloir faire bouffer des insectes aux africains alors qu'ils sont économiquement forcés à transformés leurs cultures vivrières en culture de cacao (pour l'Europe) dans certains pays.


Et y' a bien plus simple que bouffer des insectes, on peut être végétariens, et la je t'invite à te renseigner sur le "coût" écologique en terme d'eau et de nourriture des troupeaux destinés aux abattoirs.

L'OGM c'est du poison allo.

Citation :

Je crois que t'as rien compris à ce qu'il a dit.

Si j'ai compris.

Citation :

Meilleure analyse lue jusqu'à présent !

Concernant l'energie, je permettrais de rajouter que la majorité des bretons sont contre l'implémentation d'éoliennes, dans une région où elles seraient le plus rentable....

La Bretagne produit actuellement 15% de l'électricité qu'ils consomment, et ca ne les dérange absolument pas de pomper chez leurs voisins.

Alors un aéroport....

Enculés de bretons.

Citation :

Frustré de la vie ? T'es content d'insulter des gens sans raison ?

Citation :


"Les bretons" ne constituent pas une ensemble politique homogène vous savez ? Les bretons qui ont lutter/luttent contre les différentes centrales nucléaires ne sont pas ceux qui sont contre les éoliennes, les anti-aéroport ne sont pas ceux qui se plaignent de ne pas avoir d'aéroport ...

Et de quelle centrale contre laquelle seraient "les bretons" tu parle ? La centrale de Landivisiau subi très peu d'opposition et elle servira seulement à empêcher les black-out en période de pointe, elle n'offre donc aucune "indépendance énergétique" à la bretagne, d'autant plus qu'elle fonctionne au gaz naturel ... importé de Russie !

Concrètement c'est un projet qui a été demandé par les industriels en même tant que le projet d'Eoliennes Offshore en baie de St Brieuc ... Encore une affaire de gros sous.

Et je ne sait pas d'ou tu sort que les bretons seraient majoritairement contre les éoliennes ... L'opposition aux éoliennes rassemble pas grand monde, tout au plus quelques association de riverains. Rien à voir avec l'opposition face au nucléaire ou à l'aéroport de NDDL.


Et puis la la Bretagne fait partie de la France ou alors on est encore considérés comme une colonie ? Parce que des régions françaises qui sont dépendantes de x chose y' en a des tas d'autres, tiens par exemple l'île de France a une dépendance alimentaire vis à vis de la province, faudrait peut être rasé quelques centre commerciaux pour planter des patates non ?

Parce que si on veux jouer à l'indépendantisme breton l'aéroport à NDDL est clairement pas intéressant pour la Bretagne, il serait beaucoup mieux placé plus à l'Ouest, là ou il est il va désengorger Roissy et servir tout autant des français que des bretons.

"Nos voisins" ... Je pensait qu'on étaient plus considérés comme une colonie française, visiblement je me suis planté.

Citation :

Très content. :roll:

Citation :

Et c'est bien pour ça que je m'inquiète du fait qu'il y a de plus en plus de cultures d'OGM car on va en retrouver de plus en plus dans nos assiettes, dans la nourriture des animaux d'élevage et par dissémination du pollen à peut près partout.



EDIT: Pour ceux qui veulent suivre les infos données par les occupants de la ZAD sur ce qui se passe là bas.

http://zad.nadir.org/

Citation :

Les insultes je suis d'accord c'est assez moyen...

Ce que j'ai dit venait d'un reportage qui date déjà de quelques années, alors peut être que les choses ont évolué.
D'ailleurs c'est assez facile à tester, en répondant à ces simples questions:
Es-tu breton ?
Es-tu pour ou contre les projets d'éoliennes Offshore ET terrestres en Bretagne ?

Ensuite je ne vois vraiment pas comment le mot "voisin" peut être blessant dans ce contexte...

Citation :

Parce qu'on est censés être compatriotes je voit pas ce que "voisin" veut dire dans le contexte. L'énergie qu'on "pompe chez nos voisins" viennent de centrales qui sont payées par nos impôts, par nos facture EDF ... On les paie autant que le reste de la France, à partir de la le concept de "pomper chez les voisin" me semble assez abusif.

Ou alors tu considère que la bretagne est en partie (ou complètement) indépendante de la France. Dans ce cas il faut nous laisser le pouvoir politique de décider de notre propre politique énergétique et de l'appliquer.



Je suis pour les projets éoliens Offshore et terrestres (si il sont censés), mais je voit pas en quoi avoir mon avis peut te donner une idée sur l'avis de l'ensemble des bretons.

Des cabanes à l’abandon dont les seringues jonchent encore le sol.
Des bouteilles en verre cassées à n’en plus finir.
Des mégots de cigarettes partout et d’autres substances illicites.
Des arbres cassés, de la végétation massacrée.

Tel est le triste spectacle qui se trame aujourd’hui et depuis quelques mois maintenant à Notre Dame des Landes, en Bretagne, où un aéroport doit être construit, sans que jamais les bretons n’aient été consultés d’ailleurs, détestés qu’ils sont par le Jacobin Ayrault. Cet aéroport a fait naître une contestation, qui semblait jusqu’à il y a quelques semaines être légitime et amener un débat, voir un réfrendum. Mais le premier ministre a manifestement préféré laisser le terrain de la contestation à la cour des miracles.

Car qui sont aujourd’hui les créateurs de ce triste décor et de ces cabanes à toxicos ? Le groupe Vinci ? Les Gendarmes mobiles ? Les extraterrestres ? Les fascistes ?

Non, tout simplement des petits groupes d’anarchistes, de pseudo écologistes, d’étudiants en 8e première année d’histoire, des toxicomanes, des hippies et avec eux sans aucun doute quelques vrais opposants, quelques vrais paysans qui refusent de voir leurs terres sacrifiées sur l’autel de la mondialisation.

Les 20 ou 30 000 personnes qui se sont déplacées un samedi de Novembre pour manifester leur opposition à la construction de cet aéroport ne sont certainement pas à mettre dans le même lot, mais doivent être placées devant leurs contradictions. Combien ont contribué à donner tous les pouvoirs à la gauche ? Combien mettent en avant la lutte écologique, mais laissent dans le même temps des mégalopoles se construire en Bretagne ? Combien mettent en avant le social sans se préoccuper des milliers d’emplois qui pourraient être créés avec l’aéroport ? Combien mettent en avant l’humain d’abord, mais ne tolèrent pas qu’on soit contre l’immigration invasion aujourd’hui présente sur notre sol ? Pourquoi ne disent-ils pas qu’un aéroport, ce sont aussi des migrations accélérées, une urbanisation démesurée et tous les fléaux qui vont avec le monde moderne ? Pourquoi se mentent-ils à eux même en prétendant défendre les paysans locaux alors qu’ils vont ensuite prendre leur café équitable de Colombie, habillés dans leurs haillons fabriqués en Chine, coiffé avec un Keffieh de Palestine, en fumant des cigarettes américaines (et en refusant de manger des oranges d’Israël, mais uniquement par conviction politique hein) ?

Le fait est qu’aujourd’hui, dans une zone désaffectée de Bretagne, une poignée d’individus, ayant trouvé un terrain et des dizaines d’excuses pour l’occuper tout aussi illégalement que le groupe Vinci veut le faire, entend décider pour les Bretons ce qu’ils doivent penser, de ce qu’ils doivent faire, ce que doit être leur avenir.

Tout comme Jean Marc Ayrault, depuis le début de ce projet, entend également faire passer de force son projet qui ne fait pas l’unanimité.

Dirigeants socialistes jacobins contre pseudo anarchistes et toxicomanes : le combat pourrait prêter à sourire si derrière celui-là ne se cachait pas d’énormes contradictions et surtout, la vision au quotidien, d’un État qui se refuse à employer la force face à des personnes qui ne représentent qu’eux-mêmes, alors que ce même État n’hésite pas à multiplier les arrestations, les gardes à vue, les procès, les peines de prison pour des militants dits « patriotes » ou « nationalistes » et qui, si on s’en tient aux résultats électoraux et aux récents sondages, véhiculent eux des idées tout de même partagées par 30 à 40 % de la population française.

La vision de ces pseudo anarchistes, qui hurlent au fascisme et à la bête immonde, qui vocifèrent contre l’État policier avant de s’enfuir au moindre coup de matraque ou pis encore, de hurler à l’injustice quand quelques gendarmes mobiles décident d’employer des méthodes un peu plus « viriles » est risible.

Mais elle est également inquiétante : on constate en effet que l’État tolère manifestement cette forme d’agitation, de dépravation même quand on voit le sol jonché de seringues.

Tout comme cet État tolère que les forces de l’ordre n’aillent plus dans les cités, ne contrôlent plus certaines populations, ne « fassent pas de vague »

Parallèlement à ces agissements, le français moyen (ou ici le breton moyen) se contente de regarder, de grommeler, de s’insurger, de voter aussi (« c’est important hein ! », mais il n’agit pas, vautré qu’il est le soir dans son canapé en rentrant du boulot.

Il continue à payer sa redevance TV tous les ans alors que quotidiennement, on lui crache à la gueule en lui rappelant qu’un français moyen, qu’un breton moyen, c’est un gros con.

Il continue à payer ses impôts et ses charges, alors que tous les ans, il sait très bien qu’il contribue ainsi à permettre à des milliers de clandestins et de nouveaux Français de vivre des allocations et du chômage.
Il continue à payer ses amendes pour des petits excès de vitesse et à perdre son droit à conduire pour trois verres au lieu de deux, alors qu’il est au courant que l’État recommande de ne pas contrôler certaines populations.

Il continue à payer son loyer et ses ordures ménagères, alors qu’il voit très bien que certaines associations squattent des bâtiments, réquisitionnent des logements vides, y logent des clandestins, gratuitement, aux frais de la princesse, les laissant dans des états dignes de bidonvilles en repartant.

Mais il va continuer jusqu’à quand ce gros con dont l’État se fou éperdument ?

Il attend de crever et de laisser un avenir désastreux à ses enfants qu’il aura élevés dans cette même culture du conformisme, de la lâcheté, de la faiblesse, et de l’impression
« d’être un honnête homme » ?

Car il n’est pas un honnête homme celui qui laisse cette situation sans réagir. Il est avant tout un con et un lâche.

L’honnête homme, aujourd’hui, se placerait avec ses amis devant son percepteur d’impôt et ferait un grand brasier avec ses moult avis reçus à longueur d’année.

L’honnête homme, aujourd’hui, ramasserait toutes ses amendes de stationnement et d’excès de vitesse, roulerait avec sa voiture et sans le permis qu’il ne possède plus, et irait les jeter dans les bureaux d’un commissariat de police quelconque .

L’honnête homme aujourd’hui, refuserait lui aussi de payer son loyer tant que l’État n’aurait pas fait son devoir d’expulsion de toutes les personnes qui n’ont rien à faire sur le territoire de la communauté nationale.

L’honnête homme aujourd’hui, refuserait de payer des charges sociales ou patronales tant qu’on n’aura pas stoppé de nourrir les clandestins, de les soigner, des les loger. Tant qu’on n’aura pas mis au pas les associations qui les aident. Tant qu’on n’aura pas mis fin au règne des étudiants en grève après leur 8e première année d’histoire.Tant qu’on n’aura pas mis fin au règne des syndicalistes minoritaires, preneurs d’otage.

L’honnête homme aujourd’hui irait squatter l’Assemblée nationale, avec des centaines de milliers de ses compatriotes, tout comme quelques dizaines d’individus squattent aujourd’hui un terrain qui ne leur appartient pas à Notre Dame des Landes.

La différence, c’est que l’Assemblée nationale appartient au peuple. Et l’honnête homme serait dans son bon droit s’il voulait, avec des centaines de milliers de ses compatriotes, changer le sort et la destinée d’un peuple qui passe son temps à fermer sa gueule en regardant des petites minorités décomplexées le détruire quotidiennement.

Il serait dans son bon droit si il se décidait enfin à ne plus baisser la tête et à ne plus penser qu’à sa petite vie minable, cette petite vie égoïste et pourrie, vie d’éternel esclave.

Esclave d’un système qui a réussi le tour de force de laisser croire au peuple intoxiqué par les médias qu’un ramassis de toxicomanes et d’anarchistes bourgeois apparaissent comme les derniers défenseurs d’une société alternative à ce « meilleur des mondes ».

Vivement que ce pays crève !

J'ai rarement autant lu de conneries aussi condensées.
Bienvenue sur Koreus mister clichés fascistes.

Les hippies, la gauche jacobine aux pleins pouvoirs, les immigrés incontrôlables, les patriotes opprimés, les étudiants grévistes, les clandestins par millions, les chômeurs parasites, la mondialisation satanique, les syndicalistes preneurs d'otages, la méchante télévision, la culture du bon vin piétinée...

C'est bon, je crois qu'on les a tous. C'est un perfect !

Ah non, on me signale qu'il manque un petit mot sur les Musulmans. Pourtant c'était le plus facile !

Fastoche. Si on construit cet aéroport, c'est parce qu'on laisse rentrer trop de musulmans en France qu'il faut ensuite virer (parce que musulman = arabe = étranger = islamiste).
Du coup c'est parce que les socialistes jacobins ne pratiquent pas la saine politique de fermeture des frontières qu'on en arrive à avoir plein d'héroïnomanes en Bretagne. Et c'est donc la faute des musulmans.

En fait tout se recoupe.

PS: Prends toi un shot en seringue et essaie de courir comme les militants courent dans les vidéos. J'pense que ça sera pas trop la même. J'pense que t'avances des choses sacrément ultra fausses et débiles.

Wahou... Du grand spectacle,

Par contre jeremyone et flo je pense que malgré vous, vous allez nous exciter 1 ou 2 génies bien à droite qui trainent parfois dans le coin.

J'arrive pas à me faire une idée sur cet aéroport, j'ai l'impression que ça vaut pas mieux des deux côtés.

Mais bon peut être qu'un aéroport ça réglera le problème de consanguinité en Bretagne ...


Trève de plaisanterie je tiens aussi à dire que j'applaudis des deux mains la performance d'eduen, je rajouterai tout de même que je pense que cet aéroport c'est surement un complot judéo-maçonnique avec le soutien de l'Opus Dei.