Femen - sextremism

WTHellias a écrit:
Les Femens en montrant leurs seins, elles sont contre la pornographie dont l'une des particularités est de montrer du boobs. Bravo, les messages contradictoires.

Frann a écrit:
D'ailleurs, une ptite question en passant ...

Si les Homen ou un truc du style se trimballait la bite à l'air, j'imagine que moins d'une minute après, ils sont tous dans un fourgon de CRS direction le commissariat ?

Alors pourquoi les Femen peuvent courir les seins à l'air sans trop trop d'emmerdes ?

C'est une question sérieuse, patapé

Frann a écrit:
Si les Homen ou un truc du style se trimballait la bite à l'air, j'imagine que moins d'une minute après, ils sont tous dans un fourgon de CRS direction le commissariat ?

Alors pourquoi les Femen peuvent courir les seins à l'air sans trop trop d'emmerdes ?

C'est une question sérieuse, patapé

jeremyone a écrit:
Citation :

WTHellias a écrit:
Les Femens en montrant leurs seins, elles sont contre la pornographie dont l'une des particularités est de montrer du boobs. Bravo, les messages contradictoires.

Euh... Non? Pas que je sache en tous cas. Si tu trouves une revendication contre la pornographie je suis pour.
Au contraire ça m'étonnerait même pas qu'y ait des actrices de X dans le mouvement.

Le combat central de Femen est [...] contre l'industrie du sexe (prostitution, tourisme sexuel, agences matrimoniales internationales, pornographie) et l'influence des religions dans la société.

Les Femen ont envahi la scène du Salon de l’Érotisme, qui s’est déroulé au Bourget samedi dernier. Ce n’est pas la première fois que cette convention est attaquée par des opposants à la pornographie. Mais la nouveauté est qu’habituellement, ce sont les associations catholiques extrémistes qui se mobilisent. Ces mêmes associations que dénoncent les Femen. Un paradoxe qui a laissé les organisateurs complètement désemparés.

Poum45 a écrit:
Disons que ce n'est pas au même niveau ;-)

Blackjackdavey a écrit:
en l'occurrence pour le cas tunisien les femens françaises ont bien fait preuve de stupidité :roll:

même Amina les critique et regrette leurs actions

"La jeune tunisienne reçoit les journalistes jeudi soir et réagit à l'action menée la veille à Paris par trois Femen, deux Françaises et une Tunisienne, qui ont brûlé un drapeau frappé de la profession de foi musulmane (chahada) devant la Grande mosquée de Paris. «Elles ont brûlé le drapeau de l'islam devant une mosquée à Paris. Je suis contre», dénonce-t-elle, soulignant que les Femen ayant écrit son nom sur leur corps, cela peut lui «faire du mal en retour». «Tout le monde va penser que j'ai encouragé cela. C'est inacceptable», dit-elle."


lien avec la vidéo de canal + et l'article complet



http://www.20min.ch/ro/news/monde/story/Amina-parle-et-critique-ses-cons-urs-Femen-26917231

WTHellias a écrit:
Et ça me fait chier de réduire un courant important du combat pour l'égalité à des femmes seins nus dont on ne connait que de très loin les idées qu'elles semblent cacher derrière leurs poitrine pas toujours avantageuse. Parce que quitte à attirer le regard au désavantage des idées, autant que ce soit intéressant à regarder, bord** de schtroumpf. Donc en plus de tout miser sur la forme, elle n'arrive même pas à faire quelque chose qui se tient.

GLG-images a écrit:
Personnellement je trouve que, de la même façon que la gaypride donne une mauvaise image des homosexuels, je trouve que les actions Femen donnent une mauvaise image des féministes voire des femmes. Après sur le fond je ne sais pas, leurs manières de s'exprimer ne me donne pas envie de m'intéresser à leur revendications.

Vault_Man a écrit:
Très bien résumé.

Et l'article d'aioren est juste parfait, l'égalité c'est un concept trop bancal.

Tu vois Jérémy, au final l’extrémisme quand il défend nos idées, c'est tout de suite plus sympa. Mais en fait ça reste de l'extrémisme, et donc déplorable.

Après les actions Femen en Tunisie ou en Iran sont bien, mais ces pays sont incomparables avec le notre.

eider a écrit:
D'accord globalement, mais pas sur tout :

Citation :

WTHellias a écrit:
Et ça me fait chier de réduire un courant important du combat pour l'égalité à des femmes seins nus dont on ne connait que de très loin les idées qu'elles semblent cacher derrière leurs poitrine pas toujours avantageuse. Parce que quitte à attirer le regard au désavantage des idées, autant que ce soit intéressant à regarder, bord** de schtroumpf. Donc en plus de tout miser sur la forme, elle n'arrive même pas à faire quelque chose qui se tient.

Ce "si au moins elles étaient bonnes" m'agace.
Bouh, on ne veut que des bonnets C, les autres fermez vos gueules et retournez à vos cuisines.
Finalement les Femen ont peut-être raison soulever ce tabou.

Vault_Man a écrit:
Elle on dit avoir fait ça pour réparer leurs "dents cassée" pendant la manif pour tous. Déjà c'est immature, et en plus qui sème le vent récolte la tempête, si je vais dans une manif d'ouvrier qui manifeste pour éviter la fermeture de leur usine en gueulant "nique ta mère ouvrier de mes deux, va poster à pôle emploi!" je m'attend à ce qu'il me fassent des câlins!

jeremyone a écrit:
Pour revenir à une remarque que j'avais oublié de commenter: non jeter du jambon dans une mosquée ce n'est pas la même chose à mes yeux. Brûler un drapeau est fort de sens, et la revendication derrière (la liberté des femmes dans les pays musulmans) est en lien direct. C'était de la provoc' certes, mais elles n'ont pas jeté du jambon dans une mosquée, acte complètement vide de sens et rempli de haine.
Non pour moi les Femen ne sont pas "haineuses", même si elles ne sont pas tendres.

-Flo- a écrit:
Toi ça te "fait marrer" de voir des femmes se balader les nichons à l'air à Notre-Dame, et bien moi je trouve ça aussi con, haineux, et vide de sens que de jeter du sang de cochon contre une mosquée.

Rigoloutre a écrit:
C'est par exemple leur action suite à l'incarcération des Pussy Riot qui les a faites connaitre du grand public: couper une croix. Alors que c'est l'Etat Russe qui les a faites enfermer et que de nombreux responsables de l'Eglise Orthodoxe ont condamné la sévérité de la sanction.

jeremyone a écrit:
Je faisais référence à ce post là.
Et je persiste que non, la symbolique n'a rien à voir. La volonté de blasphème est bien là, mais avec un fond derrière indéniable. Peut être pas assez mis en avant, et je suis d'accord avec vous, mais il y a quand même un fond derrière.
Ceux qui "jettent du sang de cochon sur des mosquées" leur seule revendication c'est qu'il n'y ait plus de mosquée, plus de musulmans, plus d'arabes... C'est tout de suite moins louable.

-Flo- a écrit:
Et quel est-il ce fond indéniable, dans le cadre de cet événement précis ?

Parce que pour moi il est exactement le même que celui que tu mets en avant pour l'autre cas, juste en l'élargissant. À bas la religion, à bas les croyants.