alex_gluck | 0 #101 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 30/05/2007 04:38
Post(s): 199
|
La haine encore la haine ... et si les homos ne sont pas les enfants de SATAN alors leur defenseurs le SERONT !!!! <<voix grave genre tres grave>>
:lolhit: :lolhit: troll powwwaaaa
Contribution le : 10/04/2013 20:14
|
|
Signaler |
0 #102 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Citation :
Ah mais j'ai un avis sur le sujet, certes, mais la je ne parle pas du sujet, mais de toi D'ailleurs, je ne suis pas un "pro mariage gay" je suis simplement pour, et surtout je m'en fous
Contribution le : 10/04/2013 20:18
|
|
Signaler |
Sim121 | 0 #103 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 05/01/2011 14:53
Post(s): 1683
|
Citation :
Je ne sais pas où tu habites pour dire ça, mais en général ils ne sortent pas en se tenant la main et en s'embrassant publiquement comme le font librement n'importe quel couple hétéro sans craindre que quelqu'un de mal intentionné puisse leur en vouloir. Dernier exemple (public) en date. @Braaa - Non, justement, tu n'as pas à t'excuser d'être hétéro. Mais en tant que hétéro, justement, aux bras de n'importe quelle fille, tu n'as jamais été victime de quolibets ou autre je présume ? (en rapport avec ton hétérosexualité, je parle bien.). Il faut juste s'excuser d'être homophobe, pour certains (et je ne vise personne).
Contribution le : 10/04/2013 20:18
|
|
Signaler |
Jack-Slater | 0 #104 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 02/03/2010 20:35
Post(s): 214
|
On dirait du Groland
Contribution le : 10/04/2013 20:20
|
|
Signaler |
alex_gluck | 0 #105 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 30/05/2007 04:38
Post(s): 199
|
Citation :
tu minimise beaucoup ton action la ... ca rappel certaines heures sombres de notre histoire ... "" non non c'est pas moi qui gaz ce sont mes superieurs "" :pint:
Contribution le : 10/04/2013 20:20
|
|
Signaler |
0 #106 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Citation :
Non elles sont pas si moche que ca...
Contribution le : 10/04/2013 20:23
|
|
Signaler |
-Cyr- | 0 #107 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 04/04/2009 17:23
Post(s): 4808
Karma: 203 |
Citation :
Pour répondre à tes premières questions, lis mes articles Le deuxième truc en gras est juste puant d'homophobie. Et bravo pour ton orthographe désastreuse dans ta réponse directe, tu appuies le fait que tu te décrédibilise de plus en plus. PS pour alex gluck, godwin of the year, bravo !!
Contribution le : 10/04/2013 20:29
|
|
Signaler |
Ledjo | 0 #108 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 08/09/2008 10:34
Post(s): 3116
|
Y a facilement un point godwin tout les trois post
Contribution le : 10/04/2013 21:05
|
|
Signaler |
0 #109 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Braaa, j'attends toujours tes sources sur les méfait de l'homoparentalité sur le développement de l'enfant. En revanche tu as lu les deux citations d'Ironcyr sur la page précédente? Les conclusions d'universitaires sur le sujet? Il t'a mis les passages-clés en gras pour te faciliter la tâche.
Braaa, Alex_Gluck, Ceedrun, vous avez lu cet article du Huffington Post qui a été mis en lien plus tôt? En entier? Vous en pensez quoi? Et puis le coup de la haine de la part de ceux qui sont pour le mariage pour tous est assez marrant, dans la mesure où il y a plusieurs personnes différentes qui vous répondent. Vous avez vu de la haine dans mes propos? Oui ou non? La technique du "c'est pas moi c'est vous" a des limites. Que vous avez dépassées. Moi j'ai pu lire deux trois remarques bien idiotes, de la part de vous trois. Comme parler d'une société qui érige l'homosexualité en "valeur positive". Ou d'homosexualité "à la mode". Ou du "manque d'exemplarité" des homos qui veulent "singer les hétéros". L'homosexualité n'est pas une valeur, ni une maladie. Tu nais homo comme tu nais hétéro. Si l'homosexualité est à la mode, cela fait quelque millénaire que ça dure, comme elle a toujours existé. Quand à la dernière remarque, c'est juste de l'homophobie ordinaire, vaguement haineuse, pas vraiment réfléchie. Je vous invite donc à: - lire l'article du Huffington Post en entier, c'est un peu dense mais je suis convaincu que vous y arriverez - lire les quotes d'études citées par Ironcyr page précédente et y réfléchir un peu. Et il n'est pas indispensable d'être élevé "dans une famille de gauche bien pensante" pour se montrer tolérant et éviter l'ethnocentrisme. Bref, je repars parce que je peine à encaisser ce que je lis ici. C'est bien loin de ma conception de la société. EDIT: Volvik, hier tu m'accusais d'enfoncer des portes ouvertes quand je demandais si la seule normalité devait être celle de la majorité. Pour me répondre tu m'as donné la définition de la norme. Tu as donc confondu norme et normal. L'article que j'invite à lire est donc fait pour toi. J'avais oublié de faire cette mise au point.
Contribution le : 10/04/2013 22:52
|
|
Signaler |
0 #110 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Façon lé pd c d tapet
Plus sérieusement, occupé vous de vos culs avant de vous occupé de celui du voisin, si il y a consentement, j'vois pas le problème, par contre, si sa tourne au viol ou la pédophilie, ça, c'est autre chose. Maintenant, faut pas que les gais perdent l'auto dérision aussi Ps : Pour le débat naturel/non naturel, l'homme actuel ne fait que des choses non naturel, à part leur besoin primaire. Même marché, ce n'est plus naturel (Sauf si vous marchez à poils dans les bois, alors,là, c'est naturel). Ps2 : Le roi gosse de Games of thrones est contre l'homosexualité...Choisissez votre camps !
Contribution le : 11/04/2013 01:03
|
|
Signaler |
PIume | 0 #111 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 07/01/2011 18:59
Post(s): 4476
Karma: 1017 |
comment 2 ou 3 Trolls peuvent faire faire 6 pages de non -discussion sur un sujet qui ne les concernent même pas.
Moi je suis toujours pour qu'on abroge la loi permettant aux femmes d'avoir un compte en banque, et de travailler sans l'autorisation de leur mari. Allez, je dis ça, je dis rien, je me casse. Dans 30 ans nous en rigolerons !
Contribution le : 11/04/2013 02:25
|
|
Signaler |
alex_gluck | 0 #112 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 30/05/2007 04:38
Post(s): 199
|
Plume s'il te plait ne viens pas sur notre territoire...
Contribution le : 11/04/2013 02:39
|
|
Signaler |
Sim121 | 0 #113 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 05/01/2011 14:53
Post(s): 1683
|
Citation :
C'est drôle 5 minutes de faire le troll, mais au bout d'un moment tu risques d'en énerver plus d'un... (et quand ce sera un modo, gare à ton smiley !)
Contribution le : 11/04/2013 03:05
|
|
Signaler |
Ceedrun | 0 #114 |
|
---|---|---|
Je viens d'arriver
Inscrit: 13/03/2010 22:24
Post(s): 34
|
Citation :
Pour tes articles je les ai lus, mais la je parlai de la GPA Pour le texte en gras, lâcher un troll discret avant de partir c'est la base dans ce genre de discussion. Citation : Et bravo pour ton orthographe désastreuse dans ta réponse directe, tu appuies le fait que tu te décrédibilise de plus en plus. Grammar nazi. Plutôt que de continuer a énoncer (maladroitement :gratte: ) mes arguments, je vous invite a lire http://www.grandrabbindefrance.com/mariage-homosexuel-homoparentalit%C3%A9-et-adoption-ce-que-l%E2%80%99-oublie-souvent-de-dire-essai-de-gilles-bern C'est un peu long mais je suis sur que vous le pouvez . Ecrit pas le grand rabbin de France (il a été auditionné par Taubira sur le mariage pour tous). Tous les arguments anti y sont expliqués de maniere claire. Pour vous mettre l'eau a la bouche (ou l'ecume de la rage je ne sais pas :roll: ) Un extrait de sa conclusion : Citation : « A l’heure de conclure, il ressort que les arguments invoqués d’égalité, d’amour, de protection ou de droit à l’enfant se démontent et ne peuvent, à eux seuls, justifier une loi. Je vous fait grâce des liens wiki vers la gender theory et la queer theory vous etes capable de faire la recherche vous meme.
Contribution le : 11/04/2013 10:43
|
|
Signaler |
-Cyr- | 0 #115 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 04/04/2009 17:23
Post(s): 4808
Karma: 203 |
L'enfant n'est il pas actuellement (dans le cas d'une adoption) un objet auquel seul les hétéros ont droit ? Généraliser le droit à l'adoption c'est pas justement gommer ce côté "objet de luxe" ?
Contribution le : 11/04/2013 12:20
|
|
Signaler |
Ceedrun | 0 #116 |
|
---|---|---|
Je viens d'arriver
Inscrit: 13/03/2010 22:24
Post(s): 34
|
Citation :
Le droit à l’enfant n’existe pas. Cette partie parle d'elle même (et l'essai que j'ai mis dans mon précédent contient d'autres arguments allant dans ce sens). Tu es dans la reification de l'enfant. Les enfants ne sont pas des objets auquel "on a droit". L'adoption n'est pas la pour fournir des enfants a des couples infertiles (maladie, homosexualité), mais bien donner une famille a un enfant qui n'a plus cette chance. Mais le lien que je t'ai passée est bien plus explicite que moi a ce sujet.
Contribution le : 11/04/2013 13:46
|
|
Signaler |
0 #117 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Les trois arguments avancés par notre cher rabbin en conclusion tombe d'eux-même, sorti de l'ethnocentrisme qui les caractérise. Mais c'est criant à la lecture qu'il a du mal à accepter que la société n'est plus normée par la religion.
Si l'on considère que l'adoption par des gays transforme l'enfant en objet, il faut considérer la même chose en cas d'adoption par des hétéros comme le souligne Ironcyr. Si le terme "ouvrir le droit à" qui te gêne, il faut la encore te rendre compte que l'on a aussi "ouvert le droit à" l'adoption pour les hétéros. On n'a pas cassé les couilles aux hétéros en leur disant que l'enfant n'était pas un droit. Pourtant certains se tournent vers l'adoption par stérilité. Idem pour la brouille de la généalogie, ça ne peut pas s'appliquer qu'aux homos qui adoptent et pas aux hétéros qui font de même et que l'on laisse tranquilles. La sexuation dépend de l'éducation, les homos éduqueront bien un garçon comme un garçon et une fille comme une fille. Sinon ça revient à penser que les enfants d'homos seront nécessairement homos, et je ne prendrai pas la peine d'expliquer à quel point c'est absurde. Et tous ces arguments sont très bien démontés dans ce fameux article de l'Huffington Post. Ça m'étonne que tu réembraye la-dessus si tu l'as lu. En tous cas je remarque qu'Alex-Gluck et Braaa sont moins véhéments lorsqu'on leur demande de s'expliquer un brin au lieu de balancer des énormités sorties de nulle part. Et ça fait du bien de ne plus les lire. L'homophobie comme réflexe, sans réflexion, c'est fatiguant.
Contribution le : 11/04/2013 13:47
|
|
Signaler |
-Flo- | 0 #118 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 08/01/2005 13:41
Post(s): 15190
Karma: 12562 |
En lisant ces platitudes je comprends mieux pourquoi il a été contraint d'avouer qu'il avait menti sur son agrégation de philosophie... :lol:
Contribution le : 11/04/2013 14:05
|
|
Signaler |
aioren | 0 #119 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 07/09/2004 22:27
Post(s): 14002
Karma: 3937 |
C'est vrai que le niveau de réflexion ne dépasse pas celui d'un comptoir de PMU oO
Contribution le : 11/04/2013 14:16
|
|
Signaler |
0 #120 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Citation :
+1 L'adoption doit donner une famille à un enfant et non satisfaire des homos qui ont envie de jouer à la poupée (ou pire encore...) :roll: pour faire plaisir à Rigoloutre voici un extrait de l' avis de Jean-Pierre Winter à ce sujet : Citation :
Contribution le : 11/04/2013 14:22
|
|
Signaler |
Le sujet est verrouillé