[Vidéo] Le Petit Journal et son grand père physiologiste

Rigoloutre a écrit:
Je kiffe ce genre de commentaires! Ça ne repose sur rien d'autre que ta conviction propre mais tu ajoutes "de nombreux psy s'accordent" devant et ça fait comme si c'était documenté. Je veux des sources.

Truth a écrit:
Enfin personnellement je me sens un tout petit concerné quand un prêtre couche avec un enfant ou encore quand une fille couche avec son père même si dans les deux cas il peut y avoir de l'amour.

Rigoloutre a écrit:
Pour faire simple: le fait que les gens soient homosexuels les regarde. Ils ne sont pas pédophiles ou zoophiles, malgré les comparaisons absurdes qui sont tenues ici. S'ils peuvent se marier, la société y gagnera car plus nombreux seront les foyers créés devant la société civile. Donc une plus grande stabilité. La procréation n'a plus rien avoir avec le mariage, désolé pour ceux qui semblent avoir du mal à l'entendre.

des homos ont envie de singer les gens normaux !

Braaa a écrit:
C'est drôle de ta part car tu as été le premier à user de cette méthode:-x
Sinon une simple recherche sur internet suffit pour trouver de nombreux psy de cet avis !

Je ne vois pas pourquoi on devrait mettre en danger l'équilibre de nombreux enfants juste parce que des homos ont envie de singer les gens normaux !

[Children of homoparental families: psychological and sexual development].
[Article in Italian]
Roccella M.
Source

Dipartimento di Psicologia, Università degli Studi di Palermo, Palermo. mroccella@tin.it
Abstract
AIM:

In the last few years some studies have been made about homosexual parenthood and especially if this interferes with the child's development, identity and future sexual tendency. These studies prove that the parents' homosexuality does not seem to compromise the child's psychosexual development and that the child's possible homosexuality does not depend on the parents' sexual behaviour but on different factors linked to the relationship; as a matter of fact there are no relevant differences in the occurrence of homosexuality in children born from homosexual and heterosexual parents. The present study investigated the psychological and sexual development in a group of children of homoparental family.
METHODS:

The sample observed included 37 children, 22 male and 15 female. The following psychodiagnostic tests were used for assessment: spontaneous drawing, draw-a-person test, family drawing, blacky pictures test. The developmental of the child's sexual identity was determined through the preferences and fantasies he/she showed while playing, in the relationship with his/her mates, in the way of dressing. We used interviews with the child and the parents.
RESULTS:

All the children showed a good adherence to their sexual role. The observations and interviews proved that the children's disorders are not linked to the parents' homosexuality.
CONCLUSIONS:

Being brought up by homosexual parents does not seem to compromise the child's future sexual tendency. However, in these children the sexual preference could change in adult life, being influenced by future situations and circumstances.

[Homosexual parenthood and child development: present data].
[Article in French]
Fond G, Franc N, Purper-Ouakil D.
Source

Université Montpellier 1, 34006 Montpellier, France. guillaume.fond@gmail.com
Abstract
INTRODUCTION:

The aim of this article is to provide an overview of existing studies on gay and lesbian parenthood and child development. Although 200,000 to 300,000 children could be concerned in 2010 in France, there is a lack of research on this issue in our country.
BACKGROUND:

Research among children raised by homosexual parents involves methodological issues, such as defining homosexual families, sampling cases and controls, and choosing structured or semi-structured evaluations. The fact that homosexual marriage, adoption and insemination are not presently legal in France could explain that only one study has been conducted in France in 2000 among 58 children raided by homosexual parents. This study concluded that these children did not show an increased rate of behavior or anxiety disorders.
LITERATURE FINDINGS:

Concerns about lesbian parenting have focused on the absence of a father, the homosexual orientation of the mother, and their negative consequences on the development of the children. Research on parenting and child rearing has repeatedly compared lesbian and heterosexual families, and in the last 30 years a growing body of studies on lesbian parents and the development of their children has been published. Studies about child development, sexual orientation, gender identity, gender role behavior, emotional/behavioral development, social relationships and cognitive functioning showed no difference between children of lesbian mothers and those of heterosexual parents. Likewise, parental functioning, the mothers' psychological health and maternal skills were not significantly different among lesbian mothers than among heterosexual mothers. In studies concerning gay fathers, findings generally indicate no differences in sexual orientation, socialization, or psychological outcomes in children of gay fathers compared to children of heterosexual fathers. However, the first study on the adult attachment style dimensions of adult women who had gay or bisexual fathers suggested that they were significantly less comfortable with closeness and intimacy, less able to trust and depend on others, and experienced more anxiety in relationships than women with heterosexual fathers. This survey has not been argued among lesbian families or coparentality.
DISCUSSION:

Variables related to family processes, such as relationship quality, are currently considered more important predictors of children's adjustment in homosexual families than sexual orientation. The major part of the literature focused on children aged four to 16 and the small sample size (often less than 30 children) limit the validity of these data. However, very little is known about psychological characteristics or well-being of adult children of lesbian and gay parents, and research should be pursued in the future. Social relationships of children raised by homosexual families, their experience of difference, and the discrimination are also likely to vary with the culture of each country and was not evaluated to our knowledge to date in cross-cultural studies using standardized questionnaires.
CONCLUSION:

Our practice must find new reference marks to understand the stakes and the difficulties of these configurations for a better empathy with the child and his/her family.

Copyright © 2011 L’Encéphale, Paris. Published by Elsevier Masson SAS. All rights reserved.

Rigoloutre a écrit:

Mais te fatigue pas, j'ai mon compte:

Citation :

des homos ont envie de singer les gens normaux !

Je pourrais t'expliquer pourquoi ce que tu viens d'écrire me semble être une énormité mais je crois que c'est sans espoir. Documente-toi quand même un peu sur l'avis des psys sur la question, tu verras peut-être que tu n'es pas informé.

Ironcyr a écrit:
Citation :

Ceedrun a écrit:

Pourquoi le gouvernement n'a pas simplement fait de concessions ? Mettre en place un PACS renforcé n'aurai t il pas suffit ? Pourquoi doit on toucher a l'institution du mariage au nom du minorité (certe tres visible et representé dans les medias) ?

Si on crée un nouveau statut avec les mêmes droits qu'un mariage mais qu'on appelle pas mariage et qu'on le réserve aux gays ça t'irait ?

Génial alors, créons deux statuts juridiques (pasque oui, le mariage civil c'est pas fonder une famille et tout le bordel, c'est avant tout un paquet de droits et d'avantages fiscaux)strictement identiques qu'on attribuera en fonction de l'orientation sexuelle des gens, c'est tellement constitutionnel ...

A écouter les antis on croirait que légaliser le mariage encouragera les gens à devenir gays et à se marier et adopter. Non, il n'y aura pas plus de couples gays, simplement ils auront droits aux mêmes droits que les autres couples. Et les gays qui ne veulent pas d'enfants n'adopteront pas "juste pasqu'ils peuvent". Surtout que vu la gueule de la procédure 'adoption, le fait que les gays puissent adopter va pas changer la face de la france, ils vont pas représenter plus de 10 ou 20% des couples adoptant à mon avis ...

Ceedrun a écrit:


On obtiendrai le même résultat, sans passer par des semaines de manif et contre manif, de débat a la télé, de parti pris sur canal+...
Alors que la on a le sentiment d’être forcé.

Ensuite la seule grande crainte concernant le mariage gay c'est qu'il soit un premier pas vers GPA (comme ce fut le cas au royaume uni et d'autre pays europeen)

Ironcyr a écrit:

Si on crée un nouveau statut avec les mêmes droits qu'un mariage mais qu'on appelle pas mariage et qu'on le réserve aux gays ça t'irait ?

Rigoloutre a écrit:
Citation :

Truth a écrit:
Enfin personnellement je me sens un tout petit concerné quand un prêtre couche avec un enfant ou encore quand une fille couche avec son père même si dans les deux cas il peut y avoir de l'amour.

T'es sérieux? Je vous laisse faire votre truc, ce post m'a achevé.

alex_gluck a écrit:
c'est quand même marrant toute cette haine dans le discour des Pro mariage gay...

pourquoi ?

pourquoi toute cette energie pour te prouver que t'es quelqu'un de bien ? et que les autres sont de Nazis ?

pourquoi ?

pourquoi toute cette energie pour te prouver que t'es quelqu'un de bien ? et que les autres sont de Nazis ?

Dire "Non" à une demande ne veut pas dire que l'on n'aime pas celui qui la formule !! Aussi, dire "Non" à la demande des homosexuels d'accéder au mariage et à l'adoption puis demain à la PMA/GPA ne signifie en rien que c'est leur manquer de respect. Notre société mélange tout en ne parlant que de "droits à" ou en brandissant l"égalité comme alpha et oméga de toute réflexion. Menée tambour battant, cette révolution est extrêmement préoccupante. Le refus du Mariage Homosexuel part de la question de savoir quel est l'intérêt supérieur de l'enfant. Oui, ou non, ce dernier a t-il le droit de connaître ses origines et ses racines?? Oui ou non, a t-il le droit de profiter lui aussi de la richesse des différences entre un Homme et une Femme et de se construire à partir de cette altérité?? Oui ou non, est-il le projet d'adultes qui y "ont droit" ??

Truth a ecrit:
Oui je suis sérieux ... Tu ne te sens pas concerné par ces fléaux de notre société que sont l'inceste et la pédophilie ?

Je ne compare pas les homosexuelles à des pédophiles ou des zoophiles, dans ton propos tu a dis : "ça ne te concerne pas la façon dont les gens s'aiment et couchent ensemble". Bien sur que dans certains cas cela nous concerne, il s'agit de moralité donc je te donnais des exemples dans lesquels l'amour et les pratique sexuelles pouvait être jugée par nous alors que nous ne les pratiquons pas. Je fait juste une croisade contre les gens qui veulent nous faire adopter le "tu n'est pas au centre de l'histoire, alors tu n'a que le droit de regarder".

Ceedrun a écrit:
@ Aarya: tout comme certains de nos grand parents on jeté des pavé sur la police en 68 :,)

Ledjo a écrit:
Citation :

pourquoi ?

pourquoi toute cette energie pour te prouver que t'es quelqu'un de bien ? et que les autres sont de Nazis ?

Simplement par ce qu'il y a un truc qui s'appel la tolérance et le respect d'autrui. Certaines personnes naissent gay d'autre non, c'est pas pour autant qu'un est mieux que l'autre et qu'un devrait avoir plus de droit que l'autre.

Comme je l'ai dit tu ne vas pas aller faire une manifestation devant un macdalle par ce que toi même tu fais un régime? Le mariage gay c'est pareil.

T'as un couple qui s'aime pourquoi ne pas leur confédérer les mêmes droits qu'un couple hétéro?

C'est juste une question d'égalité au même titre que la bataille de Martin Luther King ou l'esclavagisme.

Etre gay n'est pa

Sim121 a écrit:
Les hétéros ne créent pas de regroupement hétéros parce qu'ils ne sont pas/n'ont pas été les victimes de persécutions diverses... Tout simplement.

Braaa a écrit:
Bientôt il va falloir s'excuser d'être hétéro ! :-o

Aarya a écrit:
Irrécupérable, t'es le genre de mec plus utile mort que vivant