Grande Bretagne: la députée britannique pro-UE Jo Cox assassinée

"Le Front national a été créé par François Mitterrand et Jacques Attali et financé par la CIA via le demi-frère de Nicolas Sarkozy qui travaille au Fonds Carlyle, le bras financier de la Secte Moon contrôlé par la famille Bush qui soutient aussi l'hebdomadaire frontiste 'Marianne' chargé de la promotion de Marine Le Pen afin de pourrir le discours de l'UPR et ce dans le but de faire élire à coup sûr Dominique Strauss-Kahn à la présidentielle de 2012 et ainsi maintenir la main-mise euro-atlantiste sur la France."

@animacum1 a écrit:

Sinon Valls me fait bien rire avec son côté utopique "À travers elle, notre idéal démocratique a été visé"
Comme si nous étions tous obligés d'être pro-démocratie. :lol:

@DjuLiTo a écrit:
Citation :

@animacum1 a écrit:

Sinon Valls me fait bien rire avec son côté utopique "À travers elle, notre idéal démocratique a été visé"
Comme si nous étions tous obligés d'être pro-démocratie. :lol:

Ah ouai c'est vachement drole ça.. wouhouhou, lololol.

@jeremyone a écrit:
Un pro-Asselineau et un anti-démocratie dès le début du topic, ça va être sympa.

@aioren a écrit:
Citation :

@DjuLiTo a écrit:
Citation :

@animacum1 a écrit:

Sinon Valls me fait bien rire avec son côté utopique "À travers elle, notre idéal démocratique a été visé"
Comme si nous étions tous obligés d'être pro-démocratie. :lol:

Ah ouai c'est vachement drole ça.. wouhouhou, lololol.

Bah l'idéal démocratique de Walls, c'est l'usage du 49-3 pour esquiver les débats et votes à l'assemblée et la loi sur le renseignement qui retire des pouvoirs aux juges anti-terroristes pour les conférer à l'exécutif (autrement dit lui, en tant que premier ministre, et les services de renseignement).

Donc ouais, je trouve ça drôle aussi de voir tant de cynisme et de saisir toutes les opportunités pour le montrer.

pouet pouet

@DjuLiTo a écrit:
1 - Résumer la démocratie à Valls et au 49-3 c'est limite.

2 - Concernant la loi sur le renseignement c'est vraiment râler pour râler sur des sujets qui nous dépassent.
C'est pas le sujet du topic mais combien de terroristes sont présentés au juges anti-terroriste et combien sont "traités" directement par les agents de la DGSE ou le SA sans que tu n'en entendes jamais parler ?
Beaucoup de neutralisations sont faites discrètement par des agents, les forces spéciales ou des frappes aériennes avec un aval de l’Élysée pas toujours évident.
Ensuite la DGSE, le SA et les autres services de renseignements ont souvent été remaniés depuis la guerre d’Algérie. Parfois considérés comme incontrôlables voir même incompétents, suspectés de "barbouseries" on les a déjà vu agir de leur propre chef sans forcément en référé a qui de droit pour des opérations Homos. La loi sur le renseignement vise à reprendre le contrôle de tout ça et établir un cadre clair quant à la latitude d'action de chacuns. Au passage on valide certaines pratiques utilisées depuis longtemps mais pas forcément en adéquation avec la loi mais on en supprime d'autres.
C'est pas avec des juges anti-terroristes que tu préviens les attentats ou que tu élimines les menaces. Il y a quand même une urgence d'efficacité accrue là.
L'avantage avec les services secrets c'est que loi ou pas, on peut se permettre certaines choses. Donc autant en avaliser certaines qui auront court de toute façon, loi ou pas et confirmer l’éradication de certaines autres.

@DjuLiTo a écrit:
Au passage aioren tu aurais tort de croire que je te méprise...

@aioren a écrit:
Citation :

@DjuLiTo a écrit:
Au passage aioren tu aurais tort de croire que je te méprise...

C'est... c'est si soudain. Si inattendu. Moi qui pensais depuis tout ce temps que tu n'avais d'yeux que pour jeremyone et les autres punks à chiens du forum.