En direct de l'Elysée avec Nicolas Sarkozy

Et ça ne dure que 1 minute 30....

et ? pourquoi ce topic ? De plus pas de politique ici.

Montage réalisé par Cyprien Iov alias MonsieurDream.

Autant qu'on le dise car apparemment il en a chié ^^

http://www.monsieurdream.com/

Oui oui Poucnic

Excuse moi dexter si je trouve cette video montage nul a chier

Encore un truc sur sarko...je zappe.

C'est encore une minute trente de trop ! Et y a même pas ces ptites boulettes (oui, il y a une prime sur le gaz. Ah c'est sur le fuel ? Bon ben on est en train d'en discuter avec les partenaires :-D)

encore ca aurait été avec des lapins...





mais la, bof, surtout que j ai vu la version longue.

Jsui d'accord avec lui sur la Turquie

Citation :

Citation :

C'est à dire ? Vu qu'il a changé deux fois d'avis sur ce point

EDIT : Wow 4000 posts, j'ai pas vu venir !!

Joyux 4000e post Kabylus.


une dédicace, une dédicace, une dédicace.

olah, c'est de la merde? oui, je confirme

sarko : j'ai toujours été opposé l'entrée de la Turquie et pour une raison simple : "la Turquie n'est pas en Europe"

Citation :

Comme quoi il faut pas grand chose pour amadouer un français...

Par contre il ne dit pas que Constantinople et l'ouest de la Turquie a été pendant 1500 ans le centre du christianisme, que des celtes vivaient en Anatolie, que l'ouest du Pays retient autant de patrimoine du monde hellénistique (considéré comme le berceau de nos démocraties) que la grèce moderne, que la France a certainement beaucoup plus d'Histoire et de points communs avec la Turquie qu'avec la Finlande. Et que plus d'un quart des habitants de Turquie vivent sur sa partie européenne à l'Est du Bosphore.

Le seul problème en réalité pour El presidente et pour la plupart des français est que c'est un pays musulman. Mais ça on ne peut surtout pas dire, alors on trouve un argument bidon qui donnera bonne conscience au peuple réticent.

Et puis il revient surtout avec un sujet qui met tout le monde d'accord alors que ce n'est pas vraiment ce qu'on lui demandait...

Bon ensuite, les "je suis pour le capitalisme, je suis pour la mondialisation" ce genre de phrase tue des millions de gosses tous les jours, alors fais pas comme si tu t'intéressais à la vie d'Ingrid p'tit Nico.

Pour détendre un peu le topic



Via le blog de Vidberg (très bon blog)

Mouais, c'est vrai que pour ceux qui s'intéresse pas à la politique, ça peut aider pour pas se farcir les 2h d'interview (enfin si le monteur a vraiment bien choisi)

Par contre pour monsieurdream j'aime bien le "Je songe à rentrer dormir, par curiosité."

Citation :
Bah juste par rapport a la vidéo, "la Turquie n'est pas en Europe geographiquement"
Comme pour Israel qui joue en competion Europeene dans le sport(si quelqu'un a une reponse pour m'eclairer ^^)

Citation :

Géographiquement parlant, Israel devrait être intégré dans la confédération asiatique de foot.

Mais:

Les premières éditions de la Coupe d'Asie des clubs champions sont marquées par une nette domination des clubs israéliens, avant qu'en 1975 l'AFC ne décide d'exclure Israël en raison de la guerre au Moyen-Orient, prétexte idéal car l'État d'Israël était rejeté par de nombreux membres, notamment arabes comme le montre le refus du club irakien Al Shorta Bagdad en 1971 de disputer la finale contre le club israélien du Maccabi Tel-Aviv, qui gagna donc par forfait. Le tournoi fut ensuite interrompu en raison de problèmes politiques sans fin jusqu'en 1985, où il reprit sur le même modèle que le précédent.

Source

La Martinique non plus n'est pas en Europe géographiquement. Par contre la Suisse l'est.
L'Union européenne est une alliance entre des pays ayant des objectifs politiques communs. Le fait que ces pays soient voisins amène à définir une Union européenne à l'intérieur des frontières géographiques du continent.
Mais rien ne nous oblige à nous y conformer, à ces frontières.
Bien sûr, on n'a pas vraiment de raisons d'intégrer le Nicaragua ou le Zimbabwe, mais pour la Turquie rien n'est interdit.

Par "géographie" notre Président a certainement sous-entendu "culture".
Et justement dedez a rappelé que la Turquie est un pays ancré dans l'histoire européenne. Elle a autant sinon plus de rapports avec l'Europe qu'avec le monde arabe.
Ca vaut aussi pour Israel, dont l'histoire l'amène à être tourné vers l'Occident.
L'Eurovision, les matches de foot découlent de cette vision politique des choses.
Mais si Sarkozy était vraiment réticent vis à vis de la culture turque je pense qu'il ne se démènerait pas avec l'Union de la méditerranée, dont il est quand même le seul à parler.

En fait le problème de la Turquie, c'est que les Etats membres sont déjà assez nombreux comme ça, et qu'en intégrant des Etats supplémentaires on ne réussira qu'à dissoudre l'Union européenne. Ca vaut aussi pour l'Ukraine, qui voudrait bien se démarquer de la Russie mais ne trouve pas beaucoup d'écho chez nous.
Limiter l'Europe politique pour la renforcer, en somme. Attendre de digérer les nouvelles adhésions, intégrer ensuite les Etats des Balkans, etc.

Morale: on devrait dissoudre l'Erope qui au fond n'apporte que des enmerdes.


pis en plus on va avoir un nain comme président de l'Europe, sur qu'apres ca la Turquie voudra pas y rentrer.

sans parler des autres rlations etrangeres.



per contre je sens que l'Europe va mettre toutes ses armées sous le commandement amréicain ou un truc du genre, je sais pas pourquoi