| Mixed | Les sous-sols du réacteur 2 de Fukushima |
2 #1 |
|---|---|---|
|
Je m'installe
 
Inscrit: 16/08/2016 14:24
Post(s): 424
Karma: 87 |
Pre-investigation results of the area inside the pedestal for ... un peu plus d'info en français sur ce lien : 20 mn Semblerait qui fait chaud et moite:-o
Contribution le : 31/01/2017 10:50
|
|
 Signaler 
|
|
|
| CrazyCow | 0 #2 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 29/07/2008 00:26
Post(s): 18991
Karma: 29871 |
Etonnant que TEPCO diffuse une vidéo comme ça. Ils jouent la transparence
Contribution le : 31/01/2017 10:57
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Loom- | 0 #3 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 24/04/2013 16:27
Post(s): 10201
Karma: 4422 |
L'uranium fondus , la radioactivité de dingue là dedans:o
Contribution le : 31/01/2017 11:13
|
|
|
Signaler
|
|
|
| kerabera | 0 #4 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 16/05/2008 19:57
Post(s): 2433
Karma: 386 |
Citation :
 après 5 ans fukushima continu de déverser ses eaux irradiées dans le pacifique. et avec le golf-stream ce sont tous les océans de la planète qui vont être contaminé au mox tchernobyl,qui ne fonctionnait qu'avec du plutonium,c'est juste une blague à coté de l'ampleur de la catastrophe écologique qui se passe au japon. mais chut,regardez la télé,tout va bien,dormez tranquille.
Contribution le : 31/01/2017 11:17
|
|
|
Signaler
|
|
|
3 #5 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
Je défie quiconque de non initié de voir quoique ce soit dans ce foutoir. Et ne me répondez pas "j'ai fini Stalker 3x"...  On ne voit que des poutrelles et du béton effondrés, corrodés et rouilles.
Contribution le : 31/01/2017 11:19
|
|
|
Signaler
|
|
|
| CrazyCow | 1 #6 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 29/07/2008 00:26
Post(s): 18991
Karma: 29871 |
@Warlo Oui mais je trouve pas la vidéo rassurante pour autant
EDIT : Plus d'explications http://www.tepco.co.jp/en/nu/fukushima-np/handouts/2017/images/handouts_170126_01-e.pdf (73 Sv/h !)
Contribution le : 31/01/2017 11:22
|
|
|
Signaler
|
|
|
| FMJ65 | 0 #7 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 27/09/2014 10:47
Post(s): 16321
Karma: 5500 |
Citation :
Semblerait qui fait chaud et moite :-o Il semblerait que ça picotte un peu aussi !
Contribution le : 31/01/2017 11:58
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Mixed | 1 #8 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 16/08/2016 14:24
Post(s): 424
Karma: 87 |
@FMJ65
oui sur le doc en pdf de Tepco la radioactivité est de 73 Sv/heure ... terrifiant:-o A comparer avec la réglementation française qui fixe le seuil de dose efficace maximale tolérée sur une personne à 1 mSv/an (0,001 Sv/an) au-delà de la radioactivité naturelle (en moyenne 2,4 mSv/an) et des doses reçues en médecine.
Contribution le : 31/01/2017 12:24
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Surzurois | 3 #9 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 16/09/2010 09:58
Post(s): 5345
Karma: 5152 |
Citation :
Alors déjà le Gulf-stream c'est un courant de l'océan Atlantique hein  Et je vois pas pourquoi tu réponds comme ça, le commentaire de base est tout de même de ton côté Et personne n'a dit qu'on ne croyait pas que c'était une catastrophe environnementale qui touche tous les océans ! @Mixed la dose annuel de rayon limite est atteinte en 5 millisecondes, après un petit calcul 
Contribution le : 31/01/2017 14:11
|
|
|
Signaler
|
|
|
| aioren | 2 #10 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 07/09/2004 22:27
Post(s): 14002
Karma: 3937 |
Citation :
De l'uranium pouet pouet pouet pouet
Contribution le : 31/01/2017 14:46
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Mixed | 1 #11 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 16/08/2016 14:24
Post(s): 424
Karma: 87 |
@Surzurois a écrit:
Citation :
heu j'ai pris ma calculette et c'est pas plustôt 5 millionniémes de secondes ?
Contribution le : 31/01/2017 15:22
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Surzurois | 0 #12 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 16/09/2010 09:58
Post(s): 5345
Karma: 5152 |
@Mixed oh merde j'ai fait ça à la va vite peut être qu'il y a une petite erreur de faite
Mais l'un ou l'autre c'est quand même effrayant !
Contribution le : 31/01/2017 15:26
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Mixed | 0 #13 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 16/08/2016 14:24
Post(s): 424
Karma: 87 |
@Surzurois
oui on peut imaginer que les opérateurs de la cam qu'on voit sur les photos ont reçus leur dose annuelle voir pour toute leur vie et sont partis aux fraises à l'heure qu'il est.
Contribution le : 31/01/2017 15:31
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Surzurois | 1 #14 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 16/09/2010 09:58
Post(s): 5345
Karma: 5152 |
@Mixed Ils peuvent pas piloter l'engin d'une assez grande distance ?
Blague à part, je viens de remater la vidéo, on voit tellement rien qu'on pourrait croire que c'est une vidéo prise à Brest à 21 h
Contribution le : 31/01/2017 15:35
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Z_ack | 0 #15 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 25/06/2014 10:55
Post(s): 2061
Karma: 162 |
Citation :
De toute façon d'ici une centaine d'année nous-mêmes et toutes les personnes que nous connaissons seront mortes, donc c'est pas très grave.
Contribution le : 31/01/2017 15:45
|
|
|
Signaler
|
|
|
| chbenz | 0 #16 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 30/07/2014 12:21
Post(s): 4192
Karma: 4755 |
Contribution le : 31/01/2017 16:03
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Krogoth | 1 #17 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 30/09/2007 15:44
Post(s): 4737
Karma: 1914 |
Citation :
Catastrophe ecologique? Pour l'homme peut être. Autour de Tchernobyl la faune et la flore se portent super bien (quelques malformation certe mais c'est rien à coté de ce que l'homme fait par sa simple présence).
Contribution le : 31/01/2017 16:07
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Mixed | 1 #18 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 16/08/2016 14:24
Post(s): 424
Karma: 87 |
@Surzurois
A voir le pdf de Tepco il semble qu'il passe leur dispositif d'introspection par une ancienne conduite qui traverse la paroi d'isolement en béton, et que les 73Sv/h sont juste derriére. donc ça doit rayonner par le passage du tuyau. Le coeur étant 7,2m plus loin derriére une autre enceinte en béton. On notera que certaines indications figurants sur le croquis 3D sont "habilements" cachés par TEPCO . Ils ont aussi je cite un "alternative shielding" devant le dispositif d'introduction pour protéger les opérateurs mais bon depuis Trump il semblerait que le mot alternatif soit à prendre avec des pincettes. bah une journée de boulot comme une autre à Fukushima, une bonne douche et c'est reparti ... 
Contribution le : 31/01/2017 16:11
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #19 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
C'est probablement noyé et c'est de toute façon un robot commandé à distance évidemment... Donc probablement un robot identique à ceux de l'observation des fonds marins!
Contribution le : 31/01/2017 16:23
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Alex333 | 0 #20 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
Citation :
C'est vrai qu'on voit que dalle d'interessant Peut etre pour ca qu'ils ont communiqué ca Mais cool qu'ils fassent le taf, leurs investigations tout ca
Contribution le : 31/01/2017 16:27
|
|
|
Signaler
|
|
|