Vendeuse convainc un braqueur de ne pas passer à l’acte - Interior semiotics représentat° artistique
| MicAy | Vendeuse convainc un braqueur de ne pas passer à l’acte - Interior semiotics représentat° artistique |
0 #1 |
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 17/10/2008 17:35
Post(s): 7277
|
Pour une fois que c'est en français, je vous laisse regarder
 Gabbi Colette, une jeune artiste va s'introduire des spaghettis dans la minette, uriner et nettoyer le tout avec son T-shirt... ceci devant une classe d'étudiants en arts. C'est un peu long au début, elle en bave un chouïa pour ouvrir la boite de conserve  /!\ On ne voit pas sa vulve /!\
Contribution le : 05/08/2010 09:30
|
|
 Signaler 
|
|
|
| AlTi5 | 0 #2 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 16/05/2006 22:25
Post(s): 12187
Karma: 2736 |
2) il faut voir la vidéo en revers pour comprendre?????? WTF
Contribution le : 05/08/2010 09:41
|
|
|
Signaler
|
|
|
| angetocard | 0 #3 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 27/06/2006 14:20
Post(s): 20717
Karma: 89 |
1) dieu,est fort quand même
2)je pige pas le truc de ce genre de mise en scène lente et glauque. (c'est une expérience d'une femme qui sort d'HP ?)
Contribution le : 05/08/2010 10:03
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Chirac | 0 #4 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
 
Inscrit: 14/02/2008 16:54
Post(s): 355
|
Citation :
C'est une performance, une mise en scène éphémère de l'œuvre de l'artiste qui dure le temps de la représentation. C'est un évènement où l'artiste réalise l'œuvre sous nos yeux.. Et ici c'est vraiment du foutage de gueule. Elle peut avoir toute l'argumentation cohérente qu'elle veut, sa performance est une daube. On pourrait argumenter là dessus mais c'est pas l'endroit.. De toute façon ça se résume vite: Y'a rien, c'est le néant absolu Bref, ça me fait chier de voir de telles merdes se faire applaudir. (même si je connais pas la démarche de "l'artiste")
Contribution le : 05/08/2010 10:24
|
|
|
Signaler
|
|
|
| B3N0uZ | 0 #5 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
 
Inscrit: 09/02/2010 23:44
Post(s): 2
|
Qui a dit que c'était une artiste ? Putain mais ça part en vrille là, c'est pas de l'art. Dans ce cas là les acteurs de films scatologiques sont des génies... C'est vraiment bidon.
Contribution le : 05/08/2010 11:09
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #6 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
mais.... mais... c'est quoi cette merde.
Contribution le : 05/08/2010 11:51
|
|
|
Signaler
|
|
|
| kiltoo | 0 #7 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 20/08/2004 15:55
Post(s): 590
|
M'enerve la 2
Contribution le : 05/08/2010 12:01
|
|
|
Signaler
|
|
|
| flyfire | 0 #8 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 27/11/2007 21:25
Post(s): 549
|
OMG elle est sous quoi comme drogue? Parce que là ...
c'est pas l'art je pense qu'elle a un gros soucis et ceux qui regarde ça aussi 
Contribution le : 05/08/2010 12:04
|
|
|
Signaler
|
|
|
| -Melon- | 0 #9 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 13/04/2010 22:05
Post(s): 3337
Karma: 175 |
2) Faut pas chipoter non plus. J'ai voulu faire une recherche sur le net voir qui était cet artiste, son projet et ce qu'elle avait produit mais je n'ai rien trouvé.
Chirac a tout à fait raison il s'agît d'une performance, certes répugnante mais une performance quand même liée à l'art post-modernisme. Soit ici peu importe le résultat c'est le concept qui compte et donc en partie la mise en pratique du travail de l'artiste et tout le travail "neuronal" qu'il y a derrière. Maintenant pourquoi des spaghettis et de la pisse? Aucune idée mais la présentation de la Collette est échappée de son contexte et c'est impossible de se faire une idée. Si les performances vous intéressent, sachez que de grands artistes tels qu'Andy Warhol, Bruce Nauman et autre Piero Manzoni ont également réalisé des performances publiques. A noter que le spectateur peut également participer à la performance dans le cadre d'exposition "interactive" comme celles de Bill Viola ou de William Kentridge à Paris.
Contribution le : 05/08/2010 12:06
|
|
|
Signaler
|
|
|
| -genepies- | 0 #10 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
Inscrit: 05/08/2010 11:51
Post(s): 18
|
Oui je pense qu'elle n'était pas dans son état normal
Contribution le : 05/08/2010 12:11
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Chirac | 0 #11 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 14/02/2008 16:54
Post(s): 355
|
Citation :
J'avoue, le mot est mal approprié.* Mais c'est de l'art à partir du moment où dans la description on nous apprend qu'il s'agit d'une performance, (qui ne peut être qu'artistique) => performeur => artiste C'est triste, inconcevable agaçant, mais c'est un fait. C'est de l'art, mais de l'art à chier. Mais elle est pas la seule loin de là. Les inconnus ont fait mieux qu'elle avec humour Melon => Gilbert et George (the singing scultpure), Takis (l'impossible un homme dans l'espace) à ses débuts c'est pas mal non plus
Contribution le : 05/08/2010 12:15
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Rousseau | 0 #12 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 20/12/2009 23:27
Post(s): 5166
Karma: 183 |
L'art ? peut on qualifier cela d'art ?? Pas si sur ...
Contribution le : 05/08/2010 12:18
|
|
|
Signaler
|
|
|
| epozone | 0 #13 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 09/10/2008 00:03
Post(s): 1337
|
Citation :
Ont est sur un forum bien sur que c'est le bon endroit pour en parlé... MERDE !! donc parlons en ... l'art est intouchable on est 6 000 000 000 sur la terre y'en a bien un a qui sa va plaire! le truc c'est que là c'est vraiment a chier (ou a pisser) pour ma par je pense a longchamps qui a poser un chiotte dans une galerie et tout le monde a crié au genie !donc quand tu dit que la preformance est une daude ok mais conçoit que certaine perssone personne detraqué mentales peuvent apprecié ... c'est tout merci !
Contribution le : 05/08/2010 12:42
|
|
|
Signaler
|
|
|
| -Melon- | 0 #14 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 13/04/2010 22:05
Post(s): 3337
Karma: 175 |
Citation :
C'est Marcel Duchamp en fait. Pas longchamps...
Contribution le : 05/08/2010 13:13
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Chirac | 0 #15 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 14/02/2008 16:54
Post(s): 355
|
Citation :
Ce qu'on a apprécié chez Duchamp, c'était sa provocation, son génie, indissociable de son talent. Et c'est là Toute la différence. Il a inventé le ready-made avec son urinoir, c'est justement ça, exposer un objet pré-conçu, usiné, dans une galerie d'art. Mais il n'a pas fait que ça, Dieu merci ! Nu descendant un escalier, les rotoreliefs, L.H.O.O.Q., et j'en passe. Il a innové dans la provocation, dailleurs c'est grâce, (ou à cause) de lui qu'on peut voir de telles vidéos. Il pose la question de l'œuvre d'art, de l'artiste. Dans ses ready-made, il se moque de l'art ! Avec dérision, il provoque, dénonce l'art de son époque. Cependant, la fille sur la vidéo, à 50 ans de retard ! C'est du déjà fait,(Pas exactement on est d'accord) en terme de provocation. Je ne suis pas sensible à ce qu'elle fait. L'art touche aux sens, et là c'est le calme plat. Le problème, c'est qu'on connait pas sa démarche, les œuvres qu'elle a pu réaliser à côté de ça... Jusqu'où ira l'art ? et l'art de moque t'il du monde ? sont deux questions intéressantes, après avoir vu cette performance.. (j'ai même pas relevé pour Duchamp, ça aurait été trop facile :-))
Contribution le : 05/08/2010 13:19
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #16 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
[Compte supprimé]
Contribution le : 05/08/2010 13:25
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #17 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
[Compte supprimé]
Contribution le : 05/08/2010 13:28
|
|
|
Signaler
|
|
|
| -Melon- | 0 #18 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 13/04/2010 22:05
Post(s): 3337
Karma: 175 |
Oui Duchamp est en quelque sorte le fondateur de l'art moderne. Maintenant attention à ne pas associer les 2 car avec l'urinoir de Duchamp il ne s'agît pas d'une performance.
"Tout a déjà été fait, que reste t il à faire qui n'ait pas déjà été fait?" C'est un peu la question que se pose chaque artiste. Du coup on tombe dans l'expérimentation, dans l'incessante recherche de l'originalité. On ne se tient plus à un médium (peinture, sculpture, etc.), on approche les autres, on les combine, on observe le résultat, on fait interagir des éléments nouveaux (cinéma, photo, spectateur...). N'importe quelle vidéo Youtube peut être considérée comme une oeuvre d'art,on se filme, on fait agir notre propre corps, même la vidéo avec le type qui danse sur René la taupe car l'interaction des médiums fait partie de la conception d'aujourd'hui d'une oeuvre d'art. Prenez Chatroulette, couplez le avec un autre médium tel que la peinture ou le dessin et vous pouvez ouvrir une galerie (déjà vu sur le net mais pas retrouvé le lien) ou encore la performance de l'artiste Merton: Bref ce ne sont pas les exemples qui manquent 
Contribution le : 05/08/2010 13:40
|
|
|
Signaler
|
|
|
| epozone | 0 #19 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 09/10/2008 00:03
Post(s): 1337
|
Je voulais juste dire qu'on etait au bon endroit pour en discuter et je voulais donner mon avis sur le faite que l'art aussi pourris qu'il soit reste de l'art ...
Au meme titre qu'une oeuvre, à la seconde ou elle a ete crée n'appartient plus a l'artiste, elle appartient au monde qui en fera ce qu'il veut (je parle d' opinions). Quand tu dit qu'on ne connait pas sa démarche. La aussi tu a raison, je l'imagine longuement réfléchir a son truc et franchement j'aimerai bien connaitre ce sentiment de motivation qui accompagne de tel exploits. Enfin, Je pense avoir donner mon opinion pour ta 2eme question(Mr Chirac), et a la 1 ere J'ai envie de dire qu'il ira ou il veut et que ça me fait peur! Je pense a 4chan et aux petits boutonneux qui crée des demotivator extrêmement controversé mais surtout adorée par des milliers de personne (Jailbait) mea culpae pour Duchamp, merci les amis de ne pas avoir relevé plus que ça!
Contribution le : 05/08/2010 13:46
|
|
|
Signaler
|
|
|
| thelastfleeting | 0 #20 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 02/01/2007 22:52
Post(s): 4748
Karma: 56 |
FIREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Contribution le : 05/08/2010 14:48
|
|
|
Signaler
|
|
|