Une caméra sur un rotor d’hélicoptère

Si vous voulez vomir votre dernier repas, regardez donc cette vidéo tournée par une caméra placée sur le rotor d’un hélicoptère.


Ми-8 Редкие кадры. Работа лопасти в полете. Момент запуска.

Argh !!! Je viens de me flinguer les yeux pour ne pas le voir décoller:-x

Dommage car avec l'ombre de l'écrou on se rend compte que ça ne tourne pas si vite que ça en a l'air.
Mais bon, pas de décollage alors je ne sais pas si faut pousser plus la rotation pour y parvenir.

@Poum45 J'ai trouvé la suite mais il est déjà en l'air.

[Compte supprimé]

@Ledjo Ah sympa
On dirait du 2-3 tours / seconde non ?

je pensais pas que ça ondulait autant une hélice d'hélicoptère:-o

@Poum45 tu n'arriveras pas à calculer la vitesse rotation du rotor avec une vidéo. Il y a l'effet stroboscopique à prendre en compte.

La vitesse de rotation varie d'un hélico à l'autre, mais pour donner une idée, c'est plutôt entre 1500 et 3000 tours minute soit 25 a 50 tour par secondes.

Citation :Ah... j'aurai dû le lire avant^^

Honnêtement je pensais que ça tournait beaucoup plus vite une pale d'hélico.

@Djoach ça dépend sûrement des hélicos mais après quelques recherches ~600 tr/min semble commun, soit du 10 tours/sec.

Du coup si tu filme à 30 IPS ça devrait suffir pour observer la rotation, non? Après effectivement sur la fin de la première vidéo on dirait que le sens de rotation s'inverse, ce qui voudrait dire qu'on se rapproche de la fréquence de capture de la vidéo.

Sinon, comme @Willwilliam_ je suis impressionné par l'oscillation des pales! Ça doit être sacrément résistant pour encaisser des contraintes pareilles sur un vol relativement long!

@Gog077
@Djoach
@Poum45

C'est le Rotor d'un Mi-17. Sur ce modèle hélicoptère, le rotor tourne autour de 192tr/min en utilisation normale.

(j'ai pris les rpm du Mi-8 mais le Mi-17 est sensiblement identique)

Du coup, @Poum est le plus proche

On s’aperçoit mieux du travail du rotor sur cette video :

Mi-8 - Main rotor blade move in flight

L'ondulation de la pale (son incidence ) est la pour contrer la vitesse d'avancement de hélicoptère tandis que le rotor est incliné pour apporter de la stabilité de vol.

Citation :

Tout pareil, même frustration et même repaire

a regarder en vitesse 2 xD

Ouais bah on peut tous faire la même expérience avec un batteur électrique et une go pro

Entre 192 tours à la minutes et 1500/3000 il y a un monde. Je dois croire qui ?

50 tours secondes ça me parait peu probable.

Pour info le bout de pale est à environ 500 km/h.
c'est pour ca que les helicos ont du mal à dépasser le 400km/h en vol car la pale qui avance passerai le mur du son ( 1000km/h ) et la pale qui recule ne porterai plus ( vitesse proche de 0 )

il faut faire le calcul mais on doit plus etre sur des centaines de tr/min .

les 1500 - 3000 tr/min c'est sur des helicos RC !


edit : j'ai trouvé pour un helico type EC145 ( sécurité civil ) 370 tr/min

Ils doivent être drôlement malades dans la cabine à tourner comme ça?!

J'ai une idée, comme ça.
Si on supprime le rotor de queue, la cabine tournerait et les pales resteraient statiques, du coup on pourrait mettre une nacelle sous l'hélico qui tourne en sens inverse de la cabine et qui porterait une hélice de propulsion (puisque le rotor ne tournerait plus, il faut bien quelque chose pour faire avancer l'engin).
J'entends déjà vos critiques : les pales ne suffiraient pas à la portance. Effectivement, c'est pour ça que je proposerai de les agrandir, quitte à n'en garder que 2, perpendiculaires à la direction d'avancement, comme sur un... ah oui un avion en fait.

Citation :

J'ai compté (en me fiant à l'ombre de l'écrou) dans les 3 tours / seconde qui est confirmé par @kutta_joukov
Mais comme le souligne @Djoach, s'il y a un effet stroboscopique ça fausserait la vision.

Oui, en effet, j'ai mélangé dans mon souvenir les hélico RC et les vrais ^^
Ça m'apprendra à me fier à ma mémoire et à ne pas vérifier ce que je dis:p

C'est rigolo de voir les ombres tourner