1 recherche sur Google = 1 ampoule allumée pendant 1 heure

pourquoi il n'y a que google qui pollue?
encore un coup de microsoft et yahoo qui surfe sur la mode de l'écologie pour faire une mauvaise pub à google ?

En 2009, Google traitait près de 2,5 milliards de requêtes par jour. En considérant une ampoule 100W classique à incandescence, cela ferait 250 GWh.

La puissance du parc nucléaire français, à pleine capacité, est estimée aux environs (à la louche) de 65 à 70 GWh.

Je subodore une nouvelle tentative de désinformation à deux balles

Pour mémoire, le parc de serveurs de Google est estimé à 2 millions ... http://www.webrankinfo.com/actualites/200810-2-millions-de-serveurs-google.htm

voir aussi : http://www.guideinformatique.com/IMAGES/Ener01.jpg

http://www.ecofree.org/ est un moteur de recherche "écologique" en comparaison a google car la page affichée en fond noir consomme 52 Watts contre 77 Watts pour une page traditionnelle sur fond blanc.

google aussi a le sien
blackle

mais l'économie ne marche seulement pour les écrans cathodiques

Jerry, les chiffres alarmistes sortis d'obscures études... ^^

Regardez mes vidéos ! Mes guitares ne contiennent pas de PVC et mon bonnet est en poils de yak, 100% écolo !

http://www.youtube.com/user/SongeLeReveur?feature=mhw4#g/u

Commence à me casser les couilles avec leurs écologie à deux balle...


Et vas y que je dois arrêter l'eau quand je me brosse les dents, que je dois pisser sous la douche, que je dois pas laisser tourner mon PC si j'y suis pas ... ET LES GROSSES BOITES POLLUENT 10.000X plus que moi et on les fait pas autant chier BORDEL !



Faites un geste pour la planète ! BUTEZ UN ECOLO !
(+500 pts pour Nicolas hulot, +200 pour José Bové)

En meme temps, si on veut pus polluer, on peut pus vivre.

C'est décidé, j'arrete de respirer, ca rejette du CO2. je me lave pus, je vais vivre dans la foret, je mange pus, et surtout, pas de pets!!! ca rejette du methane

José boé c'est transgénique ses moustaches ou il a pas de gout??

Ok cool, de toute façon de le savoir ou non, ça ne changera strictement rien, et je préférai ne pas le savoir ! Mais bon, c'est pas pour autant que j'arrêterais avec Google

Citation :

Faut avouer que c'est quand même abuser de laisser couler l'eau quand on se brosse les dents

Alors ca gaze?

L'autre jour, en éteingant la télé, ou plutot en la débranchant (puisque je ne la lasse plus en mode veille depuis que je sais qu'en 24 heures, elle consomme plus éteinte qu'allumée), je me suis dit que si je n'allais pas pouvoir sauver la planete à moi tout seul. je fais pourtant ce que je peux! Mais voilà..

Quand je coupele robinet perdant tout le temps que je me brosse les dentes pour ne pas épuiser nos nappes phréatiques, j'entends à la radio un journaliste me dire que 1300 litres ont été nécessaires à la fabircation du T-shirt de mon voisin dont l'arrosage automatique du jardin s'est mis en route sous la pluie et en son absence. Quand je reviens d'avoir acheté mon journal à pied au lieu 'en bagnole pour éviter de gaspiller nos réserves en énergies fossiles, j'y lis un article qui m'apprend que l'avion qui me survole, emmenant pour le week-end 150 passagers de Copenhague à Barcelone, consommera 30 000 litres de kérosène pour effectuer l'aller-retour. Chaque touriste de 2 jours aura mangé 200 litres de pétrole, juste pour aller grignoter des tapas, lécher quelques vitrines et, si tout va bien, sauter bobonne dans une chambre de l'hotel Gravina.

Quand j'utilise, pour mes brouillons, le verso de mes photocopies afin de préserver le capital sylvicole de notre planète et m'arrive d'y gribouiller les chiffres de la déforestation et people et (ou) de caniveau.

Et quand je vois que pour divulguer les coucheries de la princesse machinchose ou les frasques du footballeur machintruc, on abat quotidiennement des forets entrières, il m'arrive de soupirer. mais en retenant mon souffle, pour ne pas que ca rejette trop de gaz carbonique dans l'atmosphère...


Tiré de "Geluck se lâche"..... :gratte:

Citation :

Et ta flute, c'est du bambou peut-être ?

"http://www.ecofree.org/ est un moteur de recherche "écologique" en comparaison a google car la page affichée en fond noir consomme 52 Watts contre 77 Watts pour une page traditionnelle sur fond blanc."

Totalement faux, ca a été prouvé. Vrai en partie pour des cathodiques, mais pour des écrans plats / led / plasma de ce que j'ai compris aucune différence entre blanc / noir.

Si on remonte les sources, on arrive là

http://www.dotgreen.fr/ewb_pages/g/green-it_le-saviez-vous.php

et là, on reste bloqué à "Source : Strato" sans aucun lien... Donc, finalement, tout cela vient d'une source inconnue qui ne semble pointer vers aucune étude sérieuse (on s'en serait douté). A moins que quelqu'un ait réussi à remonter plus loin dans les sources ?

Citation :

Je suis assez de cet avis aussi. Mais je me demande tout de même des particuliers ou des usines qui pollue le plus...

je pense qu'on devrait plutôt parler des ETATs qui polluent le plus, parce que la pollution des particuliers et des usines dépend de la politique menée par les états où ils résident!(surtout valable pour les particuliers, parce que si les usines polluent mais qu'elles rapportent de l'argent, à bah nan hein?! on ne va pas les faire partir pour des bêtes pinguins et des ours polaires!
(pour les esprits faibles-> c'était ironique)

PS: doublement!!!!