[Topic unique] News insolite

heu beija ? si tu bosse dans un supermarché , regarderais tu tout les enregistrement tout les jours non stop ?

Citation :

Le problème étant que l'enregistrement des bandes ( en France mais surement partout) dans un super marché s’efface automatiquement au bout de 5/7/15 jours peut être 1mois dans les hypers je sais pas mais 6 moi c'est gros...

Ou alors le magasin se fait chier à archiver les milliers d'heures enregistrées ? je trouve ça étrange...

Donc en gros, dans cet établissement, on conserve des images de personnes de tous âges pendant plusieurs mois à leur insu ? J'ai pas l'impression que ce soit très légal, tout ça :gratte:

J'ose au moins espérer que l'employé qui les a visionnées est la personne dont c'est le travail et non pas n'importe quel employé...

Si vous volez une ou deux fois dans un super ou hypermarché sans vous faire prendre, ne croyez pas que vous êtes un super voleur. Il y a une "tolérance" une fois ça passe, deux fois c'est limite.

Trois fois et, surprise, les vigiles vous attendent après les caisses.

C'est arrivé a quelqu'un de proche, après des grosses remontrances, la menace d'appeler la police et l'obligation d'acheter tout les produits volés (l'emballage et systèmes de sécurité ayant été endommagés), les vigiles l'ont pris en photos et lui ont clairement fait comprendre que la prochaines fois ils ne seront pas aussi clément et qu'il gardaient la vidéo pour preuve.

Il est donc possible que ça n'était pas la première fois,
bon de là a le cogner, il y a une grosse frontière.

La Lune mise en bouteille par deux chercheurs de météorites

http://www.rtbf.be/info/etcetera/detail_deux-chercheurs-de-meteorites-ont-mis-la-lune-en-bouteille?id=7838830

Citation :

c'est un petit peu le principe de la vidéosurveillance hein... tant que les images ne sont pas rendus publiques, tu ne peux pas t'y opposer.

et de toute facon, quand tu rendre dans un établissement sous VS, t'as un petit sticker sur la porte a l'entrée pour t'en avertir donc si tu veux pas etre filmé, ben tu vas faire tes courses ailleurs. mais bonne chance pour trouver un super/hyper sans vidéosurveilllance ...

Citation :

Merci pour ton expertise, mais je vais plutôt faire confiance aux documents de la CNIL

"La conservation des images ne doit pas excéder un mois."

Source : http://www.cnil.fr/fileadmin/documents/approfondir/dossier/Videosurveillance/CNIL_Video_commerce.pdf

Citation :

Merci pour ton expertise, mais je vais plutôt faire confiance aux documents de la CNIL

"La conservation des images ne doit pas excéder un mois."

Source : http://www.cnil.fr/fileadmin/documents/approfondir/dossier/Videosurveillance/CNIL_Video_commerce.pdf

Citation :

Ouais, c'est vrai, pour une fois que tu racontais pas nimp'

[Compte supprimé]

Un homme sauvé par un requin

"Il me guidait vers un bateau de pêche", affirme le rescapé. "Après m'avoir montré ce bateau il est parti"


"- C'est c'la oui..."

Citation :

Ça aurait été plus marrant : "Il me guidait vers un bateau de pêche", affirme le rescapé. "Après m'avoir montré ce bateau il m'a bouffé un bras et est parti"

Enfin bref, pour moi ce qu'il a vu ça ressemble fort à une hallucination...

"jamais plus il ne remontera dans un bateau. "Je prendrai l'avion", conclut-il."

Ca va être compliqué pour les partie de pêche ^^

Ça n'étonne personne 15 semaines sans manger ni boire ? À part quelques gouttes de pluie , et son beau père, il l'a jeté à l'eau ou il l'a gardé sur la barque pour le bouffer pendant 2 mois ?

j'suis à la ramasse, mais... J'suis d'accord avec la phrase supposé d'Einstein "Le plus incompréhensible dans l'univers, c'est qu'il soit compréhensible".

J'ai jamais compris pourquoi on estimait pouvoir tout découvrir, tout comprendre, sans limite. C'est pourtant se que figure l'homme, enchainant les équations, certes fondées, mais pratiquement trop "faciles", trop "logiques" et cohérentes entres elles. Du moins pour moi. C'est "trop beau", je trouve ça louche xD

En dehors de penser à une éventuelle matrice dans laquelle nous évoluerions, permettant d'expliquer ce monde si facilement mathématisable, j'irai plutôt dans la direction d'une croyance en la science comme en une religion : trouvons les réponses, armons nous de nos chiffres, et devenons des Dieu par la compréhension.

Non pas que je n'ai d'autres solutions, après tout, autant chercher, on a rien à perdre, mais comme évoqué dans un autre topic, cette volonté du savoir induit de l'erreur... Dans le savoir. Cette conviction du résultat pendant les recherches, quelles qu'elles soient, ne sont que jubilations et spéculations comme on en voit tant. Autant chercher en étant sur de rien, c'est encore de manière fortuite que la plupart des grandes découvertes "concrètes" ont été faites.

Je suis un chouilla extrémiste dans mon idée, mais c'est pas facile, je trouverai juste louche qu'on puisse tout expliquer de notre Terre (Ne parlons pas de l'univers...) alors que... nous appartenons à cette même planète. Il est "aisé" de prétendre pouvoir définir le comportement d'un système thermodynamique ou mécanique, mais tout savoir sur ce qui nous entoure reviendrait à doter, selon moi, la petite vis M16 de tout le savoir nécessaire au fonctionnement du moteur auquel elle appartient : pièce intégrante d'un ensemble, presque par logique, il serait absurde qu'elle saisisse l'intégralité du reste.

Un peu à la manière d'Isaac Asimov, qui disait que le robot ne dépasserait jamais l'homme et que c'était une crainte infondée simplement parce que le robot est issu de l'homme.

L'homme met au service son intelligence pour construire celle du robot, mais au mieux, il lui livre toute son intelligence, et pas davantage. Pour la Terre et nous, c'est pareil, elle nous à "conçu" on lui appartient intrinsèquement (chimie, biologie, physiologie, physique...), ça me parait bizarrement prétentieux et erroné de pouvoir prétendre à la comprendre.

Seul argument qui me fait relativiser la phrase d'Asimoov : un robot peut se construire à partir du travail d'une équipe de 15 personnes, chacune mettant sa spécialité au service de sa conception. Au mieux, le robot récupère donc l’intégralité du meilleur de chacun, devenant de fait meilleur que chacun isolé. Ce que j'extrapolerai pour notre planète : en réfléchissant ensemble, on a moyen de surpasser ponctuellement la complexité de notre environnement.

Enfin pas tout à fait

Citation :

WHAT THE FUCK, je sais pas ce que tu prends mais c'est de la bonne!:-o:-o:-o

Edit : Merde, je viens de comprendre que tu parlais pas de la dernière news (avec le requin)... Tout suite ça semble beaucoup censé.

Citation :

15 semaines ça fait 4 mois, pas 2 ! Et je pense que c'est une erreur, c'était peut-être 15 jours plutôt.

Désolé du double poste, mais grosse nouvelle qui fait l'effet du bouse de t-rex lâché d'un a380 en plein vol :

http://tempsreel.nouvelobs.com/ogm-le-scandale/20120918.OBS2686/exclusif-oui-les-ogm-sont-des-poisons.html

Des chercheurs français ont étudié secrètement, pendant deux ans, 200 rats nourris au maïs transgénique. Tumeurs, pathologies lourdes… une hécatombe.

Ouais bon, ok, ils ont de grosses tumeurs. Mais ils sont toujours vivants, non ? Alors on va pas chipoter

"Tous les groupes de rats, qu’ils soient nourris avec le maïs OGM traité ou non au Roundup, l'herbicide de Monsanto, ou encore alimentés avec une eau contenant de faibles doses d’herbicide présent dans les champs OGM, sont frappés par une multitude de pathologies lourdes au 13e mois de l’expérience."

Si je comprends bien ils ont prouvé que de l'herbicide dans la nourriture c'est toxique, pas forcement que le maïs transgénique est toxique :lol:

"nourris avec le maïs OGM traité ou non au Roundup"

donc si.