Zevent récolte 10 millions à la fin du week-end !

@carpet_bombing a écrit:
https://hitek.fr/actualite/twitch-z-event-ultia-harcelee_31417

Je ne sais pas trop quoi en penser, perso ça me vend pas du rêve.

@Adr1enb a écrit:
Non, c'est le fait de critiquer et tacler immédiatement la personne qui a fait le plus gros don de l'event qui est quand même borderline.. c'est se tromper de combat..

@LaGodive a écrit:
Sur l'évènement, les streamers présents ont fait des dons qui doivent être 10 à 100 fois supérieurs à ceux des revenus plus faibles. Si on comprend votre (vous voyez qui je vise) logique, les plus riches ne devraient jamais rien faire pour les autres, étant donné que lorsqu'ils entreprennent quoi que ce soit à titre humanitaire, c'est des connards parce qu'ils demandent aux pauvres d'être solidaires.

@Truth a écrit:
@AymericCaron et @Arsenick ont tout a fait le droit d'exprimer leur ressentit, il n'y a aucune raison qu'ils s'auto censure.

@Adriano_ a écrit:
Bon...Juste pour vous dire que les tops commentaires sur l'article du Z-event de jeuxvideo.com vont dans mon sens.
Je reviens donc ici pour m'excuser. J'ai probablement tort.

@Arsenick a écrit:
Citation :

@Adriano_ a écrit:
Bon...Juste pour vous dire que les tops commentaires sur l'article du Z-event de jeuxvideo.com vont dans mon sens.
Je reviens donc ici pour m'excuser. J'ai probablement tort.

Ce n'est pas parce que la majorité dis une connerie que ça en fait une vérité.

@LaGodive a écrit:
Dans l'absolu, ce qui me dérange, c'est de voir les roturiers critiquer les "nantis" alors qu'ils feraient exactement la même chose à leur place. Si on te prend 2M sur les 4M que tu touches, crois-moi que tu placerais ton blé de la même façon.

@LaGodive a écrit:
Dans l'absolu, ce qui me dérange, c'est de voir les roturiers critiquer les "nantis" alors qu'ils feraient exactement la même chose à leur place. Si on te prend 2M sur les 4M que tu touches, crois-moi que tu placerais ton blé de la même façon.

S'exiler dans un paradis fiscal, finalement, c'est pas grave, si tant est que les revenus générés ne dépendent pas d'un pays dont la fiscalité n'est pas aussi clémente. Et là-dessus, ils n'ont pas tous les cul propre, ça c'est clair. Mais taper sur Squeezie vis-à-vis d'une vente, je trouve ça très moyen. Le mec paie plus d'impôts en un mois à lui seul que nous tous réunis sur le forum.

non encore heureux tout le monde ne devient pas un connard ultracapitaliste dès qu'il a un peu d'argent..

@Arsenick a écrit:
Oui donc quand on est le plus gros donneur on a un bouclier de protection. Le geste est beau mais la personne qui le pose me fait juste penser à quelqu'un qui tente de s'acheter une bonne image.

Si c'était Sarkozy (ou un autre hein) qui avait été le plus gros donneur, on aurait abandonner les poursuites de suspicion de financement de campagne frauduleuse? 

Bha non, il y a le geste et la personne qui le pose, autant critiquer le geste est discutable autant la personne je voit pas où est le problème sauf si on considère qu'on  ne peut pas différencier les 2. Un connard qui fait une bonne action ne devient pas un saint, ça reste juste un connard (et je ne vise personne ici ).