Que pensez vous du CPE ?

Ce président est vraiment nul, il s'amuse à faire comme Hollande c'est à dire à profiter du mouvement anti-CPE pour faire valoir son parti et sa carrière politique.
Pour une région qui essaye de se relever au niveau de l'emploi, c'est vraiment nul cette mesure.

Ah oui aussi bravo pour le report des exams qui est prévu dans beaucoup de facs. Est ce que les bloqueurs pensent que certains payent des apparts jusqu'en mai ou encore que d'autres aimeraient travailler dès juin?
Elle est belle la solidarité! Désolée, mais c'est peut etre égoiste, mais je ne veux pas rater mon année pour les autres !

Citation :


1==>Le "trou", n'est pas dû principalement à cause d'exonération, mais d'abus de toutes parts.
2==>Pour qu'une exonération favorise l'emploi, il faut que les chefs d'entreprises en soient informés, ce qui n'a pas été le cas.


J'ai reçu hier, un mot de l'école maternelle de ma fille, comme quoi l'école en question va être fermée mardi, en solidarité contre le CPE, dans l'intérêt de nos enfants...
bref, un vrai discours politique totalement démesuré par rapport à une école maternelle. De plus, j'apprends qu'ils essaient de persuader les gamins que la grève est une bonne chose en nous disant qu'ils en ont parlé avec eux.

-1==> A 4 ans, j'aimerais bien savoir ce qu'ils peuvent comprendre de ce problème.
-2==> ce que je vois, c'est que depuis le début de l'année, ça fait déjà trois grèves, toujours dans le soi-disant intérêt des gamins.

Déjà, un courrier va être envoyé, signé par tous les parents, à l'inspection académique, puis au ministre de l'éducation nationale, demandant la démission ou la mutation immédiate de la directrice de l'école qui n'a absolument pas le droit de partager ses opinions politiques ou religieuses avec les enfants.

Je commence à en avoir plus que par dessus la tête de ces fonctionnaires, syndicats et autres pour lesquels nous payons des charges, qui ne savent pas, pour la plupart, ce qu'est une vraie journée de travail, et qui sont toujours en train de trouver des bonnes excuses pour ne pas accomplir la tache pour laquelle ils sont payés.

Pour ceux qui sont convaincus que les charges ne sont pas grand chose, quelques chiffres:
lorsqu'une personne travaille dans une entreprise de 200 employés.
1 syndicat quelconque va déposer un préavis de grève pour une augmentation, la grève s'enclenche, perte d'exploitation pour la société en question.
En admettant que tous les salariés obtiennent 50€ d'augmentation par mois, ils vont gueuler, ce n'est pas assez, mais:

50€+charges(environ 80%)=90€
90€x200 salariés=18000€
18000€x12mois=216000€

Voila pour une simple augmentation insignifiante pour une personne, ce qu'il faut comme chiffre minimum supplémentaire à l'année. Sachant très bien que les syndicats en question, vont recommencer leurs conneries 1 an après...


Pour ceux qui sont pour foutre le bordel et emmerder les autres, savez-vous ce que c'est de commencer une journée à 5h du matin pour la terminer à 23h tout en touchant moins qu'un salarié au 35h au smic ??????
Je suis très loin d'être un cas isolé.
Est-ce qu'un jour, vous n'avez pas pu dormir durant votre repos quotidien à cause de paperasse ou de règlements de grosses sommes d'argent alors que vous ne voyez pas votre famille ou que vous ne savez pas comment terminer le mois correctement????

Je sais, on l'a cherché, on l'a voulu, sans doute, pour la plupart, puisqu'on ne pouvait plus supporter les conditions salariales, bien sur on peut tout arrêter et retourner salarié, mais sachez aussi, que si tous les patrons réagissent un jour de cette manière, il y aura encore moins de taf pour vous, puisque nous n'avons absolument pas peur d'aller faire 40h pour 1000€ net, de s'investir dans notre boulot, et le peu de places disponibles seraient très rapidement prises par des gens qui ont l'habitude de fermer leur gueule et bosser.

Pour ce qui est de vos manifestations et la casse engendrée, sachez que si un jour, les chefs d'entreprises se mettent à faire comme vous, ayant un minimum l'habitude de s'organiser et de bosser, on arriverait sans aucun doute, à démonter une ville en une semaine en se prenant moins de gaz dans la gueule, parce que en plus, pour la plupart, vous êtes des bons a que dalle, voire des mauvais en tout.

Et pour terminer, une petite devinette:
Savez vous pourquoi vous ne terminez pas vos mois correctement avec vos salaire?

-Hausse du prix du carburant tous les six mois (personne ne s'est joint aux routiers et tout le monde à gueulé dessus la dernière fois)
-augmentation du gaz
-augmentation de l'électricité
-augmentation, faible à chaque fois, mais permanente des prix de l'alimentation en général

Et là, personne ne dit rien ?????
C'est bien ce qui prouve que la plupart ne réfléchissent pas où est le réel problème.

Toutes ces augmentations, vont directement ou indirectement dans les caisses de l'état, pour des politiciens qui payent toutes leur magouilles, détournements, emplois fictifs, voyages injustifiés...

Si pas mal d'indépendants veulent avoir recours à un contrat comme le CPE ou le CNE, c'est principalement pour ces raisons, si vous n'êtes pas bien payés, c'est à cause de ça.
et si les syndicats, ne vont pas attaquer à ce niveau, c'est probablement que ce ne sont pas les derniers à profiter des magouilles politiques en tout genre ou alors que j'ai moins peur qu'eux d'avoir un "accident" à ouvrir ma gueule en public.

J'arrête là, pour l'instant j'ai du boulot qui ne va pas se faire tout seul...

Citation :
Je comprends que tu sois en colère, adaptinfo, mais quand même, évite le "vous êtes mauvais en tout"...
D'autre part la hausse des prix ne profite pas à l'Etat (enfin, pas uniquement) mais à Total, EDF, GDF/Suez, Carrefour, Leclerc... Ce qu'il faudrait, c'est taxer sur bénéfices.
Elle se produit aussi (surtout) dans l'immobilier, d'ailleurs.

Par ailleurs c'est vrai aussi que les comptes de l'Etat sont en déficit en raison de gaspillages divers dans la gestion en elle-même, d'abus et de magouilles de la part de pas mal de politiciens... ça reste une partie importante du problème.
Ce que ouache voulait dire, je pense, c'est que l'Etat se plaint de ne pas voir de sous pour financer la recherche (entre autres), mais qu'il en trouve aisément dix fois plus pour soutenir les restaurateurs, les buralistes ou les agriculteurs, pour des exonérations de charges, etc...
Mais c'est vrai aussi que l'aide aux petites entreprises est importante, que ce soit par exonérations ou par subventions (j'en profite pour signaler qu'on est bien content quand la collectivité, donc les impôts, les paie, ces subventions...)

Et pourtant il a partiellement raison.
La plupart des manifestants sont des petits blaireaux qui n'ont aucune idée de ce que peut être le CPE.
Non il ne cherche pas à dialoguer, juste à ouvrir leurs gueules pour faire comme tout le monde.

Tout le monde n'est pas comme ca, mais avez vous entendu seulement une idée de la part des manifestants pour pallier au CPE ?

Je suis loin de voter à droite, mais un truc m'énerve en ce moment. La connerie de gamins cautionnée par médias et institutions Fonctionnaires de l'éducation.

Les grèves c'est facile quand on est au bahut...
Mais ca fait pas avancer grand chose lorsqu'on a aucune requete utile à formuler.

Bah voilà, je pense exactement comme Greed

Je pense partiellement comme Greed, mais pas tout à fait.
Chez les lycéens, la grève est surtout un prétexte pour sécher les cours. On l'a tous fait une fois, c'est rigolo, c'est l'âge qui veut ça. Quelques étudiants sont restés dans cet esprit, "refaire Mai 68", etc. mais c'est une infime minorité.
Les lycéens sont en nombre important, la plupart (pas tous) se foutent royalement du CPE, mais ils sont loin d'être la majorité des grévistes. La plupart sont vraiment mobilisés, contre le fond et/ou la forme de cette mesure.

Maintenant, c'est vrai qu'il est complètement absurde de vouloir pousser des gamins de maternelle à faire grève :roll:

Mouais... je vois qu'il y a un peu a prendre chez tout le monde...
je suis d'accord avec adaptinfo en ce qui concerne la directrice d'ecole qui n'a pas a partager ses opinions avec des enfants.
En ce qui concerne les augmentations que réclament les employés et ce que ça coute au patron il ne faut pas mélanger toutes les entreprises car il y en a beaucoup en france qui font de tres gros benefices et qui ne partagent pas...

Pour les augmentations (Gaz,electricité,etc...)je suis d'accord aussi avec adaptinfo et je m'etonne qu'il n'y ai aucun mouvement pour toutes ces augmentations successives qui nous bouffe notre pouvoir d'achat.

Par contre je trouve que ce mouvement est justifié car il y avait deja ce qu'il fallait en matiere de contrat et que celui la me semble etre un cadeau pour les plus gros entrepreneurs mais je déplore la récupération politique et la conneries des casseurs qui penalise toujours les mêmes...

Qu'est-ce qui existait déjà en matrière de contrat ? :bizarre:

1) Comment se faire entendre autrement qu'en manifestant? Le premier ministre n'a pas respecté la loi Fillon sur le dialogue social et a imposé son projet. La majorité UMP, qui suggère que c'est une loi personnelle de Villepin, a pourtant approuvé.

2) Effectivement, je constate que beaucoup de lycéens manifestent sans vraiment savoir pourquoi. Ce n'est pas une raison pour jeter un discrédit sur un mouvement qui regroupe aussi des étudiants, des chômeurs, des précaires, des intermittents, le collectif Sauvons la recherche...

3) Je vois que ceux qui critiquent ne savent évidemment pas ce qu'il se passe! Je participe aux Assemblées Générales et m'investis dans le mouvement. Il n'y pas seulement contestation brute du CPE, il y aussi réflexion sur des alternatives. Des ateliers travaillent sur des contre-propositions de loi, des réunions de réflexion sont organisées entres étudiants, juristes, patrons et tout ceux qui le veulent.

Citation :

Petite réaction rapide:

1==> Les taxes sur les benefices existent déjà, d'ailleurs, grace aux gros qui détournent, les plus petits en payent plus.

2==> Les salaires sont augmentés régulièrement, pour tout ce qui est edf gdf..., les charges par dessus(toujours de plus en plus élevées),carburant(et oui, ils vont aussi a domicile), ces boites sont obligées d'augmenter les tarifs, principalement à cause des charges et frais qu'ils doivent payer.

3==>Pour ce qui est de la grande distribution, sans commentaire, il n'y a pas pire qu'eux, c'est grace à eux que tout le monde se pete la gueule, et c'est là que les salariés sont le plus exploités.Ce qui donne un foutage de gueule général que ce soit au niveau de leurs salariés ou de leurs clients.(je remarque quand même que tout le monde ferme sa gueule)

4==> Carburants, 80% pour l'état...pas besoin d'en dire plus.


Pour vous faire passer la dragée, on vous annonce une reduction de 10 ou 15% d'impots sur le revenu.
Si les jeunes allaient à l'école pour apprendre plutôt que casser, ils sauraient que 10 ou 15% de 0 donnera toujours 0, un célibataire touchant 1000€ par mois va payer environ 900€ à l'année, on enleve 10%, ça fait 90€ de moins, donc, 810 au lieu de 900, sur un an, on en dépense tous d'autres dans des conneries, en clair, ça fait une belle jambe.

Par contre, ceux qui sont imposable de 100000€, ça leur fait 10000€ en moins à payer, beaucoup ne touchent pas ça à l'année, je constate que ça ne dérange toujours personne...

Quand on à des mecs comme les routiers, qui font grève, qui veulent bloquer, la plupart des gens acclament des mecs comme sarkozy quand il dit qu'il va leur retirer leur gagne pain, personne ne va leur filer un coup de main, alors que ça aurait pu profiter à tout le monde.
Par contre, vous qui gueuliez de ne plus avoir de carburant dans vos stations favorites, des embouteillages occasionnées par ces grèves, vous vous permettez aujourd'hui de bloquer les etablissements scolaires et de tout casser????
Là encore, il n'y a rien qui vous gène????

Si on veut d'autres exemples, j'en ai encore plein...

Adaptinfo, tu n'es pas le seul à être dérangé par les cadeaux faits aux classes les plus aisées! C'est ce que l'on appelle une politique de droite, faite pour les gens votant avec leur portefeuille plutôt que leur conscience.

Cette politique nuit à l'intérêt général au profit d'une minorité de nantis. Comment être pour? Je pense que la majorité des gens s'en fout, ne cherche pas à comprendre. De toute façon, disent-ils, c'est "magouille et compagnie, et ça va pas changer!".

C'est comme pour le CPE. Une majorité d'étudiants n'a pas d'avis dessus et s'en fout. Manque d'information? Je ne pense pas, depuis le temps chacun a largement eu le temps de s'informer!


Pour revenir à l'augmentation du prix du gaz, je vais reprendre quelques idées de Jean Pol Guidevay (gauche):

1) L'indexation du gaz sur le pétrole n'a aucune raison d'exister

2) Cette hausse de tarif se fait sur le dos des usagers au profit des actionnaires (preuve: l'augmentation du cours de l'action)

3) Le monopole de GDF rend ridicule l'argumentaire libéral


Désolé de m'être écarté du sujet.

C'est vrai que la mobilisation est inégale selon les sujets, que beaucoup mériteraient de soulever un tollé... Est-ce une raison pour, aujourd'hui, décourager le mouvement une fois lancé ?

Citation :

Ce mouvement en question ne veut rien dire, principalement parce qu'il est mené n'importe comment, que ce soit côté manifestants ou côté politiques.

Lache un pitbull sur un mec qui a un flingue, je ne suis pas sur que le dialogue s'instaure entre les deux.

Citation :

1) Manifestez si vous voulez mais n'empechez pas les gens d'aller en cours.
Il y a d'autres moyens seulement c'est plus facile de tout bloquer. Ainsi les gens qui vont manifester n'ont pas de souci à se faire pour les cours.

2) Les lycéens, comme les collégiens: c'est n'importe quoi. A Marseille, par solidarité avec le mouvement, il y a des maternelles qui vont fermer mardi, mais où va-t-on?

3) Ceux qui critiquent les AG sont en général contre le blocage et parfois pour le CPE.
A MArseille, le comité organisateur du blocage ne débattent pas, ils font des banderoles et empechent les gens d'accèder même à leurs secrétariats ou aux toilettes. On a l'impression d'être fliqués où que l'on va dans la fac (dans les moindres espaces où l'on est autorisé à circuler).
Ensuite la plupart des AG ne sont pas organisées démocratiquement et c'est des mensonges que les organisateurs de ces AG sortent aux gens pour leur donner envie de participer aux Ag.
LA plupart du temps d'ailleurs, en AG, on se contente de dire "on étais XXXXXX à la dernière manif (les chiffres sont souvent faux mais bon, passons...) , "il faut se mobiliser etc..." ou encore "le CPE c'est mauvais, le CPE c'est nul, grace au CPE on va pouvoir virer une femme enceinte (alors que c'est TOTALEMENT FAUX).
En gros dans les AG telles que j'ai pu y assister, c'est les pro-blocages/contre-CPE qui ont le droit de parole (pour les autres, on peut pas en placer une parce que l'on se fait soit couper la parole, soit siffler, soit huer), ils prétendent expliquer le CPE en citant Libé ou l'Huma et refusent d'entendre le moindre commentaire positif sur le CPE.
Ensuite ils font du bourrage de cerveau et depuis aujourd'hui (en tout cas à l'AG de ma fac (je suis allée à toutes celles qui ont été faites depuis jeudi dernier)), c'est commencer à tout confondre: l'Europe, la précarité, le travail des enfants ....
Enfin, sur la légalité des AG et des blocages c'est marrant parce que dans certaines facs (comme à Jussieu par exemple), les blocages sont décidés sans faire la moindre AG.

Enfin bref, dans cette histoire, tout le monde est persuadé d'avoir raison, chaque étudiant se borne à montrer qu'il a raison mais je trouve dommage que cette génération là soit si influencable.
Pour des jeunes se prétendant libre et évolués, c'est bien de se faire manipuler par des syndicats financés pour la plupart par des partis politiques de gauche.

Si ça peut apprendre aux politiques à discuter avant d'imposer arbitrairement leurs décisions, ce sera déjà ça...

Citation :

C'est le seul argument que vous etes capables de sortir?

De toute façon, il n'y a qu'a voir la réaction des pays étrangers sur le CPE (à part Sharon Stone, qui a parlé pour ne rien dire en se prononçant sur une question qu'elle n'a semble-t-il pas beaucoup étudié).
Pour les autres pays, nous sommes incapables d'évoluer.

Il va bien falloir s'adapter à la flexibilité parce que sinon beaucoup de nos entreprises vont finir par avoir de grosses difficultés.
Je sais pas, on devrait s'estimer content de ne pas avoir à cumuler 2 voire 3 boulots comme dans certains pays. Et encore nous sommes dans l'un des pays où l'on travaille le moins (et pas à moindre qualité étant donné que nous avons une très bonne productivité).
Le CPE n'est pas pire que les CDD et CTT.
Et de toute façon, il faut faire quelque chose parce que dans quelques années, la situation va être pire.

Si on retire le CPE, cela va faire comme dans les années précédentes: la situation s'aggrave mais on ne fait rien pour ne pas forcer les gens à faire des efforts.
Je trouve vraiment bien de la part de Dominique de Villepin de résister et de ne pas acheter la paix sociale comme l'a fait les gouvernements précédents.

Citation :
Désolé, en fait je répondais à adaptinfo, j'avais pas vu ton post :-?

Citation :
La flexibilité, dans l'absolu pourquoi pas, mais si le chômage ne baisse pas elle va faire plus de mal que de bien. Si on ne peut travailler que par intermittences, et qu'on ne peut prendre un appart ou faire un emprunt auprès d'une banque, il devient difficile de vivre avec...

Liberté de licencier + exonérations de charges = beaucoup de libertés prises avec le Code du travail. Plus que de raison.


Citation :
Si faux que ça, tu es sûre ? Avec le CPE l'employé(e) peut être licencié sans motif pendant deux ans. On ne va pas virer une femme en disant ouvertement que c'est à cause de sa grossesse, on va invoquer d'autres raisons. Difficile ensuite d'aller aux prud'hommes sur ce genre de contrat.


Citation :
Mais s'il est maintenu, je ne vois pas en quoi la situation s'améliorera...
Et moi je trouve regrettable que Dominique de Villepin s'entête et refuse d'opérer le moindre aménagement à son texte. Même pas un truc simple et consensuel, comme une évaluation du CPE au fur et à mesure de son application (ce que quelques députés et ministres lui demandent aussi, entre autres).

A mon avis les juges des prud'hommes vont bien comprendre que c'est la grossesse de la femme qui est en cause.
Et puis faut bien comprendre qu'en CDI c'est pareil: avec un bon avocat à moins que vous soyez délégué syndicat, RP ou DP et que vous ayez graissé la pate de l'inspecteur du travail, vous pouvez vous faire virer pour n'importe quoi.

Il faut prendre conscience que c'est fini, tout le monde n'aura pas un CDI dans une même entreprise pendant toute sa vie.
Pourquoi ne pas essayer de s'adapter au lieu de toujours compter sur l'Etat.
Sommes nous si assistés que ça?

Citation :
Mais si on propose une dégradation des conditions de travail et toujours le même spectre du chômage, c'est logique que les gens soient frileux...

evidemment que le patron prefere des emplois précaires sinon il est obligé de te payer ton anciennete...
donc on en revient toujours au meme c'est que le patron veut se partager le gateau tout seul...

Pour info adaptinfo gdf a fait un benefice record su l'exercice 2005 donc ça n'a rien a voir la hausse des prix avec celles des salaires....mais plutot de la future fusion...

regardez un peu si les patrons vont se gener avec le cpe voici un exemple avec le cne http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-734511,36-743777@51-725561,0.html