Que pensez vous du CPE ?

avec les exams qui arrivent
les etudiants vont se lassé et vont bien devoir se preparé au exams

J'AVAIS RAISON !!!

une période de 2 ans c'est trop !

une période de 6 mois c'est pas assez !

donc une periode d'1 an c'est bon !!!

petite dedicace à MAEVAN

au départ j'etais pour le CPE pour une période d'une année

donc c'est bon pour vous les jeunes !

ps :

genre, je me joue vieux , j'ai 27 ans

j'echappe au CPE gniark gniark gniark

*imagine tonton Chirac dansant sur la chanson des "Beach boys - I Get Around -*
"Yeah, get around, ooohh, round round I get around ..."

Crezky à toujours raison.

Crezky Président !!!




Allons enfants de la patriiiiiiiiieuuuu, le Grand Crezky est arrivé !!!!!!

Quand j'étais petit, j'aimais pas les tomates farcies, maintenant j'aime ça. CQFD

et n'oubliez pas !

VIVE LA FRANCE !

---->ici<----

Citation :
c'est une facon de voir les choses
:lolhit:

Bon bah je trouvais aussi que deux ans c'était trop. 6mois suffisent pour apprendre un métier et 6 mois suffisent pour faire ses preuves, ce qui nous amène à 1 an : c'est ce que propose Chirac, c'est nickel chrome.
Deuxième point : l'employeur doit donner un motif si licenciement il y a, encore nickel.
Si les jeunes continuent à faire grève je ne comprendrais vraiment pas!
Moi en tout cas je suis contente !

Oui mais les syndicats étudiants et salariés disent "non on veut le retrait du CPE! On n'est pas content!"
Et bien ceux qui suivent, suivent, parce qu'ils sortent comme argument: on s'est pas mobilisés pour rien, nous on veut le retrait du CPE ET PIS C'EST TOUT.

J'étais pour le CPE à la base, je trouve que l'arrangement est plutôt honnête et devrait satisfaire beaucoup plus de gens.

D'un point de vue de juriste la loi du CPE est tout ce qu'il y a de plus constitutionnelle! si c'est la loi de la rue qui gagne cela remettra en cause toute la 5eme Republique et l'on pourra s'interroger quand à la légitimité de la Constitution de 1958!
Sinon Chirac ne m'a convaincu, certes il propose des avancées non négligeable quand au CPE mais malheureusement les gréves et blocages de fac risquent fort de s'eterniser vu que Chirac a promulgué la loi! Bref, on est pas dans la merde... :bizarre:

on doit tous se serrer la ceinture

et travailler !

comme le dirait Magic systeme :


"il fo tlavailler ! bouzé bouzé !"

n'oubliez pas que la France a 1100 milliars de dettes hin !

:-?

Ouais bon ca suffit, maintenant il y a plus important que de protester contre le CPE, c'est de reussir ses exams.

On va avoir droit à des: "ouinnnnnnnn, j'ai pas eu mon bac/exam à cause du CPE, on a dû manifester !!!!" (ou pire: on a été bloqué à la fac/lycée)

M'enfin que chacun fasse ce qu'il ne veut pas. :gratte:

les deux trucs reprochés au CPE:

durée de 2 ans -> ok ça passe à 1 an


possibilité de licencier sans donner de motif (donc possibilité d'abus) -> ok, il faut un motif (donc plus d'abus possible, enfin, pas plus que pour les autres contrats)


voilà... maintenant les exigeances ont été écoutées (la preuve) et le gouvernement a été dans le sens de ce que revendiquaient les manifestants mais je parie que les syndicats (et les politiciens de gauche) vont vouloir continuer la grève pour le retrait définitif.
Pourquoi? Ils demandent la main d'abord et ils veulent le bras quand la main est donnée? Le CPE n'est ni plus ni moins un contrat permettant aux jeunes de se faire une première expérience en entreprise. Maintenant que ça a été changé* je ne vois pas pourquoi continuer à être contre.



*surtout pour le motif en fait, c'est LA chose qui faisait que j'étais contre le CPE

Durée d'essai réduite à un an. Licenciement motivé.
On se civilise alors ?

quelques points étaient a revoir c'est vrai maintenant c'est fait , il ne reste plus que les médias qui nous balancent 24h/24 ou se déroule telle manif a kel heure comment , on trouve un nouveau sujet et on pourra recommencer a avancer ensembles

bon, vu les arrangements le contrat me plait mieux quand meme. Meme si un an pour se faire une idée d'un jeune c'est encore trop a mon gout, tout les patrons avec qui j'ai parlé (de l'ordre de 6 ok j'avoue) m'ont dit qu'en 2 mois ils savent, mais bon c'est pas les pdg de L'oreal aussi. Sinon pour l'experience avant 26 ans je me repete mais il y a des contrats pas lourds tel l'alternance que le CPE fusille puisqu'il s'adresse aux memes personnes... un contrat de professioalisation qui exempt de charges sociales, l'etudiant ne rentre pas dans le calcul des effectifs et est payé moins que le smic c'est meme mieux que le cpe non ? sa amene de l'experience pareil non ? enfin bref, toujours créer pour justifier son salaire...
Et j'attends les 1er motifs de licensiement avant de m'emporter, pour l'instant le contrat est mieux, meme s'il n'empechera pas d'autres manifs...

L'idéal, je pense, aurait été une période d'essai pour cette loi. M'enfin bon, les aménagements et la suspension de la loi entre-temps, c'est déjà pas si mal.
Je continue quand même à penser comme A-Rod que c'est surtout du vent, ce contrat.
Et je ne suis toujours pas d'accord avec les méthodes employées par le gouvernement...

Personne ne lachera quoi que ce soit et l'intervention de Chirac n'est absolument pas raisonnable...

Premeierement, le CPE est promulgué mais à réétudier par les deputés... Legalement cette demarche est douteuse

Chirac promet une periode d'essai d'un an ( ce qui est toujorus excessif ) et le droit de faire connaitre la raison de son licenciement au travailleur...

Ca ne veut absolument pas dire que ce licenciement devra se faire pour un motif precis...

ca veut aussi dire que le patronnat voudra encore moins de ce texte...

pour les ouvriers comme pour les patrons, c'est la porte ouverte à d'interminable proces aux prudhommes...

Notez aussi qu'un jeune de moins de 26 ne peut que dans tres peu de cas financer un avocat trois ou quatre ans aux prudhommes

Ce qui revient à autoriser tout type de licenciement abusifs.

Enfin, cette loi est promulgué , cirac à donné ses cacahuete mais les dispositions qu'il a prise sont loins d'etre mise en place puisqu'elle doivent etre reetudiée par les deputés...

Facile d'imaginer un second 49-3 et un CPE qui sortira de l'assemblé avec sa periode de 2 ans et ses licenciement non justifiés...

Non, tout ca n'est pas acceptable, alors on lachera pas...

Allez nadaweb, dis tout de suite que tu as écouté Bruno Julliard hier à la télé et que tu as retranscris ces paroles ici, non ?

J'aime bien quand des personnes comme toi parlent du légalement douteux, cela me fait rire...

oui je l'ai ecouté mais ca serait pas mal d'accepter que les jeunes ne sont pas tous avachis devant M6 et peuvent avoir des idées, des points de vue... il se trouve que le mien est le meme que Julliard, mais aussi le emem que pres de 70 % de la population, rien de plus

Question de l'illegal, vous me faites bien rire...ce que les CRS on fait pendant ces deux mois aurait merité de la prison ferme s'ils etaient en civil...ne donnez pas de lecon de droit quand les representants de l'Etat ne le respecte pas...

même poul faile lé ménache , il fauch lé CPEUCH ?

oki je sors