| Invité | 0 #41 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Citation :
C'est exactement ça. La cause de l'existence même des OGM c'est un souci économique de profits et de rendements. Au détriment de l'environnement, des productions locales et du principe de précaution en matière sanitaire. Si les multinationales voulaient vraiment sauver le monde de la faim, ce serait laaaargement possible avec les ressources actuelles. Le problème n'est pas le stock de nourriture, c'est sa répartition. L'Occident croule sous les denrées que l'Afrique produit en partie, mais ne peut consommer à cause de la logique des marchés.
Contribution le : 30/05/2014 16:37
|
|
 Signaler 
|
|
|
| Biiiiiip | 0 #42 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 10/01/2008 13:31
Post(s): 4693
Karma: 684 |
Citation :
c'est d'autant plus vrai que le MON810 est stérile : d'habitude, l'exploitant utilise une partie de sa récolte pour semer l'année suivante, ce qui est impossible avec ce maïs transgénique. il lui faut racheter les semis chaque année... une honte absolue.
Contribution le : 30/05/2014 16:37
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Stupe | 0 #43 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 11/10/2013 18:48
Post(s): 4248
|
+1 Volvik c'est un des grands problème des OGM, avec les brevets sur le vivant. C'est triste.
Je reconnais que les OGM ont des mauvais comme des bons points. Mais ce que je pense c'est qu'il faut explorer toutes les possibilités, faire de la recherche, faire des lois etc... Il faut évoluer. Comme vous l'avez dit les OGM ne sont q´"un prétexte des grandes firmes" pour se faire des couilles en or.. Mais ce n'est foncièrement un problème, je ne m'y connais pas du tout en économie donc je ne m'avance pas trop mais... Ça fait fonctionner l'économie?
Contribution le : 30/05/2014 16:57
|
|
|
Signaler
|
|
|
| aioren | 0 #44 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 07/09/2004 22:27
Post(s): 14002
Karma: 3937 |
Pour être sûr qu'on ne me taxe pas d'être un suppôt de Satan, je précise que je suis hostile à la culture OGM destinée à l'alimentation humaine ou animale.
Je souhaiterais faire remarquer une contradiction qui revient souvent dans le discours des anti-ogm et qui n'a pas manqué sur ce topic : 1/ Bouh, les OGM c'est de la merde, ça va polluer durablement l'environnement. 2/ Bouh, les OGM sont stériles et forcent les agriculteurs à racheter des semences tous les ans. Faudrait savoir ce que vous voulez. Soit on les fait stériles pour s'en mettre plein les poches et ça ne se dissémine pas durablement dans l'environnement, soit on les fait pas stériles pour pas s'en mettre plein les poches et ça se dissémine durablement dans l'environnement. Sinon, je me pose une question. Pourquoi est-ce que les dépressifs/cinglés qui se foutent en l'air parce qu'ils ne supportent pas de vivre et qui emportent avec eux des dizaines d'innocents, n'iraient pas plutôt faire un carton chez les dirigeants de Monsanto ? J'veux dire... quitte à se suicider en tuant des gens, autant embarquer les pires pourritures qui existent, non ? Même s'ils les ratent, au moins ils vivront dans la peur.
Contribution le : 30/05/2014 18:09
|
|
|
_________________
AWARD NATIONALE 2015 : Klaxon |
||
|
Signaler
|
|
|
| papives | 0 #45 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 26/02/2007 18:55
Post(s): 6694
Karma: 4196 |
@Stupe
... Ça fait fonctionner l'économie? Principalement l'économie de ceux qui les produisent. @aioren quand on parle de polluer durablement l'environnement, ce n'est suite à leur reproduction naturelle comme tu le dis mais il n'y a pas assez de recule pour savoir si les pollens disséminés (car les organes reproducteurs sont bel et bien présents) ne vont pas aller polluer d'autres plantes de la même famille ou de la même sorte mais pas OGM ?????
Contribution le : 30/05/2014 18:41
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Stupe | 0 #46 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 11/10/2013 18:48
Post(s): 4248
|
Citation :
 Ouai j'en sais trop rien. Il faudrait l'avis d'un spécialiste.Je vois pas comment le pollen pourrait polluer. :-):gratte: (En admettant que la plante est stérile.)
Contribution le : 30/05/2014 18:49
|
|
|
Signaler
|
|
|
| papives | 0 #47 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 26/02/2007 18:55
Post(s): 6694
Karma: 4196 |
Citation :
Je ne suis pas spécialiste non plus mais j'ai lu et entendu que la modification génique se fait principalement sur la graine qui sera produite à la maturité de la plante. Le pollen est produit par l'organe mâle et n'aurait de ce fait pas de transformation génique le rendant stérile. Mais comme on n'a aucun recul pour estimer les conséquence de la dissémination de ce pollen, les anti- s'en servent comme argument au nom de la prudence.
Contribution le : 30/05/2014 19:45
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Alex333 | 0 #48 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
Ça vous dit de faire un avantages / inconvénients des OGM ?
Avantages : - plus résistants aux maladies, insecte ou herbicides, du coup augmentation des rendements de production, - et utilisation de moins de produit chimiques. - les OGM sont cultivés en « semis direct » (sans labours), ce qui permet d’économiser du carburant et de limiter le risque d’érosion des sols (source là, des infos sur ce sujet ?). - L’exploitation des sols est moins importante car les rendements sont plus élevés : les OGM ont besoin de moins d’eau, donc les nappes phréatiques sont économisées (source là) Inconvénients : - Dépendance aux grands semenciers (certains OGM sont fabriqués stériles via un gène "Terminator" (pourquoi ? juste pour profit des industriels ou dû à la transfo génétique qui modif la reproduction de la plante ?) - Effet sur la santé humaine inconnu/peu connu - Dispersion des OGM dans la nature, baisse de la biodiversité, chamboulement de l'équilibre écologique. - Prix plus élevé des semences ? (à productivité égale) - ils peuvent entrainer le non-fonctionnement des antibiotiques ds l'organisme(=> faible défense contre les maladies) (source là). - Insectes pouvant progressivement devenir résistant aux OGM normalement bio-résistants à ces insectes. Ex au Malaisie et Japon (source là)
Contribution le : 30/05/2014 21:36
|
|
|
Signaler
|
|
|
| aioren | 0 #49 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 07/09/2004 22:27
Post(s): 14002
Karma: 3937 |
Citation :
Ah oui, mais là tu parles des OGM tous moisis actuellement commercialisés. Ceux qui consomment autant d'eau que les plantes naturelles et dont le seul "intérêt" est de résister aux pesticides (ce qui fait qu'on utilise encore plus de pesticides, v'là le "progrès"). Dans ma remarque, je partais de l'hypothèse d'un véritable OGM stérile. Genre, l'OGM qui tire à blanc quoi. J'aurais dû préciser ^^
Contribution le : 30/05/2014 22:53
|
|
|
_________________
AWARD NATIONALE 2015 : Klaxon |
||
|
Signaler
|
|
|
| ricolh | 0 #50 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 07/03/2014 18:01
Post(s): 2803
Karma: 512 |
Pour ceux qui ne sont pas encore convaincus que Monsanto est l'un des pires ennemis de l'humanité (et pour les autres aussi si vous voulez)
Tout d'abord un peu de lecture : - Comment les géants de l’agrochimie contrôlent les agriculteurs américains (5 min de lecture) - Inflation mondiale des produits agricoles : le prix du Roundup explose. (5 min de lecture) - D'autres articles sur le même site. Un reportage d'Arte (Diffusé en 2008 et 2013) Au menu : - Le PCB - L'agent Orange (utilisé pendant la guerre du Vietnam) - Les hormones de croissance bovines - Le Roundup - Les OGMs - Mais encore : Publicités mensongères, corruption, pressions politiques, suicides, expériences scientifiques bâclées, résultats modifiées, etc...
Contribution le : 31/05/2014 01:09
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Alex333 | 0 #51 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
@ricolh : merci pour les infos bien claires ricolh. J'aime bien les "5 min de lecture" ^^. J'te jure ça me motive
 Bon par contre faut toujours voir les sources (et leurs intérêts) : ici combat-monsanto.org, hum du coup à mon avis leur jugement sera partial. Mais je vais lire qd mm. Et merci pour la vid arte aussi (je leur ferai plus confiance ;-)). Je regarderai tout ça un moment
Contribution le : 02/06/2014 19:18
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Biiiiiip | 0 #52 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 10/01/2008 13:31
Post(s): 4693
Karma: 684 |
Citation :
je t'invite à lire cet article sur wikipedia à propos du "terminator" : gène terminator. il n'est pas question de reproduction de la plante mais de stérilité des graines.
Contribution le : 03/06/2014 11:29
|
|
|
Signaler
|
|
|
| papives | 0 #53 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 26/02/2007 18:55
Post(s): 6694
Karma: 4196 |
Citation :
Je suis heureux de constater que wikipédia parle comme moi (voir mon com. plus haut 
Contribution le : 03/06/2014 16:46
|
|
|
Signaler
|
|
|
| BigBrother | 0 #54 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 04/12/2013 18:22
Post(s): 840
|
Citation :
Substance produite en quantité gargantuesque par la firme Monsanto ( que tu es cher à mon cœur... ). Largement utilisé dès années 50 à fin 60 dans l'industrie agroalimentaire, sa toxicité pour le vivant n'a été officialisée qu'en 1970 ( ça a fait marrer les vietnamiens parait-il ). Ca en dit long sur la capacité - volonté ? - des divers membres de ce lobbie de fils de p***s à favoriser les biens commun ou tout simplement à proposer des produits pas trop cancérigène^^.
Contribution le : 03/06/2014 18:10
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Simonello | 0 #55 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 16/04/2012 20:30
Post(s): 1599
|
Citation :
Je voudrais juste revenir sur les avantages que tu cites, car c'est loin d'être aussi évident que ça. Tout d'abord, la résistance aux différents parasites. Certains sont "résistants" aux insectes (Mon810 par exemple) mais ce n'est pas vraiment une résistance, le maïs produit une toxine. Donc on ne met plus d'insecticide, il le produit tout seul (je ne sais pas si c'est beaucoup mieux ...). Par rapport à l'augmentation de rendement, la génétique "conventionnelle" nous a déjà permis d'atteindre des niveaux amplement suffisants. Concernant la baisse d'utilisation de produits phyto, j'émets un grooos doute. Depuis l'apparition des différents Roundup-Ready, les volumes utilisés ont explosés ! Certes on n'utilise pas d'autre herbicides, par contre on utilise le glyphosate a des doses de plus en plus importantes car les adventices (les "mauvaises herbes") deviennent résistantes. En plus d'avoir des plantes résistantes on va se retrouver avec des quantités de glypho dans l'environnement ça va etre mignon ! (bon ça va c'est l'herbicide chimique le moins dangereux qu'on puisse trouver, certains en ont même bu ! :-D) A propos du semis direct, il faut savoir qu'on est capable d'en faire sans ogm et heureusement ! Il s'en fait de plus en plus en France. Concernant la moindre exploitation des sols, je ne vois pas bien ce que tu veux dire, les plantes ont toujours les même besoins en éléments nutritifs. Concernant le besoin en eau des ogm, c'est vrai sur certaines variétés élaborées dans ce but la mais c'est faux concernant le Mon810 et les différents Roundupready qui représentent la grande majorité des ogm produits dans le monde !
Contribution le : 04/06/2014 20:26
|
|
|
_________________
|
||
|
Signaler
|
|
|
| Alex333 | 0 #56 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
Le maïs OGM de Monsanto autorisé mais pourtant toujours interdit
"La Commission européenne a en effet autorisé en mars la France, à sa demande, à abandonner la culture sur son sol du maïs génétiquement modifié issu de la firme américaine Monsanto. Le maïs OGM donc reste interdit en France bien que le Conseil d'État ait annulé ce vendredi, à la demande de producteurs, une interdiction du MON810 de Monsanto remontant à 2014, en contestant les risques invoqués pour l'environnement." Bref. Rien de bien nouveau en fait. Enfin, une petite avancée sans doute pour Monsanto
Contribution le : 16/04/2016 19:58
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Arsenick | 0 #57 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 13/12/2006 00:12
Post(s): 6493
Karma: 1039 |
Citation :
hop hop hop faute à qui? au écolo qui se sont plaint que les OGM risquait de polluer les alentours à cause de leur semence...Alors non les société qui détiennent les brevet ne sont pas des enfants de coeur mais faut laisser l'église au milieu du village! Autre chose, j'en vois plein pleurnicher sur les OGMs mais on oublie souvent de dire que les OGM permettent à des milliers voire des centaines de milliers de personne de vivre: porduction de vitamine (la fameuse B12 de nos amis Végan), la T4 pour la thyroïde, l'insuline pour le diabète etc sont produite par des OGMS (bactérie en général dans la pharmacologie). Sans compter que les OGMs dans la culture existe depuis des décénies: la pink lady est un bel exemple d'OGM obtenu par croisement, la différence c'est qu'on a obtenu cela à force de croisement et non d'une modification direct des gènes mais le résultat est le même: on a garder que les caractère génétique intéressant.
Contribution le : 16/04/2016 20:48
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Loucheux | 0 #58 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 01/09/2013 23:46
Post(s): 8369
Karma: 5227 |
S’il y a bien une entreprise à laquelle je souhaite le pire destin possible le plus rapidement possible, c’est bien Monsanto. Le jour où on se débarrassera de ces furieux on aura déjà fait un grand pas en avant. :evil:
Contribution le : 16/04/2016 20:59
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #59 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
A coté de ça ceux qui travaillent sur les modèles animaux transgéniques le savent bien : un animal transgénique ne sors JAMAIS du labo. Même la règle des 3R ne prend pas le dessus.
Mais bon les plantes si. Parce que le fric.
Contribution le : 16/04/2016 23:32
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Insert | 0 #60 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 06/07/2010 18:11
Post(s): 7720
Karma: 2193 |
Citation :
'sais pas ce que c'est :-?
Contribution le : 16/04/2016 23:43
|
|
|
_________________
 _______________________En repensant au temps où j'avais le temps de venir ici... |
||
|
Signaler
|
|
|