Science étonnante : 7 techniques pour détecter une exoplanète 🔭🌍 [Astrobiologie #4]

Ajout de :

Les cycles de Milankovitch et les changements climatiques — Science étonnante #32

Par le passé, la Terre a déjà connu des changements climatiques. Certains s'expliquent par des perturbations astronomiques en apparence minuscules : les cycles de Milankovitch.

Le billet qui accompagne la vidéo : ici

Pourquoi les glaçons refroidissent-ils ? — Carte postale #1

Une question idiote en apparence, mais la réponse ne l'est pas tant que ça !

J'aime bien ses vidéo, on vois clairement qu'il ne lit pas un texte et ses prises sont du One-shot, il maitrise son sujet et ça ce ressent.

Très bon youtubeur.

Retour sur le théorème des 4 couleurs — Carte postale #2

Quelques réponses aux principaux commentaires sur la vidéo ▪ Le théorème des 4 couleurs — Science étonnante #4 :
Pourquoi les "contre-exemples" apparents n'en sont pas, et pourquoi le théorème n'est pas si trivial pour autant.

Moi ce que je sais c'est que le tore a du boudin !
- on le l'a appris à l'armée -
gnéééé

Ajout de :

Une exoplanète habitable à 2 pas ? — — A chaud #3

Réaction à l'annonce de la découverte d'une exoplanète potentiellement habitable autour de notre plus proche voisine, Proxima du Centaure.

Je le trouve quand même vachement plus passionnant qu'e-penser ce mec.

Je trouve que Bruce se repose sur ses lauriers, alors qu'ici...

@Geo-graphic Même sentiment. Personnellement je trouve qu'e-penser ça se rapproche du "science porn", où on met l'accent sur les gros chiffres sans forcément les expliquer.

Science étonnante c'est un format plus sérieux, et plus pointu où il ne se contente pas de ressortir des infos qu'on peut trouver seul. Tu sens qu'il en a sous le pied aussi.

@Flanker De là à dire qu'e-penser n'explique pas, c'est faux. Il y a des vidéos de lui qui sont bieeen loin de mon niveau mais très bien expliquées.
Sauf que dernièrement c'est pub, pub, encore pub, tipeee (donné argent, pour bébé) et re-pub (ah oui, et puis aussi une vidéo de temps en temps).

Dans la courbe d'oscillation qu'il montre, on voit un cycle très régulier de 11 jours. Est-ce que ça veut dire qu'il n'y a qu'une seule planète en orbite autour de l'étoile ? S'il y en avait plusieurs avec des orbites différentes l'étoile vacillerait un peu dans tous les sens non ?


EDIT : Merci @Djoach, c'est ce qu'il me semblait.

@Djoach merci de m'avoir fais decouvrir ce mec, il est passionnant !

C'est marrant car il y'a encore 2h j'ai lu dans le dernier Science et Vie qu'un projet avait été lancé pour envoyer des sondes en direction d'Alpha du Centaure. Ces sondes, qui pèse à peine 1 gramme, seraient propulsées par laser, pour atteindre 20% de la vitesse de la lumière, ce qui fait environ 60 000 km/s ! A cette vitesse là, les sondes atteindraient Alpha du Centaure en 21 ans ! 21 ans seulement !! :-o

https://fr.wikipedia.org/wiki/Breakthrough_Starshot

@CrazyCow

Si plusieurs planètes gravitent autour de l’étoile, la rotation de l’étoile sera due à la combinaison des différentes contributions planétaires. Cela revient à rechercher dans le signal donnant la variation de fréquence la somme de plusieurs sinusoïdes d’amplitudes et de périodes différentes. On a pu ainsi discerner la présence de cinq exoplanètes autour d’une même étoile.

Un peu comme la courbe ci dessous, qui est la combinaison des des trois du bas. (bon là, c'est pour une onde sonore, mais l'idée est la même). Si c'était le signal d'une étoile, on aurait trouvé 3 exoplanètes en orbites de l'étoile.




Si le sujet des exoplanètes et surtout les différentes méthodes de détections (car il y en a d'autres) vous intéresse, je vous conseille cet article wikipédia sur le sujet :
Méthodes de détection des exoplanètes

Il reste assez accessible, et est plutôt bien fait.



@Holly-Verris De rien. Et oui, il y a plusieurs projets qui pensent à utliser des mini sonde. Cela semble prometteur et c'est très excitant. Mais bon, étant de nature prudent, je me méfie des effets d'annonces de ce genre. On ne maitrise pas encore du tout la technologie ^^ Même si j'avoue que là, j'ai du mal à réfréné mon excitation.

@Djoach Mais du coup, si on sait qu'elle est aussi proche de son étoile et qu'on suppose qu'elle est à peu près de la taille de la terre, ça signifie qu'elle subit beaucoup plus que la terre l'effet de marée. Est-ce que ça n'en ferait pas une planète quasi verrouillée sur son étoile avec des journées très longues et donc très chaudes et des nuits très longues et froides ? (de plus ça doit faire une météo apocalyptique, si elle a la même atmosphère que la terre)

Mercure est beaucoup plus éloignée du soleil et pourtant les journées durent 58 jours !

@Asmodeus Bonne question. Je ne sais pas. L'article dans Nature ne doit être publié que aujourd'hui peut être que l'on aura plus d'info la dessus, mais déjà, Proxima Centauri est une naine rouge, donc beaucoup plus petite que notre soleil (0,141 Rayon solaire) donc sa force gravitationnelle aussi.

Cependant, de par la nature même des naines rouges, qui sont plus instable que des étoiles plus grosses (comme notre soleil) l'inquiétude principale pour faire de Proxima b (c'est le nom de la planète) une bonne candidate à l'habitabilité, ce sont les sursauts de rayon X qui ont pu complétement grillé sa surface. Pour savoir si elle a pu s'en protéger il faudrait savoir si elle a une atmosphère et/ou un champ électromagnétique. Pour le champ électromagnétique, je ne sais pas si ont peu le savoir actuellement avec nos moyens (peut être, je ne sais pas). Pour l'atmosphère, je sais que l'on a déjà pu analysé les raie spectrale de rayons d'étoile qui ont traversé l'atmosphère d'une planète en orbite et donc en déduire la composition de l'atmosphère. Je ne sais pas si ce genre d'étude à été menée pour Proxima b. Là encore, il faudra attendre soit d'avoir la publication Nature, soit des articles plus complet sur le sujet.

Pour le moment, les deux articles les plus complets que j'ai lu à son propos sont ces deux là :

En français :
http://www.eso.org/public/france/news/eso1629/
En anglais :
http://www.nature.com/news/earth-sized-planet-around-nearby-star-is-astronomy-dream-come-true-1.20445#/b1


Après la rédaction de tout ceci, je viens de vérifier, l'article est en ligne, mais payant, et je n'ai pas de compte Nature (en même temps 209€ à l'année quoi ...) Il va donc falloir attendre que des articles en parle.
L'article est ici : http://www.nature.com/nature/journal/v536/n7617/full/nature19106.html si l'un de vous à un compte Nature et qu'il veut m'offrir le PDF, je me ferais un plaisir de le lire et de vous en faire un compte rendu.

J'ai essayé de regarder, notamment la dernière avec l'exoplanète, mais j'ai du arrêter rapidement. Il fait ce bruit avec sa langue avant de commencer chaque phrase, et ça m'insupporte. Je n'entends que ça.

J'ai l'aticle, et voici ce qu'ils disent de la marée (tidal locking) et des rayons X

Citation :

À mon avis pour la marée c'est mort, les journées durerent probablement des mois, mais ils comptent sur l'atmosphère pour dissiper l'excès de chaleur d'une face à l'autre. Je ne suis pas expert dans le domaine, mais j'y crois moyen, même si des modèles montrent que ça peut marcher apparemment.

@Asmodeus Je ne suis pas expert non plus, mais je rejoint ton analyse.

Surtout quand on voit tous ce qu'elle a contre elle (rayonnement X et Ultra Violet, verrouillage gravitationnelle, champ magnétique stellaire) il va lui falloir une sacrée atmosphère pour contre balancer tout ça ^^

C'est encore pas sur celle là qu'on ira passer nos premières vacances extrasolaires.

Mais bon, soyons positifs, pour le moment, ils ne sont sur de rien (ce qui n'est pas surprenant).

@Djoach pour moi ça veut aussi dire qu'il est peu probable de trouver une planète habitable autour d'une naine rouge, Proxima-b n'aurait pas pu être mieux placée et pourtant est apparemment mal barrée. Heureusement les étoiles sont plus souvent plus grosses que le soleil que plus petites.


https://en.wikipedia.org/wiki/Hertzsprung%E2%80%93Russell_diagram

En effet, notre Soleil est une petite étoile moyenne, mais bon, α Centauri C a quand même un gros un avantage, c'est qu'on avait juste le périphérique à traverser pour s'y rendre.

Je ne sais pas si α Centauri A et α Centauri B ont été étudié pour les exoplanètes, sans doute, vu qu'elles sont toutes aussi proche du Soleil.

Parce que bon, la plus proche après, c'est Sirius qui est quand même au double de la distance (8.58 Année Lumière) mais elle fait 1,711 Rayon Solaire ...

Science étonnante à publié un billet sur son blog pour accompagner la vidéo, qui répond aux questions qui lui ont été les plus posées :

Une exoplanète (habitable ?) autour de Proxima du Centaure.