Science étonnante : 7 techniques pour détecter une exoplanète 🔭🌍 [Astrobiologie #4]

La gravité quantique à boucles — Science étonnante #33

Comment unifier la relativité générale et la mécanique quantique, et percer les mystères des premiers instants du big-bang ? Il n'y a pas que la théorie des cordes !

Le billet qui accompagne la vidéo

À 20:20 j'ai eu un immense vertige, très fugace mais le truc qui t'emporte loooiiiin !


Cat Transcendence- limitless

Vraiment excellent épisode, je l'attendais depuis qu'il avait évoqué cette théorie.

N'empêche, la quantification du temps et de l'espace ça fait sacrément penser à une simulation...

Crétin de cerveau ! #4 — Pertes, dotation et références

Pourquoi on attribue plus de valeur aux choses qu'on possède, qu'à celles qu'on ne possède pas ? Eh bien...parce que tout est relatif !

Il est bien ce petit gars. Pas de jumpcut, il travail son texte et il présente bien, c'est clair, c'est intelligent, c'est simple...

Podcast réussi.

Les nombres premiers — Science étonnante #34

Un des concepts les plus simples des mathématiques, mais aussi celui qui pose les problèmes les plus insurmontables !

Le billet du blog de science étonnante qui accompagne la vidéo.

Quelqu'un a déjà cherché sur une base autre que la base 10 ?

Qui nous dit que la nature base sa référence sur une base de 10 ?

Quand est-il des nombres premier sur une base de 3 par exemple ?

Par exemple sur une base 3 les nombres premiers seraient

1 10 12 21 102 111 ...

:bizarre:

@Admonitio Changer de base ne change strictement rien aux problèmes des nombres premiers.
Fondamentalement, changer de base, ne change rien en math. Ça change juste la manière dont on écrit les nombres. Pas leurs propriétés.

1 + 1 = 2 en base 10.

tout comme

1 + 1 = 10 en base 2.

Ça ne change pas le résultat.

Citation :

Non mais:-x

Mais sinon, ça ne change effectivement rien de changer de base, par exemple 10 en base 3 n'est pas divisible par 2 en base 3 ce qui en fait toujours un nombre impair, cette propriété (et aucune autre du coup) du nombre ne change pas malgré le changement de base, du coup tous les problèmes qu'on a en base 10 continue en base 2.

Les prix Nobel 2016 — A chaud #4

Découvrez les prix Nobel de Médecine, Chimie et Physique décernés en 2016.



Non mais regardez moi ce flemmard, une vidéo de 24 min, sans aucun montage ... :-D

@Djoach

Science étonnante > e-penser

Est-ce que le mec te sort 25 min de monologue sans couper une seule fois ?
Ben oui.

Le travail, le talent. Tout ça.

Réformons l'élection présidentielle ! — Science étonnante #35

Notre méthode de scrutin présidentiel est pleine de défauts, il est temps d'en changer ! ... en s'aidant de la science, bien sûr !

Je comprends même pas comment j'ai pu passer à coté de ce topic unique.
hop, abonné !

Sujet très intéressant, ça donnerai presque envie d'aller voter :lol:

drapal

c'est tres interressant ces explications sur les systemes de vote. je comprends un peu mieux comment Trump a pu passer.

Citation :

Sauf qu'au US c'est aucun des types de suffrage décrit même si pas parfait non plus.
Et plutôt que de dire ce genre de bêtise tu peux aussi réellement te renseigner sur ce que propose Trump et Hilary et comprendre pourquoi il a plu a une majorité d'américain.

@Krogoth Il n'a pas plu une la majorité d'américains, 40% d'abstention de vote et au suffrage direct sans compter les grands électeurs, il a eu moins de voix.

@Geo-graphic
Yep. Pour l'instant elle a obtenu autour d'un million de voix de plus que Trump. Les décomptes ne sont pas tout à fait terminés (je crois que la dernière échéance c'est le 22 novembre), il reste entre 3 et 4 millions de votes à dépouiller mais a priori ça ne changera pas sa marge de beaucoup.