| Carraidas | Le patron de PSA a doublé son salaire en 1 an |
2 #1 |
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 10/07/2014 18:35
Post(s): 2748
Karma: 2002 |
Article sur Marianne ici.
Le type a gagné 5.24 millions d'euros en 2015, quand il refuse des augmentations de 1% sur les salaires de ses employés. Perso, ça me débecte de voir ça. Je précise aussi (ce n'est pas mentionné dans l'article de Marianne), que Michel Sapin a confirmé que l'état, actionnaire à 13.68% de PSA, s'est opposé en vain à cette hausse de rémunération. Et regardez moi cette belle tête d'enflure:  On a bien envie de lui mettre deux trois beignes nan?
Contribution le : 29/03/2016 20:57
|
|
 Signaler 
|
|
|
| Nyark_Nyark | 1 #2 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 29/01/2015 14:41
Post(s): 2909
Karma: 1830 |
Citation :
Ca se fait pas, il porte des lunettes... :roll:
Contribution le : 29/03/2016 21:02
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Demetan | 1 #3 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 29/03/2012 10:31
Post(s): 1364
Karma: 154 |
Bon alors lui arracher sa chemise.
Contribution le : 29/03/2016 21:07
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Celine_Dion | 0 #4 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 31/08/2013 16:52
Post(s): 4163
Karma: 1153 |
Intérêt du topic ?
Contribution le : 29/03/2016 21:12
|
|
|
Signaler
|
|
|
| mawt1 | 1 #5 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 17/02/2008 20:35
Post(s): 7037
Karma: 3314 |
J'ai lu vite fais les news car je connais pas le sujet.
Mais j'ai vu en gros: Y'Avait que des pertes chaque années avant, le type a été engagé, plusieurs employés ont été virés, le type a réussi à refaire de bénéfice en 2015, 5% de marge opérationnelle contre 2% qui était en plus attendu en 2018, il y a eu de l'aide gouvernementale et contrôle à environ 13%, il y a eu 2 000 euros de primes par employés en 2015.
Contribution le : 29/03/2016 21:14
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Blackjackdavey | 0 #6 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080 |
J'ai aucune problème avec ça.
Contribution le : 29/03/2016 21:15
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Carraidas | 1 #7 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 10/07/2014 18:35
Post(s): 2748
Karma: 2002 |
Citation :
Informer ceux qui ne le seraient pas et en discuter pour ceux que ça intéresse. Citation :
En effet, le groupe a fait de gros progrès depuis qu'il est arrivé. Mais est-ce une raison pour doubler son salaire déjà colossal? N'y a t-il pas des investissements plus utiles et "humains" à réaliser? Enfin bref, je voulais juste poussez une gueulante là dessus parce que je trouve ça assez scandaleux.
Contribution le : 29/03/2016 21:20
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 1 #8 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Le problème de ce genre d'entreprises éléphantesque, c'est que l'argent n'est pas redistribué au mérite mais au grade.
Il paraît donc "normal" qu'un PDG voit son salaire déjà mirobolant doubler en un an pour avoir pris quelques décisions momentanément efficaces, alors que l'ingé au fond de son bureau d'études qui améliore un process clé et fait gagner des millions à la boite sur 10 ans va avoir une petite augmentation de 10%, un séminaire sur un yacht pendant 1 semaine et une tape dans le dos. Je n'ai pas de problème avec le fait qu'il soit récompensé pour la qualité de son travail, mais il faut rester modeste dans les proportions et ne pas réserver ce traitement qu'aux gestionnaires VIP.
Contribution le : 29/03/2016 21:32
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Poum45 | 2 #9 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 03/12/2007 23:03
Post(s): 59592
Karma: 4214 |
Citation :
Tout autant. Ils me font gerber ces gens là mais quand tu vois que l'état ne peut rien faire, ça devient dramatique:-x Citation :
Moi si et ça s’appelle la décence 
Contribution le : 29/03/2016 21:34
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Carraidas | 0 #10 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 10/07/2014 18:35
Post(s): 2748
Karma: 2002 |
@yakow + 1. Complètement d'accord avec ce que tu dis.
@Poum45 Eh oui malheureusement c'est du privé... Et les syndicats et salariés peuvent bien hurler tout ce qu'ils peuvent, ces mecs là n'en ont rien a carer. Après, les politiques pourraient d'abord s'occuper de leur cas, rien qu'au niveau des privilèges des députés, ministres et présidents, parce qu'il faut pas regarder ce que coûte encore VGE aujourd'hui... (enfin bon là on peut aller loin dans le débat^^).
Contribution le : 29/03/2016 21:42
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Poum45 | 0 #11 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 03/12/2007 23:03
Post(s): 59592
Karma: 4214 |
@Carraidas pour les anciens présidents c'est une autre histoire.
Un tous les 5, 7, 14 ans... c'est du pipi de chat et c'est quelque chose que je peux comprendre.
Contribution le : 29/03/2016 21:44
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Carraidas | 0 #12 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 10/07/2014 18:35
Post(s): 2748
Karma: 2002 |
@Poum45 D'accord, mais les privilèges à vie pour moi ce n'est pas normal non plus. Le mec exerce une fonction importante ok. Il a un salaire en conséquence ok. Il a une retraite en conséquence ok. Mais qu'on vienne pas l'assister au point de lui payer à manger, le logement, la voiture, le chauffeur qui va avec, les déplacements en avion et tout le reste.
Contribution le : 29/03/2016 21:46
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Poum45 | 0 #13 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 03/12/2007 23:03
Post(s): 59592
Karma: 4214 |
Baaah si quand même.
L'impacte d'un ancien président est énorme pour l'image d'un pays. Peut-être pas évident à voir en France mais prenons l'exemple de Clinton. Leur parole comptent toujours à l’international. Je pense que ce n'est pas du fric foutu par les fenêtres. Puis, nous avons VGE, Sarkozy et ... voilà quoi 
Contribution le : 29/03/2016 21:52
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Blackjackdavey | 0 #14 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080 |
@Poum45
5 millions c'est rien, comparé aux 1,2 milliards de bénéfices. En plus de ça ils offrent un bonus de 2000 euros par employés. Il ont environs 60 000 employés en France donc ça fait 116 millions reversés en bonus aux employés. Tout à fait normal et équitable. L'année passée ils perdaient 550 millions, le mec qui permet de mettre en place une stratégie qui ramène 2000 millions de plus en un an mérite largement d'en gagner 5, il y a rien d'indécent. à croire que c'est indécent d'avoir du succès en France
Contribution le : 29/03/2016 21:56
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Carraidas | 0 #15 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 10/07/2014 18:35
Post(s): 2748
Karma: 2002 |
Je comprends ton point de vue, même si ce n'est pas le mien.
A noter quand même que Sarkozy s'est fait 2 millions d'euros en 2015 (ou 2013 je ne sais plus) en faisant rémunérer ses intervention à hauteur de 100 ou 150 000 € chacune. J'imagine que son discours peut avoir un poids ou un impact quelconque, mais quand en plus tout tes frais sont pris en charge par le contribuable, ça devient archi lucratif d'être président retraité^^.Mais bon, c'est ce que je dis plus haut, ce n'est pas le sujet ici, même s'il m'intéresse tout autant .EDIT: en fait ce qui me gène concrètement ici, c'est l'écart entre le salaire de l'ouvrier et celui de son patron. On est ici sur du 1 pour 2500 (grosso modo). Et comme l'a très bien dit yakow, la réussite il la doit aussi à tous ses employés.
Contribution le : 29/03/2016 22:02
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Poum45 | 0 #16 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 03/12/2007 23:03
Post(s): 59592
Karma: 4214 |
@Blackjackdavey je comprends ton point de vu.
Là, on arrive à l'idéologie, droite / gauche chez nous. Certes, le gars remonte son entreprise mais si les salariés n'en profitent pas directement, de mon point de vu c'est indécent. Et oui, en France on a un problème avec l'argent. C'est connu. 
Contribution le : 29/03/2016 22:03
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Loucheux | 2 #17 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 01/09/2013 23:46
Post(s): 8369
Karma: 5227 |
Je vais passer pour un dangereux communiste mais tant pis. Déjà on va mettre un bon coup de frein à cette histoire : qui a besoin de gagner cinq millions d’euros par an ? Personne. Terminé, fermez le ban et foutez-moi ça à la benne. Je ne dis pas que le mec devrait être au SMIC mais on devrait fixer une limite et confisquer tout ce qui dépasse pour le redistribuer.
Contribution le : 29/03/2016 22:26
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Alex333 | 0 #18 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
Citation :
Deja a priori je ne suis pas géné avec ces rémunérations engénéral (toute proportion gardée hein). Mais la du coup pareil ca me semble normal. J'ai l'impression que c'est le fait que ca ai "doublé" qui choc plus que la valeur en elle-meme. Quelle valeur auraitt-on estimé juste a la base ? Je pense que si ca se trouve, ca aurait été 10 millions d'euros en continue chaque année, la ca n'auait pas fait de bruit. Bref, certe ce mec fait un boulot tout aussi important que la secretaire, l'ingenieur, l'ouvrier. Mais ca marche comme ca, le plus haut gradé (qui prend au passage des décisions lourdes de concequence), est payé plus. Si non c'est le communisme
Contribution le : 30/03/2016 00:46
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Insert | 2 #19 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 06/07/2010 18:11
Post(s): 7720
Karma: 2193 |
Citation :
Je passe juste pour dire que c'est pas la première fois que je vois un argument du style "on a toujours fait comme ça" ou "les choses sont ainsi". Et je trouve que c'est le pire argument possible. "Certes, les XXX (remplacez par ce que vous voulez) sont utilisés comms esclaves, mais ça a toujours été comme ça ma bonne dame !" Voyez que ça tient pas la route... c'est bon, j'ai fini, je vous laisse discuter ^^
Contribution le : 30/03/2016 11:02
|
|
|
_________________
 _______________________En repensant au temps où j'avais le temps de venir ici... |
||
|
Signaler
|
|
|
| sytr_2000 | 0 #20 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 01/03/2016 04:12
Post(s): 554
Karma: 400 |
Citation :
Je comprend pas que ça soit pas interdit, c'est quand même le meilleur moyen de corruption. Tu fais ça pour nous et après on t'invite à faire des confs. Ça ne laisse aucune trace et c'est impossible de prouver qu'il y a eu corruption. Sarkozy il a fait toute une politique international pour le qatar, en plus il leur a donné la coupe du monde. Résultat, maintenant il fait des confs là-bas.
Contribution le : 30/03/2016 11:26
|
|
|
Signaler
|
|
|