60 millions de Français désormais fichés dans une même base de données

@Tris75 a écrit:
@Skity rappelle-toi ACTA

@murata2 a écrit:
... imaginons un peu de Science préfictionnielle: qui te dit que dans 50 ans , Jeanne Marie LEP*N au pouvoir ne décidera pas d'enfermer tous les homos de France..;et paf personne n'a rien dit lorsqu'en 2032, cette info a été ajouté à ton dossier. (Pas pour de mauvaises raisons, on a ajouté cette case pour savoir quelle toilette tu pouvais utiliser grâce à ta CNI multifonction qui te permet d'ouvrir les bonnes toilettes dans ton restaurant préféré. Toilette hétéro homme/homo homme/homo femme/ transgenre etc...)

@murata2 a écrit:
@alixoux sauf si ils sont pas mariés ( et c'est plus difficile pour jeanne, car elle devrait demander à chaque mairie ( risque de désobéissance civique) alors que la, elle a juste un document Excel ( oui oui en 2062, Excel existe toujours, mais seulement dans l'administration) à ouvrir ;)

@murata2 a écrit:
@alixoux

bon ok, vous préférez les faits, en voici des faits alors voila et voila ( et il me manque celui qui vendait les infos aux assurances)

Maintenant imaginez la même chose sur une échelle de 60 milions de personnes.
Combien nocibé/foncia etc... serait pret à payer pour obtenir quelques infos sur toi et combien de personnes ayant ces donnés refuserait de les vendre illégalement ou pas ( ton age, ton mail, ton tel, proprio, marié....)
Les données, l'Etat les as, on a bien compris. C'est le mot centralisé qui pose problème..... et qu'on accepte un peu tout, Bon enfin tout le monde s'en fout, c'est ok pour moi...... et vive facebook!

@alixoux a écrit:
(sauf pour l'article 38 blabla).

@alixoux a écrit:
Le seul truc grave dans cette loi c'est le fait que l'on puisse donner nos infos à des commerciales.
Le fait de CENTRALISER des informations que l'Etat a DÉJÀ ne change rien.

@murata2 a écrit:

edit @jeremyone ...toi tu m'as pas lu entièrement ( on s'approche juste de 2032)

@jeremyone

C'est du bon sens de centraliser l'état civil de la population.

@alixoux a écrit:
@murata2 Non pas forcément, ton point de vue est défendable aussi. Je voulais juste savoir si tu voyais quelque chose que je ne voyais pas.

Article III :
I. - Peuvent accéder, à raison de leurs attributions et dans la limite du besoin d'en connaître, à tout ou partie des données enregistrées dans le traitement mentionné à l'article 1er et dans le composant électronique prévu à l'article 2 du décret du 30 décembre 2005 susvisé :
1° Les agents des services centraux du ministère de l'intérieur et du ministère des affaires étrangères chargés de l'application de la réglementation relative au passeport et à la carte nationale d'identité, individuellement désignés et dûment habilités par le ministre de l'intérieur ou le ministre des affaires étrangères ;
2° Les agents des préfectures et des sous-préfectures chargés de la délivrance des passeports et des cartes nationales d'identité, individuellement désignés et dûment habilités par le préfet ;
3° Les agents diplomatiques et consulaires chargés de la délivrance des passeports et des cartes nationales d'identité, individuellement désignés et dûment habilités par l'ambassadeur ou le consul ;
4° Les agents chargés de la délivrance des passeports de service au ministère de l'intérieur, individuellement désignés et dûment habilités par le ministre de l'intérieur.
II. - Peuvent accéder aux données enregistrées dans le composant électronique prévu à l'article 2 du décret du 30 décembre 2005 susvisé dans le cadre de leur mission de recueil de la demande et de remise des titres :
1° Les agents des communes individuellement désignés et dûment habilités par le maire ;
2° Pour les seuls passeports de mission, les agents des formations administratives du ministère de la défense, individuellement désignés et dûment habilités par le ministre de la défense. Le ministre de la défense peut, par arrêté, déléguer ses pouvoirs dans ce domaine aux commandants des formations administratives.

@jeremyone a écrit:
Citation :

@murata2 a écrit:

edit @jeremyone ...toi tu m'as pas lu entièrement ( on s'approche juste de 2032)

Non mais même dans ta dystopie, j'aimerais bien savoir comment on inscrit l'orientation sexuelle des gens dans une grand fichier. On toque à chaque porte et on leur demande? Et si ils mentent? Et si ils sont bi? Et si ils savent pas trop? Ou alors on les espionne? Avec quelles ressources? Comment?

@CrazyCow a écrit:
Citation :

@jeremyone a écrit:
Citation :

@murata2 a écrit:

edit @jeremyone ...toi tu m'as pas lu entièrement ( on s'approche juste de 2032)

Non mais même dans ta dystopie, j'aimerais bien savoir comment on inscrit l'orientation sexuelle des gens dans une grand fichier. On toque à chaque porte et on leur demande? Et si ils mentent? Et si ils sont bi? Et si ils savent pas trop? Ou alors on les espionne? Avec quelles ressources? Comment?

En ayant suffisamment de données (réseaux sociaux, métadonnées et enregistrements des appels, sms, géolocalisation des individus, caméras surveillance, etc.), c'est tout à fait réaliste de se dire qu'on pourra techniquement savoir qui est en couple avec qui dans quelques années.