[Topic unique] Politique française (en France et à l'étranger)

"Do not pull it out in public"
Précisément sur ce point -> ça n'est pas une composante de la laïcité.

Je préfère le rappeler.

Citation :

On est d'accord.

Ah c’est donc juste une question d’échelle ? Dans ce cas je comprends que le halal et le kasher soient sa priorité, et nul doute selon toi qu’elle s’attaquera à la corrida dans un second temps, c’est ça ?
Quel foutage de gueule… Je suis sûr que même toi tu n’es pas convaincu par ce que tu racontes !

Citation :

Ah bon ? Pourtant le président du RN est très clair sur le fait qu’il n’y en aura plus à la vente, y compris en importation :



Quand on parlait de naviguer à vue… Je crois que la boucle est bouclée !

@Wiliwilliam Ben voilà précisément le problème initial, nous avons des avis divergents sur la définition même de ce concept.

edit : PPF

Citation :

Pour ça que j'ai dit implicitement. Et c'est bien dommage que ce ne soit pas formalisé, ça aurait évité bien des emmerdes.

@vivaberthaga


"La Religion est comme un Pénis" - Debunkage

Comme l'ont dit des Vdd, la loi sur la laïcité autorise de parler de religion en public. On devrait d'ailleurs le faire beaucoup plus. La loi autorise même pleinement les signes et les pratiques ostentatoires en lieu public
Et comme toute idéologie, heureusement qu'on peut penser et être influencé par sa croyance !

@21210 1:10 La loi interdit [...] La loi n'aurait elle pas été influencée par une morale religieuse? Nombre de peuples non affiliés aux religions puritaines vivent nus. Qu'en était il des Grecs? De plus cette même loi place au même niveau le fait de ne pas cacher ses organes génitaux et un acte sexuel!!! -> biais comparatif un poil fallacieux.
En fait j'arrête là chaque argument avancé me fait sortir de ma culotte à reculons. C'est juste un religieux qui défend sa boutique. Un communautarisme de plus.

Le raccourcis le vote RN est un vote fachos ou vote d'adhésion à l’apartheid musulmans est pas entièrement vrai :

Bof, être traité de raciste par un type comme Mourad Boudjellal, c'est presque un compliment en soi!

Limite, ça donne presque envie de voter RN juste pour le faire ch*er...

Je suis désolé j'arrive en retard.

J'ai fait un tour en Françe juste avant la fin des élections.
Ben moi qui me plaignait des affiches suisses.

M La France

---------------------------------

Il y a un coté de moi qui aurait bien voulu la voir passer juste pour que tout le monde se rende compte que ça n'aurait surement rien changé.

À dans 5 ans !

Citation :

ça n'aurait rien changé pour toi.
Tout le monde en France ne peut pas se vanter d'affirmer la même chose
__________________________________________________________________

Un permis anti-con !

edit: tweet supprimé !

'Faudrait peut-être l'envisager sur le forum aussi (roooooh ça vaaaa)

@Wiliwilliam
C'est à ce moment là qu'il est bon de rappeler qu'on est toujours le con de quelqu'un...

Qui sera le citoyen inculte ? Qui sera l'irresponsable ? Celui qui ne vote pas à gauche ? Celui qui ne vote pas à droite ? Celui qui mange des animaux ? Celui qui n'est pas vacciné ?

Le pire est devant nous

Citation :

alors ca reviendrait au "fondement" de la démocratie tel que pensé pas Washington et autre ou seul les Elite cultivé pouvais voter (je déforme probablement un peu mais c'est l'idée. cf https://www.youtube.com/watch?v=RAvW7LIML60) .

et si dans l'idée c'est pas totalement con (au connais tous un mec vraiment con ou on se dit faut pas qu'il vote) la réalisation et juste impossible: ou tu met le curseur, qui décide etc...

Je trouve hallucinant qu'un mec politique puisse proposer sa. surtout venant d'un mec investi par le partie qui prône le RIC etc... Enfaite quand tu y réfléchie Il est plus ou moins entrain de demonté les proposition centrale de son partie. Il faut que le peuple sois au centre des decision mais il et trop con pour voté en faite.

@Wiliwilliam @Asmodee88
à priori la vidéo daterait de 2017.
L'union de la gauche doit certainement en inquiéter plus d'un et ça fait ressortir les casseroles de tout le monde.

Citation :

Le spectacle à la limite... <- Je déconne

Le fond de mon idée c'est : ça ne change rien et au mieux c'est pire ! Et c'est justement  l'occasion pour le peuple de se lié dans une cause commune ( le bonheur ) avec le "putsh" qui va avec et le "remaniement" de la politique.
La sensation que ça me donne actuellement c'est << ah, bon ben c'est repartis >> et le simple fait d'imaginer que cela puisse être pareil jusqu’à la prochaine me rend un peu triste ( la stagnation ) et me rappelle ma condition .
Du coup dans cette idée ce qui change pour moi c'est : l’exemple du peuple français révolté et qui reconstruit  une politique/un pays .

Je sais que c'est de la science fiction et que dans ce scénario il faut que ça brule ( le phœnix tout ça ) mais c'est ce petit coté anarchiste gauchiste en moi qui l'aurait voulu.

@Monachaud Ha bah d'ailleurs le tweet a été supprimé

Le même compte twitter a posté ceci:



Les projections sont très compliquées car les gens ne votent pas pour le même partie entre la présidentielle et les législatives.

L'intérêt du vote pour un représentant, que ça soit président, ou député, quelque soit le niveau en fait, c'est, à mon sens (je précise), donner sa voix à quelqu'un dont la vision des choses se rapproche à la notre, mais dont l'expérience, les connaissances lui permettent de prendre de bonnes décisions pour notre bien, à notre place, car ils sont sensés mieux "savoir" dans leur domaine d’exécution. c'est une belle vision utopique, mais normalement les "cons" devraient pouvoir voter sans problème dans ce système, enfin je crois
Mais la réalité d'aujourd'hui me parait bien loin de la définition de ce que je me fais de l'intérêt de ces élections, avec des gens ignorants, incompétents, qui même pour certains n'en ont absolument rien à secouer, et se mettent à promettre vents et marées pour s’assurer que les gens votent pour eux, on est loin de l'idéal....

Si on prend les ministres, ils sont pas élus directement par nous, mais quand je vois un ministre de l'écologie qui n'y connait rien à l'écologie, un ministre de l'éducation qui ne connait rien à l'éducation, etc... je me pose de grosses questions, d'autant que lors des remaniements on se retrouve à avoir des gens qui passent d'un ministère à l'autre, alors que ce n'est pas du tout le même domaine...

Passer par du tout referendum ne serait pas fameux pour beaucoup de choses non plus, rien qu'à voir le referendum de 2005, gros fiasco, et j'imagine que la majorité des gens ont voté sans savoir la portée et les intérêts d'établir ou non une constitution européenne (je peux me tromper vu que j'étais jeune à l'époque), mais les gens me semble avoir tendance à suivre aveuglément l'opinion du bord politique, voire même de la personnalité politique qui leur parle le plus.
Il y a des grosses limites au referendum quand la question touche un domaine que ne maitrise absolument pas la majorité de la population, et malheureusement c'est le cas pour beaucoup de questions. Admettons qu'on ait un jour un referendum sur la sortie ou non du nucléaire, il y a je pense une grande majorité de la population qui ne connait même pas le principe de fonctionnement d'une centrale nucléaire, qui connaissent les risques et toutes les mesures prises pour limiter ces risques, mais aussi connaissent ne serait-ce qu'en gros, les autres moyens de production d'énergie, le bilan énergétique du pays en production, en consommation, et son évolution dans le temps. Or ce sont des notions à connaitre un minimum avant de considérer avoir une opinion valable sur la question...

Bref, la politique, c'est compliqué, ça m'intéresse autant que ça m'énerve et me saoule, et je ne vois pas comment avoir quelque chose qui marche bien

Dans un monde logique, les ministères seraient constitués de scientifiques, principalement de doctorants de la fonction publique, cnrs, etc, dont un représentant qui s'occuperait en sus de la communication.

Mais on est dans une monarchie présidentielle actuellement avec l'assemblée lrem enchaînée, et sous une démocratie relative. A voir ce que donnera le NUPES.

D’après des projections réalisées dans les 577 circonscriptions, la Nouvelle union populaire, écologique et sociale (NUPES) serait en capacité de se qualifier au 2nd tour dans plus de 80% des cas, contre un peu plus de 50% pour le RN (franceinfo).

Nicolas Sarkozy fait un don de 2000 euros à Valérie Pécresse, elle le lui renvoie

Non seulement elle a foutu son parti dans une merde noire, mais en plus elle fait la fine bouche pour une histoire d'égo quand il s'agit de le renflouer ! Et dire que des pigeons ont déjà donné 2,5 millions...

_________________________________

Pendant ce temps...



Le parti LREM change de nom et devient "Renaissance"

Ou comment tendre le bâton pour se faire battre...