[Topic unique] Politique française (en France et à l'étranger)

C'est un sketch , "Renaissance" le monde se gorafise

@Surzurois
la majorité présidentielle avec le Modem, Agir et Horizons sera rassemblée sous la bannière d’une grande fédération baptisée Ensemble.

EDIT: Le conseil national du Parti socialiste approuve à une large majorité l’accord électoral conclu avec la France insoumise en vue du scrutin (AFP).
Le Figaro titre: « l’union populaire promet le soleil bolivarien sur une piscine municipale envahie de burkinis »

J'ai pas trop compris le truc avec Renaissance. C'est quoi qui va pas avec ce nom ?
De plus c'est le même nom qu'ils avaient choisi pour les européenne non ?
Quelqu'un peut m'expliquer ?

Citation :

Ce qui en fait donc déjà un premier truc contradictoire...

Ensuite l'annonce a été faite sur une scène où se trouvait... François Bayrou. Qui était déjà Ministre à l'époque de... Mitterrand. Et qui a gardé son dernier poste de ministre même pas deux mois avant de se s'éclipser pour des raisons judiciaires...


(Son attitude sur scène elle-même jure avec le concept de "renaissance" ! )

Ensuite une renaissance implique le changement d'état de quelque chose préalablement moribond. De quoi s'agit-il ? De son parti ? De l'état de la France après son premier quinquennat ?

La Renaissance évoque aussi une période de l'histoire durant laquelle nait la monarchie absolue. Pas sûr que ça le détache très bien des concepts de "jupiter", "d'arrogance, "de tour d'ivoire", qui lui collent à la peau depuis le début de son premier quinquennat.

Enfin et surtout parce que c'est une promesse claire et forte de changement radical. Que tout le monde se fera un malin plaisir de railler lorsque... rien n'aura véritablement changé.


Enfin bon, pour moi c'est vraiment un nom de merde. Mais content de voir que ça a pu te réconcilier avec lui.

@-Flo-

ahah Pas du tout du tout ! Bien sur que c'est un nom de merde !
Je pensais seulement avoir manqué un épisode précis.
Malheureusement plus rien ne m'étonne avec ces gens là.

J'en profite pour cracher mon venin : j'espère qu'ils vont se prendre une tôle pour ces legislatives.

Citation :

putin du coup j'arrivais pas retrouver le post


Aymeric Caron : "Le permis de voter ? Ce n’est pas une mesure que je porte aux législatives"

Citation :

C'est vrai qu'une cohabitation, ça ferait bien chier Macron :'D

Ils me font rire les vieux ténors de la gauche à s'offusquer de cette alliance de la gauche historique, alors que c'est à cause d'eux qu'elle moribonde.... on a une belle tripotée (Hollande,Cohn-Bendit, Bové et Besset)
Bref, j'attends de voir ce que ça va donner aux législatives, mais on peut pas dire que ça va pas dans le bon sens !

Ah les vieux croulants qui ont largement contribué à la déchéance de leur parti... Allez les dinosaures, il est grand temps de disparaitre!

Quand à Hollande, il a littéralement tué le PS (merci à lui d'ailleurs) et il ose encore la ramener...

Sinon, concernant la NUPES (on dirait une marque de mouchoir), hâte de les voir se tirer dans les pattes avant même le début des élections. Ils peuvent suivre l'exemple de LR, ce sont des champions pour ça!

Entendu ce matin à la radio : la pénurie d'enseignants continue et s'aggrave... 1000 postes à pourvoir cette année, et là seulement 800 ont été admissibles à l'écrit du CAPES, sachant qu'il y aura encore un écrémage avec l'oral... Les matières les plus touchées, les maths (sachant qu'on a déjà un niveau désastreux en France) et l'allemand
On remercie chaleureusement tous nos gouvernements d'avoir peu à peu tué le métier d'enseignant, et on va droit vers une crise de l'enseignement publique, la même chose que l’hôpital. l'Etat attend de former des élites dans les nouvelles générations, bah en fait non, y'aura pas assez de personnes pour leur apprendre quoi que ce soit...
Après recherche,"pas de quoi s'inquiéter" d'après le directeur général de l'ensignement scolaire mais bon les graphiques montrent quand même une chute des candidatures.....

Alors je sais pas si ça va ici mais ça reste politique mais ils sont sérieux sur les sujets du la spé SES au bac cette année ????? C'est quoi ces questions orientées là ?

@Surzurois "montrez" "vous montrerez" (x2)
On sent bien l'accent mis sur la réflexion et l'ouverture au débat contradictoire...
Le libéralisme est une doctrine, pour avoir des adeptes il faut les enrôler dès le plus jeune âge.

@vivaberthaga on est d'accord... je trouve ça fou...

@Surzurois

Je vois pas trop où est le problème.

Question 1 : Travail d'équipe + se sentir utile à la société d'une façon ou d'une autre (par exemple en travaillant dans l'enseignement ?)
Question 2 : Innovations dans le domaine du recyclage
Question 3 : Les quotas de parité hommes/femmes créés à la base pour favoriser l'intégration des femmes sont sources d'amendes pour les entreprises dont les comités de direction sont en majorité féminins.

Mais j'imagine que je suis trop naïf et trop pur pour ce monde de brutes :3

@aioren Le souci est dans la formulation des questions. Au lieu de "monter que..." il aurait fallut dire "est-ce que...." ce qui permet d'avoir un avis different. Là du doit justifier quelque chose avec laquelle tu n'est pas forcement d'accord.

@Surzurois C'est .... heu .... C'est abusé là :'D

@deepo Il n’y a pas à être d’accord ou non, chacune de ces affirmations étant factuellement vraie, quelle que soit ton opinion politique. Il s’agit de donner des exemples et d’expliquer brièvement la logique.

S’il y a une affirmation qui te semble fausse, je serais curieux de connaître laquelle.

Un « est-ce que » aurait nécessité une question beaucoup plus ouverte, et se répondrait par une dissertation classique en thèse - antithèse - synthèse, et non juste en quelques lignes. Ce qui n’est pas le format de ce sujet, mais qui était sans doute le format du sujet A. (Ou peut-être celui de la deuxième partie de ce sujet)

Je ne vois pas le problème non plus.


Citation :

Haha, bien joué la technique de la flatterie pour s’assurer les 4 points. Fayot va !

@-Flo- Comment peux tu employer le terme "factuellement" pour un sujet traitant de concepts?

Je chipote peut être mais dans la 1ère question 3 simples lettres pouvaient changer (à mes yeux) tout le sens de la question.
"... que le travail est une source d'intégration sociale."
Avec le même genre de biais on peut leur demander de "montrer" que le travail n'est pas indispensable à l'intégration sociale.

Idem pour la 3ème où l'on peut changer "la justice sociale" par n'importe quel champ d'action des pouvoirs publics.

Une question parmi celles ci aurait pu passer inaperçue mais avec les 3 l'orientation idéologique est d'une flagrance aveuglante.

Edit après lecture des sujets : C'est l'institut Montaigne qui rédige les sujets du bac maintenant?

@vivaberthaga J’utilise « factuellement » parce que c’est le cas, tout simplement. Je ne vois pas comment on peut répondre « c’est faux » à n’importe laquelle de ces questions. D’ailleurs ta réponse ne consiste pas à remettre en cause la véracité de chacune de ces affirmations, mais à déplorer une orientation dans la sélection des thèmes abordés. Ce qui ne va donc pas à l’encontre de leur caractère factuel.

Et sans connaître les questions du reste de l’épreuve, soit dit en passant… Car suivant la même logique peut-être pourrais-tu aussi t’interroger sur la sélection qui est faite des questions qui sont parvenues jusqu’à tes yeux.

[Edit]
J’en profite donc pour partager l’épreuve complète, pour ceux qui désirent en avoir une vision plus exhaustive :
https://www.youscribe.com/BookReader/Index/3288254/?documentId=4492976

Perso ce qui me choque le plus dans ces sujets c’est qu’on doive définir les mots « singularité » et « affinitaires » pour que des candidats au Bac puissent comprendre un texte.

[Edit 2]
Et en bonus l’épreuve de la veille : https://www.youscribe.com/BookReader/Index/3288005/?documentId=4492453

Et ses questions honteusement orientées pour fabriquer des braves petits soldats du libéralisme :




« Une question parmi celles ci aurait pu passer inaperçue mais avec les 3 l'orientation idéologique est d'une flagrance aveuglante. »

Enfoirés de gauchistes de profs.