| Invité | 1 #321 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Citation :
Pire que Taubira !! A croire que ça ne tourne pas rond dans sa tête. Il veut se trouver de nouveaux électeurs mais c'est impossible que cela se produise !ù Ca va faire beaucoup de bruit mais au final ce sera que du vent !
Contribution le : 07/03/2018 12:13
|
|
 Signaler 
|
|
|
Mais quel est son but en faisant ça ?| aioren | 3 #322 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 07/09/2004 22:27
Post(s): 14002
Karma: 3937 |
Je n'apprécie pas trop Macron et son gouvernement, mais cette désinformation et cette déformation des propos m'écoeurent.
Il parle de rendre le droit de vote aux détenus qui en sont privés. C'est tout à fait normal et sensé, étant donné que ça leur permet de faire entendre leur voix sur les conditions de détention, sur les programmes de réinsertion et sur la Justice en général. On va pas continuer à priver injustement 40 000 détenus d'un droit fondamental à cause de 500 gugusses. En outre, si vous voulez jeter les djihadistes dans un trou, c'est votre droit. Moi je considère plutôt qu'on les aura vaincu quand on les aura réinséré dans la société. Et votre haine irrationnelle de Taubira, faudra vraiment arrêter avec ça tellement c'est ridicule. Des bisous 
Contribution le : 07/03/2018 13:14
|
|
|
_________________
AWARD NATIONALE 2015 : Klaxon |
||
|
Signaler
|
|
|
| icemelody | 0 #323 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 02/07/2008 19:08
Post(s): 2570
Karma: 888 |
@aioren ouaip enfin personnellement, si dire que des gars violent, meurtriers, violeurs ou radicalisé dangereux etc aient les mêmes droits civiques que des citoyens honnête ça passe pas.
C'est aussi une bonne claque dans la gueule des victimes. " Tu sais le mec qui t'a volé et tabassé ? Ouaip bah pas de soucis il vote comme toi, il pèse autant." Normal quoi. On devrait retourner à la suppression des droits civiques pour chaque condamnation d'un crime ou d'une récidive ce serait du bon sens.
Contribution le : 07/03/2018 13:50
|
|
|
Signaler
|
|
|
| aioren | 2 #324 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 07/09/2004 22:27
Post(s): 14002
Karma: 3937 |
@icemelody
La prison a aussi pour but de réinsérer les délinquants et criminels. Les associer activement à la vie politique peut aider. De plus, il y a des gens que je considère bien plus horribles et dangereux que les voyous qui volent et tabassent. Je prends Marine Le Pen, par exemple, ou Laurent Wauquiez. Pour moi, ces gens sont bien plus dangereux pour la démocratie et pour mon avenir qu'un voleur à la tire ou un dealer. Je comprends que ça puisse choquer. Mais passé l'émotion, ça a du sens. Même si l'on n'est pas d'accord, ça ne justifie pas une récupération politicienne comme celle rapportée ici. Je trouve ton intervention déjà plus constructive que celle du koreussien à qui je répondais  Des bisous
Contribution le : 07/03/2018 13:55
|
|
|
_________________
AWARD NATIONALE 2015 : Klaxon |
||
|
Signaler
|
|
|
| icemelody | 0 #325 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 02/07/2008 19:08
Post(s): 2570
Karma: 888 |
@aioren c'est quand même légèrement utopiste, les gens que ça va intéresser d'avoir le droit de vote seront une extrême minorité, la grande majorité en a strictement rien à branler de la politique.
Pour beaucoup c'est très symbolique comme mesure et très agressif de se dire que le gouvernement considère autant des criminels que des citoyens sans histoire. Et c'est largement hors sujet ton truc, tu aurais pu mettre les grands patrons qui paient pas leurs impôts pour finir le cliché... En attendant c'est pas marine le Pen qui va rendre la vie d'un quartier impossible en vendant des stupéfiants Bref tu vire bolchevik à vouloir mettre en prison des politiques qui n'ont pas ta vision des choses ^^ PS et faudra m'expliquer en quoi ces deux personnages seraient un danger pour la démocratie...
Contribution le : 07/03/2018 14:04
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #326 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
@aioren je vois les choses différemment de toi !
La manipulation des politiques couplé à celle de la mafia des quartiers nous font vivre dans l'enfer et l'incompréhension la plus totale laissant le hasard décider à leur place de notre sort, de notre place dans ce monde ! Nous sommes diriger vers l'abattoir car cela permet aux dirigeants de conserver leurs partis ! Quel honte de se servir de l'immigration pour garnir leur électorat, surtout dans la classe socialiste ! Aujourd'hui la popularité il veut la chercher chez des détenus (même récidiviste), mais c'est un grand malade ! La France ne tombera pas pour eux mais elle va en souffrir en tout cas !
Contribution le : 07/03/2018 14:48
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 3 #327 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/03/07/non-emmanuel-macron-ne-veut-pas-donner-le-droit-de-vote-aux-djihadistes-en-prison_5267283_4355770.html
Enième intox de sites d'extremedroite sur le site. Citation : « La réalité c’est que nous allons le faire et que pour les prochaines élections européennes je veux que tous les détenus en France puissent exercer le droit de vote. Parce qu’encore une fois on prive un individu de sa liberté, pas de ses droits civiques. Sauf si la peine est explicitement, pour certains de ces droits civiques, prononcée. » Gardez votre propagande
Contribution le : 07/03/2018 21:53
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Chris_ | 2 #328 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
 
Inscrit: 16/12/2013 11:42
Post(s): 495
Karma: 333 |
Citation :
S'il fait ça pour augmenter sa popularité il s'y prend mal. Parce que comme disait Coluche : "Il y a quand même moins d'étrangers que de racistes en France" (et sur Koreus). Alors il sait que sa popularité descend avec ce type de mesure.
Contribution le : 07/03/2018 22:20
|
|
|
Signaler
|
|
|
| icemelody | 0 #329 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 02/07/2008 19:08
Post(s): 2570
Karma: 888 |
@Xewaa il est bien joli cet article, mais qui nous dit que tout les djihadistes ont vu leur droits civiques retirés ?
Contribution le : 07/03/2018 22:24
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Chris_ | 0 #330 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 16/12/2013 11:42
Post(s): 495
Karma: 333 |
Citation :
Du coup ceux qui n'ont pas eu leurs droits civiques retirés (qui ont donc déjà le droit de vote) sont ceux dont l'article parle en titrant "Emmanuel Macron veut donner le droit de vote aux prisonniers djihadistes « dès 2019 »" ? Logique !
Contribution le : 07/03/2018 22:27
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Alex333 | 0 #331 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
Je suis partagé
- D'un coté effectivement, ils restent des humains comme tout le monde donc pourquoi pas - En meme temps, etre en prison c'est obligatoirement etre privé de certaines libertés reservées aux citoyens (genre travailler, faire son petit business de sa cellule, aller dehors etc) - Et au total, ca changera strictement rien je pense, la voix de 40-70 000 personnes (ici les détenus de France) en plus. Bref, j'arrive pas à me positionner la dessus. Peu importe le choix, ca me semble pas hyper important EDIT : Ah bah c'était une fake news apparemment 
Contribution le : 07/03/2018 22:33
Edité par Alex333 sur 8/3/2018 14:54:41
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #332 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
@Chris_ tu insinues donc qu'il faudrait me faire retirer le droit de vote ?
Ce qui est marrant c'est que tu accordes une présomption d'innocence à l'opposé protectrice de ton bien être (relis bien ce que je t'ai écris car ça va t'activer les neurones) ! "Je te donnes le droit de me juger et alors tu prendras mon vécu !" , je te laisse avec çà...bonne soirée monsieur le bienfaiteur ! PS : A prendre avec des pincettes uniquement si le cas dis plus haut concerne une autre forme de compréhension, c-à-d les originaux de la mise en forme de l'article préposé !
Contribution le : 07/03/2018 23:39
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Chris_ | 11 #333 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 16/12/2013 11:42
Post(s): 495
Karma: 333 |
@Cliquez-ICI
Non, mais je sens bien que vous essayez de me dire quelque chose. Mais, c'est de vous, la phrase, ou vous l'avez entendu, ça ? "Préposé", par exemple, qu'est-ce que c'est pour vous ? Comment vous vous le représentez, "préposé" ? Non, moi j'crois qu'il faut que vous arrêtiez d'essayer de dire des trucs. Ça vous fatigue, déjà, et pour les autres, vous vous rendez pas compte de ce que c'est. Moi quand vous faites ça, ça me fout une angoisse... je pourrais vous tuer, je crois. De chagrin, hein ! Je vous jure c'est pas bien. Il faut plus que vous parliez avec des gens.
Contribution le : 08/03/2018 00:01
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #334 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
@Chris_ tu es le meilleur, tu es le plus fort !!
Contribution le : 08/03/2018 00:14
|
|
|
Signaler
|
|
|
| CrazyCow | 1 #335 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 29/07/2008 00:26
Post(s): 18991
Karma: 29871 |
Bon ben je remets la vidéo ici alors, même si je ne trouve pas que ce soit un message particulièrement politique, c'était plus pour le côté insolite d'entendre un tel discours à l'assemblée :
La vidéo est déjà passée : http://www.koreus.com/modules/newbb/topic182853.html
Contribution le : 09/03/2018 14:32
|
|
|
_________________
 K TROPHY “ À un moment donné, il faut lâcher prise. Claude François |
||
|
Signaler
|
|
|
| thazhok | 1 #336 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 14/04/2015 11:34
Post(s): 3297
Karma: 2390 |
Je répond ici aux messages posté dans le topic : "
Re: François Ruffin fait le ménage à l'assemblée !" J'ai pas bien compris pourquoi on peux pas discuter de la vidéo ... sur le post de la vidéo, mais bon  je suis franco-belge, je passe à côté de plein de choses tout le temps ^^.donc de fait, @CrazyCow et @Croc63, je me suis mal exprimer je pense. Le fait qu'il parle des femmes en particulier, on était le 8mars, j'ai bien saisit. Le problème, et que, selon moi, les citoyens vont le prendre comme une intervention pour la lutte féministe. Or c'est contre les emplois précaires, le contexte féminin, n'est là que pour l'impact médiatique et de la date. Il y a quelques temps, j'ai eu un ressentiment proche lors d'une intervention de Mme Schiappa, proposant une possibilité de descendre (pour les femmes uniquement) entre deux arrêts histoire d'éviter les agressions lors du chemin "arrêt-maison". Or, encore une fois, les agressions en rentrant à la maison, les deux sexe se les mangent ! J'aurai aimé lorsqu'on m'a plusieurs fois tabassés pour un smartphone que je n'avait pas. Mais rien de sexuel, l'on ne m'a pas sodomiser (seul bon point) A vouloir mettre le féminisme partout, je trouve que ça nique sa crédibilité Bientôt, on luttera contre la famine, mais pas si tu as une bite, là tu peu crever de faim -_-' (OUI j'exagère, je sais).
Contribution le : 09/03/2018 14:36
|
|
|
_________________
▀█▄ : ▄█▀ : ▄█▄ : ██ : ▄▄▄▄ : █▄▄ : ▄▄█ |
||
|
Signaler
|
|
|
| CrazyCow | 1 #337 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 29/07/2008 00:26
Post(s): 18991
Karma: 29871 |
@thazhok Je comprends ce que tu veux dire et je suis bien d'accord.
Contribution le : 09/03/2018 14:49
|
|
|
_________________
K TROPHY “ À un moment donné, il faut lâcher prise. Claude François |
||
|
Signaler
|
|
|
| Alex333 | 0 #338 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
Sait pas quoi en penser de son intervention. Effectivement ca me semble pas etre un problème de métiers poru femme ou homme. C'est une histoire de "petits" métiers. Ca vaut pour eboueurs, balayeur, etc
Et là finalement, qu'elle travaille de 6h à 10h, ou tard le soir. Bah oui c'est normal C'est pas pour cacher la misère, mais relou de bosser si t'as la femme de ménage qui passeEt dur de voir quoi changer. Elles sont payées au SMIC. Et elles ont le droit de travailler à mi temps, c'est peut etre leur choix (si c'est bien un choix) Si non, oui, augmenter les salaires en général, mais effectivement, notamment pour ces "petits métiers". Bon me semble que ce genre de revenus, ils ne payent pas d'impot, c'est deja ca. Aussi, me demande toujours si augmenter tous les salaires ne va pas juste faire augmenter tous les prix (inflation donc) et donc ne rien changer en pouvoir d'acaht. Solution peut etre, augmenter que les bas salaires effectivement .. bref, augmenter le SMIC. Peut etre. Enfin, j'ai pas d'idée en fait de savoir si le SMIC est trop bas ou pas
Contribution le : 09/03/2018 15:36
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 1 #339 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Effectivement, si on augmente tous les salaires, il y a de bonnes chances pour que les divers acteurs économiques et financiers augmentent leurs prix. Ce qui est logique, sinon ce sont eux qui y perdent, ils gagneront moins puisqu'ils vivent de ce qu'ils vendent.
Sinon, je suis assez d'accord avec thazhok, j'en ai marre quand un combat, même justifié, vient phagocyter l'entièreté des réflexions philosophiques et citoyennes.
Contribution le : 09/03/2018 17:19
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Lorihengrin | 2 #340 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 10/10/2015 17:15
Post(s): 1529
Karma: 1983 |
@aioren
Après à titre personnel je considère qu'il faudrait faire un gros tri. Les gens qui ont commis des délits mais ne sont pas dangereux pour les individus qui composent la société, je suis tout à fait pour qu'on leur trouve des peines autres que la prison afin que leurs chances de réinsertion ne soient pas broyées. Des travaux d'intérêt général, un bracelet électronique avec une nécessité de faire une demande préalable avant de quitter la région dans laquelle ils résident, etc, pour un voleur non violent, un escroc, un dealer sans antécédent de violence, ... pas de problème pour qu'une peine alternative soit appliquée du moment qu'un contrôle régulier est effectué afin de s'assurer qu'ils se réintègrent à la société. Par contre, pour un meurtrier, un violeur, un terroriste ... pour moi, sa réinsertion, c'est le cadet de mes soucis, la seule préoccupation à avoir c'est : "comment le neutraliser efficacement pour protéger la société de lui ?", et en l'absence de peine capitale, c'est l'enfermement à l'écart de la société qui me semble le plus pratique.
Contribution le : 09/03/2018 18:06
|
|
|
Signaler
|
|
|
Le sujet est verrouillé