[Topic unique] Géopolitique internationale (diplomatie, conflits armés, terrorisme, Moyen-Orient...)

Citation :

J'ai pas trouvé d'info à ce sujet.
Après, on a la même chose en France pour que les espagnols puissent aller dans leur enclave de Llivia.

Mais ce ne serait pas la même échelle, le même contexte ou encore la même législation (ici c'est l'UE)

Citation :

C'était très clairement sous-entendu par les Azéris et il n'en fallait pas plus pour attirer Erdogan comme une mouche dans sa croisade actuelle.

Inde, 26 et 27 novembre 2020 : la plus grande grève de l'histoire mondiale

250 millions de travailleurs en grève et des millions de paysans bloquent la capitale contre le gouvernement d’extrême droite.

https://blogs.mediapart.fr/jean-marc-b/blog/261120/inde-26-et-27-novembre-2020-la-plus-grande-greve-de-lhistoire-mondiale

@Lalude

Je ne connais pas du tout la situation économique de ce pays, donc je ne dirai rien là dessus.

En revanche :

Citation :

J'espère que ça ne remettra pas en cause l'éventuelle vente d'une seconde tranche de Rafale au pays.

Après c'est de la vente, pas d'investissements en Inde, les conditions pour une éventuelle production nationale étant abusivement défavorable pour Dassault, wait & see comme on dit.

Le chef présumé du nucléaire militaire iranien s'est fait descendre.

Hey beh.

Adolphe Hitler a été élu avec 85% des voies.

C'était le 26 novembre  2020, une election pour le siège de conseiller de la circonscription d'Ompundja en Namibie.

Afficher le spoil

C'est de la politique certes pas très international, mais il fallait bien le mettre quelque part ^^

@carpet_bombing
Je viens de tomber là-dessus, je me demande s'il n'est pas d'utilité que cette vidéo soit visionnée par un maximum de nos soldats...


Des militaires français compromettent la sécurité de leurs opérations sur les réseaux sociaux

@Milot
En effet, cette vidéo devrait être vu par nos soldats.

Les réseaux sociaux ont mal été gérer par notre armée, pour le coup de la part de nos soldats c'est quand même sacrement amateur... !

@Milot Wouaou! Tellement de choses me viennent à l'esprit apres avoir vu ça.
Naïvement je pensais qu'un tel niveau d'exposition était l'apanage des ados et pré-ados et de leurs applications fétiches. Il y a clairement chez notre jeunesse un soucis d'éducation et de sensibilisation à l'étendue des utilisations des données numériques (un peu de bon sens et de réflexion suffisent en général).
Après tout il n'y a rien de surprenant que des soldats soient au même niveau que l'ensemble de leur génération. ( En voyant les campagnes de recrutement insistantes de ces dernières années on se doute bien que la grande muette n'a pu faire la fine gueule.)
Cela étant dit quid des myriades de couleurs de vigipirate et des différents niveaux d'état d'urgence? Combien cela nous coûte t'il? Combien de citoyens surveillés à leur insu sous prétexte de lutte anti-terroriste? Combien de "menaces" pourraient simplement être évitées en apprenant aux soldats comment utiliser un téléphone portable relié à internet?
Font chier ces medias indépendants, à chaque fois c'est pareil ils nous empêchent de somnolvivre!

Et beh c'est un beau boulot de journalistes qu'ils ont fait là et c'est navrant de voir que l'armée n'ait pas réagi (et navrant c'est un franc euphémisme).

Citation :

Apparemment les militaires concernés n'ont pas trop apprécié l'enquête




Quand l'armée en vient à menacer la presse on est où?

"On va te broken"



Repousser les limites de la conjugaison au-delà des frontières linguistiques :

Citation :
Quand un (supposé) militaire en vient à menacer la presse.

Citation :

Dans ce cas j'attends les annonces de sanctions qui montrent que l'armée se désolidarise des menaces proférées par un de ses représentants.
L'autrice du tweet, Justine Brabant est journalise chez Mediapart et participe à l'enquête de la vidéo originale. Je doute qu'elle ne parle de militaire sans en être sûre.

D'ailleurs si tu descends sous son tweet:

@Miiiichel
Je ne dis pas qu'il ne s'agit pas d'un militaire (il l'est probablement) je dis que ces images ne permettent pas de l'attester formellement et qu'en tout état de cause elles ne montrent pas un militaire mais un civil. Et du reste la journaliste ne l'affirme pas non plus, elle se contente de parler d'un compte cité dans son enquête.

Par ailleurs, il y a une différence entre une déclaration officielle à visage découvert, en tenue militaire, de Jean-Michel Soldat, caporal au 47ème régiment de Saint-Cyr, et une déclaration personnelle d'une personne en civil, non identifiée et floutée. Si la différence t'échappe, c'est plutôt inquiétant.

Ce ne sont bien que les déclarations personnelles d'un individu qui n'engagent évidemment pas l'armée dans son ensemble. Si encore il s'avérait que l'individu était chef d'état-major des armées, ou même simplement colonel de son régiment, ça pourrait vaguement impliquer certaines choses. Mais là il ne fait aucun doute que c'est un simple militaire du rang et que ses propos n'engagent que lui. Il n'est en rien "un des représentants" de l'armée, il en est tout au plus un élément.

Si tu as besoin que des sanctions explicites soient publiquement annoncées pour t'en convaincre, c'est à dire si tu penses réellement qu'en l'absence de démenti les propos de cette personne constituent la position officielle de l'armée française, on atteint des profondeurs insoupçonnées sur l'échelle de l'idiotie.

Bref, encore une occasion d'exprimer ta haine à peine dissimulée ou ton mépris (que tu nieras, je n'en doute pas) de la police, de l'armée, de tout ce qui constitue l'autorité.

L'armée ou la police ne constitue aucunement l'autorité. Ils sont sous l'autorité de gens c'est différent et c'est toujours une autorité politique, à laquelle on adhère ou non.

Citation :

On va analyser l'image ensemble



Le floutage a été rajouté par la journaliste. L'origine est le compte personnel d'un militaire qui publie cette photo non floutée
Cet individu revendique être militaire, et les objets en arrière plan donnent quelques indices de plus.

Cet individu réagit à un article qui le concerne, lui et des collègues, à propos de dérives sécuritaires dans l'exercice de leurs fonctions

On est donc pas sur un citoyen lambda qui réagit à un article de médiapart, mais à un militaire qui réagit à un article qui parle de militaires.

Citation :

Si on est dans la distribution de gentillesses, je peux te retourner le compliment et dire que ne pas faire le lien entre cet homme et sa fonction atteint des profondeurs insoupçonnées sur l'échelle de l'idiotie

Citation :

Je n'ai aucune animosité envers les représentants de l'ordre qui respectent les institutions et leur fonction.
Par contre:
J'ai des problèmes avec les commerçants qui fraudent la tva
J'ai des problèmes avec les artisans qui font du black
J'ai des problèmes avec les grands patrons qui font de l'évasion fiscale
J'ai des problèmes avec les fonctionnaires qui pioncent au boulot
J'ai des problèmes avec les chômeurs qui fraudent les presta sociales (j'ai rajouté ces deux là pour pas me faire traiter de gauchiasse)
J'ai des problèmes avec les policiers qui font un usage excessif de la force
J'ai des problèmes avec les militaires qui mettent en danger leurs opérations et qui menacent la presse

Je n'ai aucun problème et je respecte profondément tout ceux qui font correctement leur travail


J'aimerai donc que tu ne me colle pas d'étiquette tout droit sortie de tes fantasmes.
Merci

Si on change de situation: un reportage me met en cause sur la manière dont je fais mon travail (mise en danger de mon entreprise en téléchargeant n'importe quoi sur mon poste de travail, divulgation de données industrielles...etc).
je ne suis pas content, je fais un post en menaçant le journal, en mettant une photo de moi avec logos de mon entreprise sur l'étagère derrière.
Option 1: mon entreprise doit me sanctionner a la sortie de l'article
Option 2: mon entreprise doit me sanctionner après mon post (même si c'était sur mon compte insta perso, un dimanche, depuis chez moi)
Option 3: mon entreprise ne doit rien faire car ce serait céder à la haine anti-salariés

Le truc en plus dans l'histoire du militaire, c'est que l'employeur c'est l'état, donc c'est toi et moi

Ne t'enfonce pas, par pitié.

Est-ce que oui ou non, comme tu l'affirmes explicitement, "l'armée en vient à menacer la presse"?

Non.

Fermez le ban.

@meuhnon

Oui

Un militaire c'est pas un salarié lambda qui bosse pour "Jean-Maurice Plomberie"
C'est un fonctionnaire régalien et ça implique un comportement irréprochable, notamment en ce qui concerne l'usage ou la menace d'usage de la force.

Si toi ça ne te pose pas de soucis d'avoir des barbouzes et des racailles dans la police, dans la magistrature et dans l'armée, moi ça m'en pose.

Je voulais quand-même revenir sur l'affaire des militaires qui postent sur les réseaux sociaux.

Je comprends qu'on puisse halluciné sur ce putain de manque de professionnalisme, mais a vous lire on dirait un problème typiquement français.

Les us ont été les premiers il me semble a parlé clairement de ce soucis, c'était il y'a plus d'un an, la France aussi a emboité le pas et a abordé ce sujet sur plusieurs, petits et timides articles sur les sites spécialisés défense.

Je rappel aussi que c'est grâce aux réseaux sociaux qu'il y'a eu moyen de filer plusieurs militaires russes sur l'affaire du vol MH bidule truc et sur l'implication russe direct en Ukraine.

D'ailleurs la Russie en a tirer une belle leçon et sanctionné beaucoup de militaire, mais je ne sais pas si ces sanctions ont finit par résoudre le problème ou si il persiste.

Donc je n'excuse pas leurs actions, au contraire, j'affirme que le problème était plus ou moins en discutions ouverte, donc connu des militaires (responsables tout du moins), et a priori ça n'est pas suffisant.


Après un dernier point tout de même, a "décharge" des militaires, c'est simplement le boost énorme de moral conférer par les réseaux, être actif dessus et pouvoir échanger avec son cercle sociale, même pour les applis de running pouvoir continuer à comparer ses scores, il semblerait que ça ait un pouvoir insoupçonnés contre l'ennui et la dépression des soldats.

Après je trouve les risques beaucoup trop important, donc je n'ai pas de solution miracle, mais il faut savoir que ce problème est commun à toutes les armées occidentales, et a une période au moins, la Russie.

Pour les pays asiatiques arabes et africain je ne sais pas honnêtement.