| Loucheux | Une dame interpellée pour avoir filmé la police et diffusé les images en direct |
3 #1 |
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 01/09/2013 23:46
Post(s): 8369
Karma: 5227 |
Alors qu’elle filmait une interpellation, Amal Bentounsi a été elle-même interpellée après que les policiers se sont rendus compte que la vidéo était diffusée en direct sur Facebook. Toute l’histoire est bien expliquée dans la source.
L’interaction avec les policiers commence à 2:45. Le policier qui fait un doigt d’honneur est à 12:35. L’interpellation de la dame est à 14:45. Video by Urgence.notre.police.assassine Source
Contribution le : 09/06/2017 14:22
|
|
 Signaler 
|
|
|
| Thamziks | 2 #2 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 02/04/2017 17:11
Post(s): 1241
Karma: 1519 |
L'avenir de la France
 L'intérêt de venir, juste pour provoquer en filmant ? Le policier est cool avec elle. Il lui explique clairement qu'il n'est pas d'accord. Je comprends pas vraiment l'intérêt de cette vidéo. On voit juste que là actuellement c'est elle qui provoque. Les autres fonctionnaires de Police sont quand même largement tolérable, ils lui expliquent clairement qu'ils ne sont pas d'accord pour la diffusion des images. Et elle le fait quand même. " Votre visage n'est pas diffusé " Alors elle doit être drôlement maladroite pour cadrer. Ce qui est drôle aussi c'est le " Vous avez qu'à porter des cagoules ".. Alors que ça doit être une des premières à pleurer parce qu'on ne voit pas le visage. Bref chercher la bagarre pour avoir des images à diffuser sur sa page avec son "collectif". Vraiment lamentable.
Contribution le : 09/06/2017 14:37
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Loucheux | 5 #3 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 01/09/2013 23:46
Post(s): 8369
Karma: 5227 |
@Thamziks
Ce qui compte c’est la loi, pas ce que les gens en pensent. Si c’est légal de filmer et de diffuser, peu importe que les policiers soient d’accord ou pas.
Contribution le : 09/06/2017 14:49
|
|
|
Signaler
|
|
|
| LiebeErdBeer | 1 #4 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 24/03/2015 09:18
Post(s): 600
Karma: 344 |
@Loucheux Et apparemment c'est légal ^^
Citation : Pour défendre son droit de filmer, Amal Bentounsi fait valoir une circulaire de 2008 dans laquelle le ministère de l’intérieur rappelle que, à l’exception de certains services spécialisés, « les policiers ne peuvent s’opposer à l’enregistrement de leur image lorsqu’ils effectuent une mission ». Le texte précise qu’il est « exclu d’interpeller pour cette raison la personne effectuant l’enregistrement, de lui retirer son matériel ou de détruire l’enregistrement ou son support ».
Contribution le : 09/06/2017 14:56
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Wiliwilliam | 0 #5 |
|
|---|---|---|
|
La loi c'est moi
 
Inscrit: 07/04/2012 19:19
Post(s): 38267
Karma: 19002 |
c'est pas l'enregistrement qui pose problème amis la diffusion si j'ai bien compris
(et oui j'ai bien compris, c'est juste réthorique )
Contribution le : 09/06/2017 15:07
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Blazine | 0 #6 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
 
Inscrit: 25/12/2012 21:49
Post(s): 166
|
D'après la Circulaire n°2008-8433 du 23 décembre 2008, en ce qui concerne la diffusion de la vidéo, le policier ne peut s'opposer à celle ci, hormis dans certains cas d'exceptions (antiterrorisme, unités spéciales,...) ou lorsque la diffusion est accompagnée d'une diffamation ou d'une injure à la fonction ou la qualité du policier.
Donc ici, vu que ça ne concerne pas les cas d'exception, la dame peut diffuser la vidéo à condition de ne pas diffamer ni injurier le gardien de la paix.
Contribution le : 09/06/2017 15:13
|
|
|
Signaler
|
|
|
| mawt1 | 0 #7 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 17/02/2008 20:35
Post(s): 7035
Karma: 3311 |
@Blazine
Selon l'article en source en dessous de la vidéo: "Il estime en outre que la diffusion de la vidéo sur Facebook « a entraîné des commentaires haineux envers les policiers et une provocation à des actes très graves notamment l’incendie du commissariat de police »." Est-ce que ça compte?
Contribution le : 09/06/2017 15:16
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Wiliwilliam | 1 #8 |
|
|---|---|---|
|
La loi c'est moi
Inscrit: 07/04/2012 19:19
Post(s): 38267
Karma: 19002 |
@mawt1 mon ... dieu ...
toute cette haine ...
Contribution le : 09/06/2017 15:20
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Blazine | 2 #9 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 25/12/2012 21:49
Post(s): 166
|
@mawt1
Je ne sais pas, mais sachant que le site de diffusion de la vidéo s'appelle "urgence, notre police assassine", on peut émettre des doutes sur l'impartialité de la dame.
Contribution le : 09/06/2017 15:24
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Loucheux | 0 #10 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 01/09/2013 23:46
Post(s): 8369
Karma: 5227 |
@mawt1
Je pense que ça ne compte pas car c’est la publication elle-même qui doit être visée. Tu n’es pas responsable de ce que des marteaux peuvent venir dire en commentaire de tes contenus.
Contribution le : 09/06/2017 15:25
|
|
|
Signaler
|
|
|
| mawt1 | 0 #11 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 17/02/2008 20:35
Post(s): 7035
Karma: 3311 |
Ah okok.
J'ai regardé les autres vidéos de la chaine j'avoue que c'est quand même choquant!
Contribution le : 09/06/2017 15:32
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Blazine | 2 #12 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 25/12/2012 21:49
Post(s): 166
|
@Loucheux
Par contre tu es responsable de modérer le fil de discussion. En tant qu'hebergeur, tu n'es pas responsable de tout ce qui est publié sur ta plateforme et n’a pas à exercer de contrôle avant publication. Cependant, tu as l’obligation de supprimer un contenu illégal si tu en a eu connaissance. edit wiliwilliam: merci de ne pas faire de double-posts et d'utiliser la fonction éditer  Par exemple, si je dis : "A mort les boulangers !" Et bien le modérateur doit supprimer mon commentaire, enfin s'il veut rester dans la loi
Contribution le : 09/06/2017 15:36
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Loucheux | 0 #13 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 01/09/2013 23:46
Post(s): 8369
Karma: 5227 |
@Blazine
Oui, mais du coup c’est un autre problème qui n’a plus rien à voir avec la diffusion des images.
Contribution le : 09/06/2017 15:45
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Milot | 0 #14 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 31/10/2014 13:06
Post(s): 7023
Karma: 4618 |
On peut taxer les deux parties de menteuses
Mais, même si "nul n'est censé ignorer la loi." Les policiers peuvent ne pas connaître tous les méandres de la loi concernant la possibilité de filmer une intervention de police. Le bénéfice du doute leur bénéficie. En revanche la fille qui filme ne peut pas ignorer qu'elle filme leur visage et ment donc ouvertement. Ne m'importe là, que la bonne ou la mauvaise foi et non le droit. Ce qui lui arrive est largement mérité.
Contribution le : 09/06/2017 15:47
|
|
|
Signaler
|
|
|
| salutlesrageux | 4 #15 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 10/02/2017 20:27
Post(s): 1572
Karma: 1102 |
Au lieu de faire des filtres à la con de tête de chien et de tête d'einstein, pourquoi ils font pas un filtre qui floute directement les visages ? Ce serait bien plus simple du coup.
Contribution le : 09/06/2017 16:08
|
|
|
Signaler
|
|
|
| DavidPolak | 0 #16 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 18/10/2008 13:51
Post(s): 4682
Karma: 438 |
Vivre en ville vous rend con
Contribution le : 10/06/2017 00:31
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Croc63 | 2 #17 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 24/02/2009 13:22
Post(s): 20371
Karma: 12741 |
Citation :
Ah ba c'est pas con ça! Vu que tout le monde filme tout le monde de nos jours avec les smartphones, ça serait pas un mal! et même les plaques de bagnoles comme sur google street
Contribution le : 10/06/2017 00:50
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Furlings | 0 #18 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 18/04/2009 11:51
Post(s): 339
Karma: 91 |
Lorsque quelqu'un est placé en gav, le parquet est immédiatement tenu au courant.
Si elle n'a pas été immédiatement relâchée c'est quéelle a quelque chose à se repprocher 
Contribution le : 10/06/2017 01:30
|
|
|
Signaler
|
|
|
| yoyoshi | 1 #19 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 24/10/2011 12:33
Post(s): 756
Karma: 201 |
Ok la loi, les policiers sont en tort on connait la chanson mais par contre LA MEUF CASSE COUILLE, PUTAIN.
2017 nous voici. Et bisous aux prochaines années. Aller les flics, glhf, tenez bon.
Contribution le : 10/06/2017 02:04
|
|
|
Signaler
|
|
|
1 #20 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
ouai ça c'est la théorie... C'est comme quand tu veux porter plainte a la gendarmerie et qu'ils refusent de prendre ta plainte. Les avocats de l'assurance juridique m'ont bien dit qu'un gendarme n'a pas le droit de refuser de prendre une plainte car seul le procureur serait apte a dire si la plainte est recevable... En attendant ces fdp ont fait expret de me faire attendre a l’accueil avec mon père plus de 3 heures pour au final refuser de prendre la plainte. Tu fais quoi ? tu te rebelles et tu finis en garde a vue ? Tu appelle Midi Libre qui va te répondre qu'ils en ont rien a faire ?
Contribution le : 10/06/2017 03:34
|
|
|
Signaler
|
|
|