[Officiel] Mouvement des Gilets Jaunes

@Chouba a écrit:
Et au pire, il suffit de trouver un gilet jaune et un casque de chantier dans une voiture d'un intérimaire pour l'envoyer devant le tribunal...

@Iwalan a écrit:
Maintenant, tout ceux qui n'étaient pas à la manif, vous n'avez pas le droit de parler de ce qu'il s'y est passé sans avancer des preuves tangibles.

@Iwalan a écrit:
On n'est pas dans une manif d'extrême gauche qui jettent des cocktails molotov sur les flics bordel !

@Chouba a écrit:
C'est argument n'est pas recevable.

@Miiiichel a écrit:
Mais le pire c'est qu'a chaque fois, y'a des couillons qui croient que c'est les manifestant "lambda" qui cassent et on a le droit à "Oh ces gilets jaunes/ manifestant contre la loi travail/cheminots/lycéens/ mettre ici le terme de votre choix, ils abusent ils cassent, ils pillent, ils attaquent"

@aioren a écrit:
Il a le droit de porter plainte pour procédure abusive ?

@Remkage a écrit:
La grande question pourquoi n'y-a-t-il pas eu de manif pour supprimer l'ISF?

@Srevo a écrit:

Citation :

@aioren a écrit:
Il a le droit de porter plainte pour procédure abusive ?

Oui.

Reste à savoir si l'arrestation est la conséquence d'une réquisition (oui) et si oui en quels termes. Est-ce que c'est l'action de la police qui est abusive, ou bien si cette action était conforme aux réquisitions, est-ce la réquisition elle même?

Ceci étant dit, rappelons ce qui devrait être évident pour tous, mais ce n'est jamais inutile: c'est une convocation, pas une condamnation. La personne inculpée n'a pour l'instant subi aucune sanction, et dans le cas présent il n'a même pas subi une mesure de restriction de libertés ou de circulation (pas de GAV).

@Miiiichel a écrit:
La police ne connait pas l'effet Streisand?

@Remkage a écrit:
Discours de 13 minutes mêmes pas capable de parler en direct : aucune franchise ça ne sent pas bon mais à voir!

@Plopp a écrit:
@Croc63

non tu ne semble pas essayer de comprendre (tu crois peut-être sincèrement que tu le fais, je ne nie pas ça), tu fais des suppositions, si tu voulais essayer de comprendre tu attendrais d'avoir plus d’éléments contextuel avant de commencer à émettre un avis. La clairement de ce que tu dis tu ne t'es pas du tous renseigné sur la situation...

De plus tu ne sembles même pas remettre en question le "matraquage". Le matraquage est répressible en soit ! Que ce soit sur un casseur ou non.

Le rôle de la police c'est de maintenir l'ordre, la matraque peut servir pour maitriser un individu récalcitrant et agressif. Pas à tabasser un type au sol que ce soit un casseur, Marc Dutroux ou n'importe qui... Sur ces vidéos les individus ne sont pas agressif, ni récalcitrant.

Que ce soit des casseurs ou non qui disent "j'ai rien fait, je suis juste un passant" ou non si la personne n'est pas récalcitrante quel intérêt de la matraque ? (A part se défouler ?)

A prendre egalement  en compte dans ta "compréhension" : les ordres de la hiérarchie sur le comportement a adopter le 1er décembre.

Et clairement les ordres le 8 décembre avait était revu vers "beaucoup plus de retenue" et ça a fait son effet, beaucoup moins de conflit.

J’espère finalement que tu es aussi compréhensif avec les "casseurs". Que quand tu vois des types retourner une voiture, lancer un pavé etc. tu cherches d'abord toute ce qui les conduits à ce geste !

(casseur entre guillmet, car il n'y a en faites pas de "casseurs professionnels", juste des manifestants énervés prèts à utiliser la "violence", d'ailleurs ça me fait doucement rire de voire que le terme "violence" regroupe à même niveau un jet de pavé potentiellement mortel et la dégradation de matériel, bris de vitrines..., il n'y a qu'a voir le profil qui ressort des GAV... D'après la justice c'est majoritairement des "Mr tous le monde", inconnu des services de polices, ni d’extrême gauche, ni d’extrême droite...)

J’espère finalement que tu es aussi compréhensif avec les "casseurs". Que quand tu vois des types retourner une voiture, lancer un pavé etc. tu cherches d'abord toute ce qui les conduits à ce geste !

@Biiiiiip a écrit:
une analyse qui me plait bien :


Gilets Jaunes : "Une Révolution de Droite"

@Staffie a écrit:
Citation :

@Miiiichel a écrit:
La police ne connait pas l'effet Streisand?

Je ne reproduis pas la totalité de ton poste pour te répondre vu le tas de merde qui l'illustre.
Cependant, la police ne demande pas ici la suppression du poste mais saisi le ministère de l'intérieur afin que es auteurs puissent éventuellement être condamnés.

Si tu considères qu'il n'y a plus de différence entre les SS et le boulot de la police en France actuellement, ouvre un livre d'histoire, mais pas écrit par des provocateurs comme LFI.