| Monachaud | 0 #281 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 Inscrit: 23/08/2004 21:25
Post(s): 2732
|
Citation :
Si elle veut ce distinguer, faut qu'elle fasse des efforts. Elle a une élection à gagner que je sache, et j'ai pas envie que si elle est élue, que l'on croit que les français sont des analphabète. Elle qui parle d'identité national, elle ne sait même pas bien parlé sa langue maternelle
Contribution le : 22/04/2007 21:57
|
|
 Signaler 
|
|
|
| Biohazard0 | 0 #282 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 11/04/2006 23:52
Post(s): 2709
Karma: 84 |
hé ben avec tout ces commentaires, on commence à se faire une idée de qui va passer le 2nd tour... je ne me prononcerais pas la dessus, je n'y suis pas autorisé... mais tout de même, y'en a qui craignent...
Contribution le : 22/04/2007 22:01
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Maevan | 0 #283 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 08/03/2005 10:12
Post(s): 3410
|
Citation :
Alors. Très contente aussi de la participation à ces élections, très contente également de la baisse des votes pour les extrèmes en général et le FN en particulier. Bien contente du duo final, comme dirait Sarko, on va pouvoir choisir vraiment entre deux projets de société (:-o je cite sarko !) Que les deux partis se battent (honteusement peut-être) pour les voix du centre n'est que pure normalité. Par contre en ce qui concerne la dette de la France, je poste ici un petit tableau résumant l'évolution de la dette publique. Je suis pas sure d'en tirer les mêmes conclusions que Choupin. 
Contribution le : 22/04/2007 22:16
|
|
|
_________________
Le presbytère n'a rien perdu de son charme, ni le jardin de son éclat... |
||
|
Signaler
|
|
|
| Snapmaniak | 0 #284 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
 
Inscrit: 28/12/2006 23:06
Post(s): 202
|
Citation :
Il y a de quoi craindre en voyant les premiers sondages des intentions de vote au 2e tour : 54% pour Sarkozy... Je n'aime aucun de ces deux candidats, mais il faut avouer, Royal n'est pas claire et s'exprime mal. C'est vrai, je n'ai pas lu son programme (en même temps, pour aller sur son site, ça bug), mais je n'ai pas lu celui de Sarkozy non plus, pourtant, j'ai une idée plus claire de ce qu'il propose et, à mon avis, beaucoup de gens sont dans le même cas que moi. Si Jospin n'a pas été élu en 2002, c'est, entre autres, parce qu'il n'était pas un bon orateur et n'était pas assez charismatique, ce qui est un peu le cas de Royal aujourd'hui, à mon avis.
Contribution le : 22/04/2007 22:18
|
|
|
_________________
La vérité pure et simple? La vérité est rarement pure et jamais simple |
||
|
Signaler
|
|
|
| -Flo- | 0 #285 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 08/01/2005 13:41
Post(s): 15190
Karma: 12562 |
Sarkozy plus clair ? On parle bien de celui qui dit une chose un jour et son contraire un autre jour ? :bizarre:
Contribution le : 22/04/2007 22:20
|
|
|
_________________
 |
||
|
Signaler
|
|
|
| Choupin | 0 #286 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 06/04/2005 23:35
Post(s): 2467
|
Citation :
Concernant la dette française: déjà trop énorme mais apparemment beaucoup s'en foutent. C'est vrai que les tableaux représentant les OAT (Obligations Assimilables du Trésor), quand on les voit, ça fait très peur. S'être endetté avec des OAT sur 50 ans c'est dejà grave. Et pourtant, en suivant certains projets ou plutôt en ne donnant aucune explication du pourquoi du comment réduire cette dette, cela fait peur. Mais bon, c'est normal que l'on s'en foute. Ca, Jamel ou Diams, ils n'en parlent pas.
Contribution le : 22/04/2007 22:23
|
|
|
Signaler
|
|
|
| -Flo- | 0 #287 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 08/01/2005 13:41
Post(s): 15190
Karma: 12562 |
Ils en parlent Sevran et Doc Gyneco ?
Contribution le : 22/04/2007 22:24
|
|
|
_________________
|
||
|
Signaler
|
|
|
| Snapmaniak | 0 #288 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 28/12/2006 23:06
Post(s): 202
|
Citation :
Quand on est trop gourmand en électeurs, on se contredit, c'est clair, mais on sait quand même le fond des idées de Sarkozy.
Contribution le : 22/04/2007 22:30
|
|
|
_________________
La vérité pure et simple? La vérité est rarement pure et jamais simple |
||
|
Signaler
|
|
|
| -Flo- | 0 #289 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 08/01/2005 13:41
Post(s): 15190
Karma: 12562 |
Citation :
Ça c'est ce que se dit la partie de ses électeurs qui est séduite par ce qu'il dit le jour A. Mais c'est aussi ce que se dit la partie de ses électeurs qui est séduite par ce qu'il dit le jour B...
Contribution le : 22/04/2007 22:34
|
|
|
_________________
|
||
|
Signaler
|
|
|
| kabylus | 0 #290 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 10/03/2005 15:22
Post(s): 4864
|
C'est quand même mal barré pour ségo. J'ai du mal à l'écouter c'est horrible.
Contribution le : 22/04/2007 22:42
|
|
|
_________________
|
||
|
Signaler
|
|
|
| Pacha | 0 #291 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 05/05/2005 22:53
Post(s): 4348
|
Au pire si Ségo est pas élue, elle pourra présenter la Grande Dictée...
Contribution le : 22/04/2007 22:43
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Snapmaniak | 0 #292 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 28/12/2006 23:06
Post(s): 202
|
Citation :
Je n'aime pas Sarkozy, mais je ne suis pas pour autant une anti-sarkozyste extrême. J'essaye juste de constater certaines choses : Royal a un potentiel, mais ne l'exploite pas (elle n'est pas bien soutenue non plus ; si la gauche est divisée en son sein, comment peut-elle rassembler assez d'électeurs autour d'elle ?) et Sarkozy a des idées teintées de fascisme (je dis "teintées", par rapport au FN) et n'accepte pas les critiques. Bon, je n'aime pas Royal non plus par rapport à ce que son porte-parole A. Montebourg a dit sur la Suisse. Bref, comme je l'avais dit une fois, si je devais voter, je serais devant un dilemme cornélien, mais je pense que je voterais pour le candidat le "moins pire"...
Contribution le : 22/04/2007 22:46
|
|
|
_________________
La vérité pure et simple? La vérité est rarement pure et jamais simple |
||
|
Signaler
|
|
|
| Jesus | 0 #293 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 09/04/2006 02:09
Post(s): 1899
Karma: 83 |
J'ai pas entendu le discours de ce soir de Ségolène Royal, mais je dois avouer que moi aussi je supporte mal sa façon de s'exprimer et encore plus son maniement de la langue de bois (qui a été très bien parodié par Canteloup d'ailleurs).
D'ailleurs c'est assez conceptuel ce qu'elle fait. D'habitude la langue de bois ça se fait en utilisant des formules complexes et des mots incompris du grand public ... avec elle c'est tout l'inverse. Je trouve ça un peu chiant à la longue d'entendre qu'elle va faire des choses "justes" tout le temps ... "Je vous ai écoutés pour agir juste" ... ... ... Ca donne un peu l'impression que sa campagne peut se résumer à quelques mots vides de sens ... et ça donne aussi l'impression d'un gamin qui a appris un nouveau mot à l'école !
Contribution le : 22/04/2007 22:54
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #294 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
honnetement j'en ai rien a f....e ni de l'un ni de l'autre..mais si vous votez pour le meilleur orateur,ca rappel de tres mauvais souvenir
(hitler etait au top a ce niveau)
Contribution le : 22/04/2007 23:00
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Monachaud | 0 #295 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 23/08/2004 21:25
Post(s): 2732
|
Lepen est aussi au top a ce niveau. Mais il n'est pas passé pour autant...
Donc ce que moi je voulais dire c'est que si Ségolène veut amasser des voix pour ce second tour, qu'elle s'exprime mieux et présente mieux c'est argument.
Contribution le : 22/04/2007 23:03
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Snapmaniak | 0 #296 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 28/12/2006 23:06
Post(s): 202
|
Citation :
Exactement. En plus -c'est mon impression- la gauche appelle les gens à voter pour elle, non pour ses idées, mais pour battre Sarkozy ! Ca a marché pour Le Pen, mais je doute que ce genre d'arguments marchent pour contrer Sarkozy.
Contribution le : 22/04/2007 23:08
|
|
|
_________________
La vérité pure et simple? La vérité est rarement pure et jamais simple |
||
|
Signaler
|
|
|
| Jesus | 0 #297 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 09/04/2006 02:09
Post(s): 1899
Karma: 83 |
Citation :
Et si on vote pour les idées défendues ... Ben désolé, mais jusque là c'est Sarko aussi.
Contribution le : 22/04/2007 23:08
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #298 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Citation :
au contraire le President est le premier VRP de France, il defend les interets francais a l'etranger ( Airbus, TGV, nucleaire etc...) Sarko a de la repartie et du bagout mais est ce suffisant pour faire un bon President ? Avec ses 18%, Bayrou va-t-il donner des consignes de vote ? si oui lesquelles d'apres vous ?
Contribution le : 22/04/2007 23:16
|
|
|
Signaler
|
|
|
| -Flo- | 0 #299 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 08/01/2005 13:41
Post(s): 15190
Karma: 12562 |
Ça c'est la grande question... Qu'il donne une consigne d'un côté ou de l'autre, il perd toute crédibilté quant à son discours d'origine...
Contribution le : 22/04/2007 23:21
|
|
|
_________________
|
||
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #300 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
mettez vous des lentilles ou des lunettes...
sarko sera president et si je me plante contrairement a flooo moi je vous la poste ma photo en string rose
Contribution le : 22/04/2007 23:26
|
|
|
Signaler
|
|
|
Le sujet est verrouillé