Féminisme, tout reste à faire (doc arte)

Parce que le public cible est constitué en partie de beaufs et que le beauf est du genre à excuser son comportement de beauf avec des excuses du type "c'est biologique", "ben quoi ?! Elle a un cul, c'est normal que je me retourne, je suis un homme".
Pour ce qui est, par exemple, des expos "Japon et jeux vidéo", c'est parce que le public cible est prépubère. Lui ne cherche même pas d'excuses.
L'idée est la même : "le cul fait vendre".
Pourquoi "le cul fait vendre" ? Parce que oui, biologiquement, nous sommes encore des singes, même si plus de 40 000 ans d'évolution sont derrière nous.
Ce n'est pas parce que la majorité des personnes sont incapables de se différencier de leurs instincts que cela excuse leur comportement.

Un mec qui se retourne dans la rue parce "qu'un cul "ou un mec qui viole parce "qu'une jupe" ont les 2 la même excuse.
Moi je trouve qu' en plus ils ont la même paresse et fainéantise de ne pas se comporter différemment qu'un singe, un chien ou un porc sous prétexte de leur <<biologie animal>>.

@alvein a écrit:
Tu l'as toi-même avoué, le sport ne t'intéresse pas. tu regardes pas le sport féminin...?? comme la plupart des gens.

en attendant ton attitude autaine s'assimile bien à tous ces activistes wokes qui se croient moralement supérieur aux autres.

@Baba-Yaga a écrit:
Peux-tu me dire où tu as lu ça ?
Concernant le sport ET le sport féminin ?

Tu ne retiens que ce qui te convient et te rassure, tu es affligeant.
J'aime le sport, je regarde le sport, je regarde le sport féminin mais je n'aime pas le foot (le sport et l'argent qu'il brasse). En fait, les sports de ballon en général ne m'intéressent pas hormis le rugby.
Heureusement qu'il y a une multitude d'autres sports ;-)

@alvein a écrit:
@Erreur404

Quand je parle de juge, je parle du tribunal. Je t'invite à regarder ce que les gens postent avant de ramener ta fraise la prochaine fois.

Je vois pas où tu veux en venir en listant les videos que j'ai posté..?

Selon ton analyse, tous les gens (hommes comme femmes) qui regardent cette demoiselle sont tous des singes, chiens, porcs, beaufs prépubères...
Plutot ironique pour quelqu'un qui nous explique que c'est complexe et toussa, blablabla... au final ta réponse est bien simpliste et réductrice franchement.

Pour résumer,
Tu commentes des videos que tu regardes pas.

Tu mélange et amalgame tout, encore.

Tu considère que la majorité de la population sont des animaux.

Je te conseille de t'abstenir de répondre la prochaine fois... en attendant ton attitude autaine s'assimile bien à tous ces activistes wokes qui se croient moralement supérieur aux autres.

( Peut-être qu'il faut arrêter tes résumés vulgairement construits. Tu fais honte à ton intelligence. )
Mais cette fois-ci, je ne vais pas m'emmerder à essayer de cadrer la discussion avec toi (comme je l'ai déjà tenté). Tu as déjà fait preuve de ton incapacité à rester centré dans une conversation sans partir dans tous les sens et faire dire n'importe quoi à tes interlocuteurs (et de mouvements qui te débecte) et encore une fois tu le démontres.

@Moustache a écrit:

Au moins deux infos fausses dans ton message :
- la coupure de journal ne parle jamais de "1e femme sportive" (pour un doc que tu as trouvé "intéressant" c'est dommage d'en avoir eu une lecture si déformée)
- des femmes ont été admises dès les JO de 1900
Après m'avoir accusé d'hypocrisie donc de mensonge, c'est pas sérieux.

Et voila la merveilleuse histoire de la première femme sportive du monde

Des femmes sont néanmoins présentes aux Jeux dès 1900, mais sans qu'elles y soient vraiment conviées : elles participent aux compétitions de golf et de tennis organisées dans le cadre de l'Exposition universelle de Paris, lesquelles seront reconnues par le C.I.O.
La réelle entrée des femmes aux Jeux se produit en 1912 à Stockholm. En effet, le C.I.O. a voté durant sa session de Luxembourg, en juin 1910, l'admission des femmes aux Jeux et les autorise à participer à deux épreuves de natation et à une compétition de plongeon. Cette « intrusion » provoque de vifs débats.
La lecture du compte rendu de ces Jeux de Stockholm publié dans la Revue olympique montre que cette « incursion » féminine est loin de recueillir l'unanimité : « Nous estimons que les jeux Olympiques doivent être réservés aux hommes. Et d'abord, en application du proverbe fameux illustré par Musset : il faut qu'une porte soit ouverte ou fermée. Peut-on consentir aux femmes l'accès de toutes les épreuves olympiques ? Non ? Alors pourquoi leur en permettre quelques-unes et leur interdire les autres ? Et surtout sur quoi se baser pour établir la frontière entre épreuves permises et épreuves défendues ? Il n'y a pas que des joueuses de tennis et des nageuses. Il y a aussi des escrimeuses, il y a des cavalières et, en Amérique, il y a eu des rameuses, demain il y aura peut-être des coureuses ou même des footballeuses ? De tels sports pratiqués par des femmes constitueraient-ils donc un spectacle recommandable devant les foules qu'assemble une olympiade ? » Ce texte n'a pas été rédigé par Coubertin, mais il a sans doute reçu son aval, car, pour le baron, « le seul véritable héros olympique est [à mes yeux] l'adulte mâle individuel ».

Juger les moeurs vestimentaires d'une société 100ans après, ça m'intéresse pas tellement. Aujourd'hui je trouverais intolérable que l'enseignant de ma petite fille fasse la leçon en moule-bite devant la classe, si ça se trouve dans 100ans ça passera crème (ou au contraire on sera peut être tous en qamis, qui sait).

Mon intention est de rééquilibrer la vision dramatique (because patriarcat) de la position de la femme de cette époque ancienne, vision qui peut être véhiculée dans le féminisme.
Pourquoi je fais ça ? pour opprimer les femmes bien évidemment gniagniahaha parce que cette lecture simpliste du passé nourrit le ressentiment des femmes actuelles envers les hommes ("regardez ce qu'ils ont été capable de nous faire subir, ils sont une menace"), et imprime dans les esprits une vision victimaire de la femme, donc in fine infériorisante.
Je veux pas complaire les femmes (ni personne) dans le statut de victime. Aussi incroyable que ça puisse paraître, je pense que je respecte davantage les femmes comme ça.

@Moustache a écrit:
@Erreur404
ok, c'était sur la page suivante my bad. écrire "la 1e sportive du monde" pour conclure un article élogieux n'est pas surprenant.

Les femmes pas admises avant 1928 aux JO, c'est pas juste compliqué c'est faux. La 1e médaillée d'or aux JO de 1900. Que ça ait fait grincer les dents de certains organisateurs c'est autre chose.
(c'est dommage que tu ne cites pas souvent tes sources).

https://www.liberation.fr/sports/2020/03/07/1928-les-femmes-aux-jeux-une-apparition-timide-et-contestee_1780785/
my bad me too

Les sports athlétiques féminins ont maintenant droit de cité au cours des jeux olympiques, annonce l'Excelsior du 19 juillet 1928, au même titre que la natation, la gymnastique et l'escrime.»

Alice miliat

Alice Milliat est ainsi à l'origine des premiers Jeux olympiques féminins, à une époque ou les épreuves sportives au féminin sont jugées « inintéressantes, inesthétiques et incorrectes » par le Comité international olympique (CIO) de Pierre de Coubertin. Pour l'historien et pédagogue français, la femme est avant tout une reproductrice destinée à « couronner les vainqueurs »12.

En 1926, la Suède accueille la seconde édition des Jeux olympiques. À partir des Jeux de 1928 à Amsterdam, l'athlétisme apparaît comme discipline olympique. Alice Milliat devient la première femme juge lors des épreuves d'athlétisme des hommes10,12.

Le 19 mai 1930, elle est à l'origine des championnats du monde féminins, qui perdurent jusqu'en 1936, date où l'IAAF intègre la FSFI dans ses structures et proclame leur fin5. Le gouvernement cesse également de distribuer des subventions et la militante s'épuise à trouver de nouvelles sources de financement13.

Jeux olympique d'été 1928  wiki
L'arrivée contestée des femmes en athlétisme:

Pour la première fois dans l'histoire des Jeux olympiques, des épreuves de gymnastique et d'athlétisme sont ouvertes aux sportives féminines.
...

Athlétisme aux jeux olympiques d'été de 1928
Athlétisme aux Jeux olympiques d'été de 1928
les épreuves féminines, au nombre de cinq, sont disputées pour la première fois lors d'un événement olympique.

Citation :

"La famille dans laquelle on est né, le quartier de Paris dans lequel on passe notre maternelle est beaucoup plus explicatif de ce que nous sommes que cet avantage génétique que tu as ou cette brillance et ce trait de caractère de persévérance que tu as. Je ne prétends pas que nous n'avons pas de prédispositions génétiques, je suis généticienne, je ne prétends pas que nous avons les mêmes performances à l'arrivée, juste je dis intéressons-nous au chemin. Mais pas juste par fascination d'exploration, je m'intéresse pour savoir est-ce que il est possible qu'on imagine des sociétés dans lesquelles on ne subit pas des pressions différentes."

Citation :

"L'épilation, la famille, la virilité, c'est des concepts qui se sont incarnés et infiltrés dans les normes implicites, mais c'est des concepts qui se construisent il y a quelques siècles."

Citation :

"On est en train de refaire une erreur qui a été corrigée maintes fois dans l'histoire de la recherche qui est de confondre un facteur environnemental avec un facteur biologique. Avant de dire tel groupe est capable de faire ça, regardons si ce groupe subit des pressions systémiques que les autres groupes ne subissent pas."

Alors qu'on est en 2023 où dans le monde occidental, les femmes ont légalement plus de privilège que les hommes... Qui est oppressé ? De quoi est-il/elle oppressée ? Par qui ? Comment ?

Ensuite je veux bien entendre que les facteurs sociétales jouent un rôle considérable sur la construction de soi, rejeter les facteurs biologiques, c'est encore aller dans la fausse idée que les femmes et les hommes sont égaux.

On a déjà parlé des tendances dans les pays scandinaves ou l'égalité h/f est le plus élevé, mais qui vont dans le sens inverse de ce que les féministes espèrent en sont la preuve. Mais c'est le déni total à chaque fois qu'on évoque leur cas.

A part ça j'ai pas regardé le reste de la vidéo ;)

...droits et avantages exclusivement féminin: garde des enfants en cas de séparation, droit à l'avortement...