| -Flo- | 1 #221 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 08/01/2005 13:41
Post(s): 15190
Karma: 12562 |
Parfait !
À toi @alvein ! C'est le moment de briller ! C'est ton heure de gloire, ne nous déçois pas !
Contribution le : 09/11/2022 16:45
|
|
 Signaler 
|
|
|
| chalupit | 2 #222 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
 
Inscrit: 10/03/2008 09:18
Post(s): 91
Karma: 82 |
Moi je suis d'accord avec la team @alvein et @Moustache
Contribution le : 09/11/2022 16:48
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Jinroh | 2 #223 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 03/12/2017 18:49
Post(s): 6130
Karma: 9282 |
@alfosynchro je suis pas exigeant. Je veux juste pouvoir rentrer, poser mon chapeau sur le porte manteau et m installer dans le fauteuil en buvant un verre que ma femme m'aurait servie tput en lisant le journal pendant que le roti cuit dans le four.
Passant a table, je parlerai aux enfants de ma journée et les questionnerai sur la leurs. Repas pris je regardrais l'ortf. Enfin, le devoir conjugal accompli je dormirais du sommeil du juste.
Contribution le : 09/11/2022 19:36
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Ubbos | 2 #224 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 11/12/2015 23:22
Post(s): 1513
Karma: 1056 |
Intéressant ce reportage, par contre, la partie consacrée à l'égalité salariale ne représente pas grand chose sur l'ensemble, il y est plus question de pouvoir exercer un sport comme on l'entend, sans avoir à se plier à des exigences de marketeux ou d'associations sportives à l'ancienne.
Et sinon d'accord avec Jinroh, un petit rôti, un ptit ORTF and chill, au top!
Contribution le : 09/11/2022 19:41
|
|
|
Signaler
|
|
|
| chalupit | 3 #225 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
Inscrit: 10/03/2008 09:18
Post(s): 91
Karma: 82 |
 
Contribution le : 09/11/2022 20:49
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Arsenick | 2 #226 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 13/12/2006 00:12
Post(s): 6493
Karma: 1039 |
Citation :
On prend autant de femme que d'homme, c'est le principe de l'égalité. Et regarde la loi, les administrations sont théoriquement obligée de pratiquer l'égalité des sexes donc autant de femme que d'homme. Même pour les hautes fonction dans le privé: le calcul est toujours fait sur la parité homme/femme jamais sur les compétences Citation :
C'est bien le principe d'équité.
Contribution le : 10/11/2022 14:17
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Moustache | 2 #227 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 04/10/2022 15:33
Post(s): 1004
Karma: 708 |
Chtite discussion entre une féministe et une antiféministe. Ça serait mieux dans un fil dédié mais on n'est plus à ça près
 Entretien avec Dora Moutot - Où en est le Féminisme ?
Contribution le : 10/11/2022 15:16
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #228 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
@Moustache
Pas le temps de finir la video, me suis arrêté à la partie metoo. C'est quand même chiant à regarder une discussion de nana  . Faut un peu plus de clash et de punch line quoi! Genre, pour en revenir aux viols dans le cercle familial, je pourrais dire que 100% des femmes victimes de viol de leurs conjoint ont choisi un mauvais partenaire. Et par continuation, une grande partie des victimes mineures subissent en fait le mauvais choix d'une maman ou d'une tante. Donc c'est bien beau les "les hommes c'est des (/$()/§=$/#" mais ca serait pas mal d'arrêter de choisir et ramener les criminels à la maison. Interprétation diabolisante dans 3, 2, 1... Et la nana qui aime pas pornhub, ca va sûrement la choquer d'apprendre qu'il y a des femmes qui aiment se faire dominer (et éventuellement le masochisme) et il y a aussi des catégories où c'est la femme qui torture l'homme.
Contribution le : 10/11/2022 17:07
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Moustache | 2 #229 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 04/10/2022 15:33
Post(s): 1004
Karma: 708 |
@alvein
Nan mais toi c'est pas des punchlines c'est des coups de hache que tu mets dans tes posts ^^ J'ai mis cette vidéo surtout pour montrer qu'on a le droit de critiquer le féminisme (perso je dirais que je critique une forme de féminisme), et que ça peut même être tout à fait respectable. Et aussi un petit peu pour faire connaître cette youtubeuse qui apporte une certaine fraîcheur dans ce game je trouve. Encore une fois, la ligne rouge c'est les propos agressifs/méprisants. Le reste c'est juste des points de vues.
Contribution le : 10/11/2022 17:33
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Asmodee88 | 1 #230 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 17/11/2016 14:10
Post(s): 1302
Karma: 1075 |
Citation :
Je suis entrain de regarder c'est plutôt intéressant.
Contribution le : 10/11/2022 19:47
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Vassili44 | 0 #231 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 06/08/2020 02:22
Post(s): 1871
Karma: 2528 |
Citation :
Comme je le précise, l'égalité ne peut être totale puisqu'elle s'appuie sur un principe. Ici, ce n'est donc pas l'égalité qui est mise en avant (dans son ensemble), mais l'égalité du point de vue du sexe de la personne. Dire que c'est le principe de l'égalité sous-entend que c'est égalitaire dans l'absolue, ce que ça n'est pas. C'est pour ça que je disais que ça n'est pas égalitaire (dans l'absolu). Citation :
C'est bien le principe d'équité. Non, c'est de l'égalité. L'égalité prend en compte un aspect de l'ensemble en disant "je ne suis pas juste dans l'absolu, mais je le suis sur ce point-là". L'équité tend à dire que c'est une cause juste dans l'absolu, alors qu'elle ne l'est pas, puisque sinon la répartition se fera aux résultats.
Contribution le : 10/11/2022 19:48
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Arsenick | 1 #232 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 13/12/2006 00:12
Post(s): 6493
Karma: 1039 |
@Vassili44 Je pense qu'on veux dire la même chose, juste qu'on ne formule pas de la même manière.
Pour moi le principe d'équité c'est de traiter tout le monde de la même manière peu importe son sexe, son âge, ses croyances, ses convictions, son orientation sexuel etc. Pas de faire une parité selon un facteur qui sera de toute façon pas objectif.
Contribution le : 10/11/2022 23:10
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Vassili44 | 1 #233 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 06/08/2020 02:22
Post(s): 1871
Karma: 2528 |
Citation :
Je le pense aussi. Dans cette discussion j'ai essayé de comprendre plus ces deux notions. De ce que j'en ai compris - sans doute inexact d'ailleurs - l'égalité me semble être un acte assez froid, sans recherche de justice. Pour donner un exemple actuel : le fait que l'État injecte de l'argent fait qu'il y a une baisse du prix de l'essence. Ainsi, chacun reçoit un traitement égal face à cette baisse, qu'on soit riche, pauvre, on a la même "ristourne". C'est comme ça que je vois l'égalité. Derrière l'équité, il me semble qu'il y a l'intention calculée d'être juste dans sa démarche. Il ne s'agit donc plus là de donner à chacun autant, mais de donner à chacun en proportion d'un besoin, puisque le besoin qui diffère me semble être le commencement de la réflexion, ce qui fait dire "c'est injuste" et donc amène à chercher le juste. Donc dans cet exemple, l'équité, ce ne serait pas d'accorder le même tarif à la pompe pour tout le monde, mais de l'accorder selon les besoins, selon la richesse peut-être, enfin, selon le manquement que l'on cherche à combler. Dans le problème de base que l'on a posé, je ne cherche pas à mettre en avant les hommes ni à mettre en avant les femmes, car se faisant, je serais motivé par un besoin de justice et c'est une injustice qui motiverait mon acte. Ce que je ferai donc ce serait d'accorder ou non les places selon les résultats. En général je ne suis pas contre l'équité dans son besoin de justice, tant qu'elle ne crée pas de l'injustice. Il est parfois délicat de ne pas tomber dans, non pas plus de justice, ce que je rechercherais, mais un glissement de l'injustice. Dans notre exemple, les femmes ont plus de justice, au détriment des hommes ici. Ce qu'il faut ce n'est pas donner moins à l'un pour donner plus à l'autre, mais donner autant à l'un et à l'autre au moment où cela a pu être possible. Si nous avons deux personnes, l'une a été dans une bonne école et l'autre pas. Il ne faut pas, au moment de l'examen, donner autant de chances à l'un et à l'autre peu importe les résultats, mais regarder qui a eu les meilleurs résultats. Pour cette équité, il aurait fallu que les deux aillent dans une bonne école. Là, on enlève rien ni à l'un ni à l'autre, alors qu'au moment de l'examen, si c'est là qu'on tente de faire valoir notre besoin de justice, nous n'en créerions pas plus, c'est simplement qu'on prendrait à l'un pour donner à l'autre : la victime disons, changerait juste de camp. C'est là que peuvent d'ailleurs entrer des conflits entre les deux personnes, ou les deux groupes.
Contribution le : 11/11/2022 12:08
|
|
|
Signaler
|
|
|
| alfosynchro | 1 #234 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 05/06/2011 12:08
Post(s): 14335
Karma: 6851 |
@Vassili44
Pourquoi parler du droit des femmes ne sert à rien ?
Contribution le : 11/11/2022 19:42
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Moustache | 1 #235 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 04/10/2022 15:33
Post(s): 1004
Karma: 708 |
@alfosynchro
En fait, ça s'appelle le respect.
Contribution le : 11/11/2022 20:50
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 1 #236 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
@alfosynchro
Dans la même idée j'ai celle là en plus marrant Feminists Want To Be MEN
Contribution le : 12/11/2022 21:39
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 2 #237 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Aussi dans le même registre, connaissez-vous l'histoire de Norah Vincent.
Cette journaliste qui s'est transformée en homme pour voir à quoi ressemblait la vie d'un homme pour pouvoir écrire un livre dessus.  https://www.mollat.com/livres/571689/norah-vincent-dans-la-peau-d-un-homme-pendant-dix-huit-mois-une-femme-se-deguise-en-homme-pour-comprendre-l-univers-masculin https://en.wikipedia.org/wiki/Norah_Vincent https://www.nytimes.com/2022/08/18/obituaries/norah-vincent-dead.html spoiler alert: Elle s'est rendue compte que le privilège masculin n'existait pas, et s'est éventuellement suicidée le 6 juillet 2022 à l'age de 53 ans
Contribution le : 14/11/2022 15:05
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Moustache | 0 #238 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 04/10/2022 15:33
Post(s): 1004
Karma: 708 |
Le problème du patriarcat, au sens des néoféministes ("système social d'oppression des femmes par les hommes").
C'est un peu comme la théorie du grand remplacement : - c'est basé sur un préjugé => les hommes / les étrangers ont des intentions de domination sur les femmes / les occidentaux. - c'est renforcé par le biais de confirmation => on a entendu tel homme / tel imam tenir tel propos. - on n'arrive pas à faire de démonstration convaincante à base de statistiques ou faits irréfutables. - au final on creuse un fossé d'animosité-suspicion entre les sexes/peuples, par le renforcement des préjugés négatifs chez ceux qui y croient. 
Contribution le : 15/11/2022 09:00
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 3 #239 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
@Moustache
Le plus grand point commun pour moi dans toutes ces théories et mouvements, c'est la tendance à se plaindre sur le dos des autres. Les gens qui se plaignent que les immigrés volent leur taf/leur pays, d'autres qui justifient la pauvreté de leur pays en accusant les pays colonisateurs... Tout ça multiplié par l'augmentation sans limite du narcissisme... Chacun se trouve son bourreau comme il peut. Petit clip de bill burr que j'adore pour les anglophones: Bill Burr | White Women Hijacked the Woke Movement Et d'un autre côté on peut constater que la communauté asiatique qui a tout autant son lot d'injustice, de discrimination et de malheur que les autres, mais qui est souvent plus silencieuse et bosseuse, a un meilleur taux de réussite que les autres "oppressés"
Contribution le : 15/11/2022 21:26
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Moustache | 0 #240 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 04/10/2022 15:33
Post(s): 1004
Karma: 708 |
Sont forts ces ricains
Les humoristes francophones m'ont l'air bcp plus timorés sur ce sujet, j'imagine que ça viendra. -- Point de vue intéressant sur la victimisation/narcissisme.
Contribution le : 16/11/2022 07:15
|
|
|
Signaler
|
|
|