| GreeDyloO | 0 #61 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 08/02/2005 21:34
Post(s): 1839
|
Mesdames et messieurs, ayant remarqué que la plupart de vos signatures et avatars contenaient du matériel sous copyright, je vous saurais gré de bien vouloir supprimer ces premières et d'aller bien gaiement trimmer comme des connards pour en acheter les droits...
Merci. <Voix éraillée>Oh, Albanel si tu m'vois, j't'#$%@! Ok ? Parce que t'es vraiment qu'une #$%@! Ok ? Nous on vient on télécharge Open Office et on dépense des fortunes pour des logiciels et toi tu nous dit de pas télécharger ? Tiens Fuck !</voix éraillée> Citation :
Ceci n'est qu'une formule païenne pour indiquer ton IP + Ton hostname et toutes les données DNS requises pour identifier un utilisateur. Mais il existe à ce jour des milliers de façons de contourner ce flicage déjà obsolète. Mes voisins doivent faire la gueule en constatant leur débit 
Contribution le : 13/05/2009 20:12
|
|
|
_________________
La france un joli p'tit pays rempli d'gros cons ! 
|
||
 Signaler 
|
|
|
| Invité | 0 #62 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
A la base c'est quand même une histoire de fric. Le gouvernement va dépenser un somme pour hadopi au lieu de le filer aux artistes...
Mais après hadopi, il n'y aura pas plus de fric pour les artistes, mais ça fera chier les internautes. Et le gouvernement continuera a s'en mettre plein les poches avec la parts qu'ils ramassent sur les disques.
Contribution le : 13/05/2009 20:32
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Undead | 0 #63 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 05/10/2007 21:54
Post(s): 12889
|
tu parles.
Hadopi c'est un truc de merde qui va couter des millions d'euros aux gouvernement, et en rapporter que dalle. C'est fait pour nous faire flipper. Mais ces abrutis sont incapables d'imaginer qu'il y'a des moyens de contourner faciles, plus d'autres moyens que le p2p "basique" pour télécharger, moyens qui ne sont pas poursuivi par leur instance de médeux. Résultat, les contribuables, donc les gens qui ne téléchargent pas obligatoirement, vont payer pour la mise en place d'un système qui fait bien rire tout les téléchargeurs. Les artistes n'y gagneront rien, au contraire. Tout ceux qui auront soutenu cette loi, se verront cracher dessus et leur disques boycottés, il n'y aura de plus a gagner, sinon par les quelques amendes qu'ils toucheront sur le dos des pauvres grand pères qui ne savent pas sécuriser un wifi.
Contribution le : 13/05/2009 20:43
|
|
|
_________________
|
||
|
Signaler
|
|
|
| DoubleZ | 0 #64 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 22/04/2006 00:08
Post(s): 4054
Karma: 1357 |
Citation :
Y'a qu'a demander : http://linuxmanua.blogspot.com/2009/04/10-antidotes-anti-hadopi.html
Contribution le : 13/05/2009 20:56
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #65 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Peut-être qu'on verra des geeks sortir dans la rue !:-o
Contribution le : 13/05/2009 21:01
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Nighthawk | 0 #66 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 05/12/2007 22:24
Post(s): 2068
|
Reste plus que de passer par des anonymisers pour choper des adresse IP au Canada. Il n'y a encore aucune loi qui interdit de changer d'adresse IP française contre une autre dans un pays sans Hadopi.
Les USA ont déjà leur Hadopi depuis 2 ou 3 ans... à force d'aller faire des stages là bas, Sarko nous ramène toujours un peu plus de l'administration Bush... puisqu'ils n'ont plus de boulot chez eux.
Contribution le : 13/05/2009 21:03
|
|
|
_________________
Soutien d'AMAZON ZERO le meilleur groupe de rock de la vie http://euromusiccontest.com/amazonzero |
||
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #67 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Contribution le : 13/05/2009 21:07
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Elekain | 0 #68 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
 
Inscrit: 13/05/2009 21:12
Post(s): 5
|
Salut ! Je suis nouveau, et pour mon premier message, je voudrais dire que cette loi est d'une utilité totale :
-La majorité des " téléchargeurs " sauront se protéger ( 95% je pense ) -TOUS les contribuables paieront cela à cause de gens qui pensent que ce projet sera efficace car ils devront payer la mise en place d'un système inutile ( j'entends par tous les contribuables même ceux ne possédant pas un accès internet ) -De plus, le fait de pouvoir lire les mails et autres, c'est à mon sens une violation des libertés et le fait de mettre un mouchard OBLIGATOIRE et PAYANT, ça me fait bien rire moi ^^ Voilà, après ça, je voudrais terminer par une phrase, créée par mes soins : BIENVENUE A HADOPI REICH !
Contribution le : 13/05/2009 21:27
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Nighthawk | 0 #69 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 05/12/2007 22:24
Post(s): 2068
|
tu l'as dit !
Contribution le : 13/05/2009 22:51
|
|
|
_________________
Soutien d'AMAZON ZERO le meilleur groupe de rock de la vie http://euromusiccontest.com/amazonzero |
||
|
Signaler
|
|
|
| ouache13 | 0 #70 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 13/05/2004 09:59
Post(s): 8635
|
Hadopi est dans l'air du temps : répression et sanction sans aucun contre-pouvoir administratif ou judiciaire. Bravo la France de 2009.
Contribution le : 13/05/2009 23:03
|
|
|
_________________
"Le fait de pouvoir élire librement des maîtres ne supprime ni les maîtres ni les esclaves." (Herbert Marcuse) |
||
|
Signaler
|
|
|
| bloerkst | 0 #71 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 28/09/2007 23:47
Post(s): 1463
|
La commission européenne juge hadopi conforme au droit communautaire.
Citation : Interrogée sur l'approbation de la loi par les parlementaires français en dépit d'un amendement contredisant certains passages du texte adopté la semaine dernière au Parlement européen, la commissaire en charge de la Société de l'information, Viviane Reding, a déclaré qu'il s'agissait d'une décision souveraine de la France.(Reuters 13.05.09 | 17h40 in "http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-39288661@7-37,0.html")
Contribution le : 13/05/2009 23:26
|
|
|
_________________
"Rien n'est plus semblable à l'identique que ce qui est pareil à la même chose" |
||
|
Signaler
|
|
|
| Arsenick | 0 #72 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 13/12/2006 00:12
Post(s): 6493
Karma: 1039 |
Citation :
Je suis MDR! Franchement y a encore des noobs qui croient ce qui est noté la bas? y a du bon et du moins bon mais il y a de exceptionnellement pourrave aussi: genre "antidote 8"... Il existe encore réellement des gens qui pense que passer par un proxy est intracable? Je vous rappel aimablement qu'HADOPI prévois un contrôle par votre FAI... Hors lui peut contrôle votre trafic même si vous passer par 50 proxy. Sans parler du fait que le proxy ne change que votre IP, il y a moyen de remonter quelqu'un par d'autre moyen (la MAC qui elle est unique, invarible et que toute les machine possède sauf si vous avez crée vous même votre matos...). Pour le 9 il y a de l'idée mais une MV ne signifie pas qu'il est impossible de faire communiquer la machine réle et la MV, il y a moyen mais faut savoir configurer cette bouze de virtual Box (désolé je préfere VMWare ^^). Personne n'est intracable ^^.
Contribution le : 14/05/2009 00:20
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Vulckain | 0 #73 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 14/04/2006 00:50
Post(s): 128
|
Citation :
Haha  Citation :
S'toi l'noob xD Quand on désire donner des leçons aux autres, le minimum c'est de ne pas raconter des conneries encore plus grosses 
Contribution le : 14/05/2009 01:23
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Klaus-Mann | 0 #74 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 20/03/2008 00:02
Post(s): 4516
|
Citation :
Citation :
J'veux bien que tu parles de noobisme, mais là tu t'autocritiques violemment. C'est vraiment très simpliste de croire qu'une oeuvre téléchargée constitue une perte pour l'industrie. C'est la manière de penser d'Albanel et ses mignons, et cela reflète ta méconnaissance profonde de certains principes du net. Si tu t'intéresses un peu à cela, il y a beaucoup de sites qui s'appliquent à démontrer que le téléchargement peut aussi favoriser l'industrie. Au moins, les "noobs" ayant constitué les antidotes tentent quelque chose. Les p2p cryptés se mettent petit à petit en place, ainsi que la navigation cryptée, comme à travers Tor. Tous ne sont pas au top, mais de là à dire qu'ils sont ridicules et que tu es MDR, c'est un peu simpliste.
Contribution le : 14/05/2009 09:05
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Undead | 0 #75 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 05/10/2007 21:54
Post(s): 12889
|
Bon en même temps Klaus-man, c'est arsenik, hein !
Faut pas trop lui en vouloir non plus. Il a même pas été capable de faire une quote correcte, vu que ce n'est pas moi qui ai donné le lien.
Contribution le : 14/05/2009 09:40
|
|
|
_________________
|
||
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #76 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
C'est dommage qu'Hadopi ne soit pas apparu pendant l'été, parce que brasser autant d'air ça aurait fait économiser l'électricité pour les ventilos (a défauts de la nullité de cette loi)...
Contribution le : 14/05/2009 10:48
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Kazam | 0 #77 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 30/01/2005 13:01
Post(s): 5089
|
Citation :
:bizarre:
Contribution le : 14/05/2009 14:12
|
|
|
Signaler
|
|
|
| lordtiche | 0 #78 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 06/05/2006 11:28
Post(s): 3109
|
petit message a tout ces prétendus "artistes" aller faire un ptit tour sur ce site FAC (Featured Artists Coalition), de plus en plus d'artistes (genre radiohead) rejoignent ce groupe afin de revendiquer les droits des artistes et un partage equitable des revenus entre producteur et artistes. A rappeler que sur un CD un groupe ne percoit rien par rapport a ce que gagne un producteur. ce partage equitable reviendra alors a baisser le prix du CD.
comme sa on se fera plus baiser a la fnac avec un cd de merde(parce qu'on aurait pas pu le telecharger pour l'ecouter) a 20 balles et tout ca pour qu'un producteur de merde ce fasse encore plus de blé et produise encore plus de merde. et sincerement je vais pas tenir longtemps avec lady gaga (ca a surement rien a voir mais sa musique est vraiment a chier)
Contribution le : 14/05/2009 22:16
|
|
|
_________________
|
||
|
Signaler
|
|
|
| Nexobe | 0 #79 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 09/10/2008 01:49
Post(s): 1499
|
Citation :
je t'adore ! JE plussois infiniment ! Eheh j'ai regardé la liste: Klaxons est un bon exemple aussi. Ayant terminé le nouvel album, le label a refusé de le mettre sur le marché. Résultat, il a gentillement demandé au groupe d'aller retravailler leur album. Waouuw vive la liberté de l'artiste, mais à quoi ont ils penser en refusant l'album ? mmmmhhh Par contre y a quelques noms (Robbie Williams, Craig Davids,...) qui sont bien bien commercialisé, ca m'étonne de les voir la dedans.
Contribution le : 14/05/2009 23:09
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #80 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
les pauvres chanteurs....ils vont devoir revendre leurs 5 ème villa.....pfff vont être à la rue à cause de nous
Contribution le : 15/05/2009 10:22
|
|
|
Signaler
|
|
|