Abattage rituel, pourquoi personne n'en parle ?

Keshua a écrit:
Bonjour, j'ai vu aujourd'hui une campagne d'affichage à Rennes dont aucun média ne se fait l'écho... :gratte:
Notons qu'elle ne vise pas de religion en particulier même si une viendra spontanément à l'esprit, ce qui est l'effet escompté j'imagine. Cependant, la viande Casher et Halal obéissent toutes deux à ce genre de rituel.

[...]

C'est étrange le genre de passe-droit dont disposent les abattoirs pratiquant l'abattage rituel.
Cette pratique semble à la fois barbare et inhumaine, mais est tolérée en France. Pourquoi n'en entendons-nous pas davantage parler ?

DemonHunter a écrit:

J'en ai un peu marre qu'on considère la religion comme quelque chose de barbare a cause de guerres qui datent du 12eme siècle

lordtiche a écrit:
la viande pour la bouffer elle doit être morte bon bah on tue l'animal

et pour se donner "bonne conscience" l'homme abbat l'animal "sans souffrance" c'est bon faut arrêtez les conneries

ouache13 a écrit:
Citation :

Keshua a écrit:
Bonjour, j'ai vu aujourd'hui une campagne d'affichage à Rennes dont aucun média ne se fait l'écho... :gratte:
Notons qu'elle ne vise pas de religion en particulier même si une viendra spontanément à l'esprit, ce qui est l'effet escompté j'imagine. Cependant, la viande Casher et Halal obéissent toutes deux à ce genre de rituel.

[...]

C'est étrange le genre de passe-droit dont disposent les abattoirs pratiquant l'abattage rituel.
Cette pratique semble à la fois barbare et inhumaine, mais est tolérée en France. Pourquoi n'en entendons-nous pas davantage parler ?

Apparemment cette campagne émane de Adsav, un parti de la droite nationaliste du même genre que le Vlaams Belang ou la Ligue du Nord en Italie, en gros l'extrême-droite identitaire qui défend une Europe "chrétienne et blanche". Cela va donc sans dire que cette campagne se fait sans arrières-pensées autres que le bien-être animal... :roll:

Ils me font marrer les "fachos" qui dénigrent sans cesse l'abattage rituel mais se foutent bien des conditions d'élevages concentrationnaires et inhumaines, comme pour les porcs sur caillebotis ou les poulets en batterie. Deux poids deux mesures dans l'indignation, comme d'habitude.


Même chose avec la laïcité qui devient d'un coup le cheval de bataille d'une partie de l'extrême-droite qui jusqu'à présent défendait haut et fort le Catholicisme le plus traditionnel. Il ne s'agit évidemment que d'islamophobie rampante.

phonk a écrit:

D'ailleurs ton deuxième point ne tient pas puisque le même article montre qu'on a bien donné à manger du porc à des musulmans.
Le tribunal correctionnel d'Arras a par exemple condamné en 2007 l'entreprise «Aux collines de l'Artois» qui a commercialisé pendant près de quatre ans des merguez certifiées halal qui contenaient du porc.
Y a pas de "racisme" mais plutôt de la rentabilité.

-Flo- a écrit:
Citation :

00100 a écrit:
_ Je ne pense pas non plus qu'il s'agisse d'un complot avec pour intention de nous faire bouffer du halal, mais plus d'un manque de respect avec une attitude très envahissante. Obliger quelqu'un à suivre une pratique religieuse, pour moi ça s'apparente à du racisme, car c'est ne pas respecter les gens qui ne partagent pas la même idéologie.
Si les chrétiens forçaient des musulmans à manger du porc, toutes les associations "anti-racisme" (comprendre "pro-musulman/arabe/noir") crieraient au scandale. J'en ai un peu marre d'avoir un discrimination permanente envers ceux qui ne font pas partie d'une minorité protégée, marre d'une "justice" avec 2 poids et 2 mesures.

_ Je ne pars jamais en vacance dans ces pays, et ça ne me tente pas du tout.

En complément de ce qui a été dit par Phonk concernant l'article que tu cites, je souhaiterais aussi réagir sur ta comparaison avec le porc, qui me parait maladroite.

Il est interdit aux Musulmans et aux Juifs de consommer du porc. En revanche rien n'interdit aux Chrétiens de consommer de la viande halal ou casher.
Je pense donc que parler de "2 poids, 2 mesures" n'est pas très pertinent, puisque les deux cas ne sont pas comparables.

D'autant plus qu'en ce qui concerne le fait que tu puisses te retrouver avec de la viande halal ou casher dans ton assiette sans le savoir, il ne s'agit pas de Musulmans ou de Juifs qui t'y obligent, puisque ce choix est dicté par la rentabilité économique des acteurs de l'abattage et de la distribution. Ça n'a donc rien de politique...

ouache13 a écrit:
Ils me font marrer les "fachos" qui dénigrent sans cesse l'abattage rituel mais se foutent bien des conditions d'élevages concentrationnaires et inhumaines, comme pour les porcs sur caillebotis ou les poulets en batterie. Deux poids deux mesures dans l'indignation, comme d'habitude.


Même chose avec la laïcité qui devient d'un coup le cheval de bataille d'une partie de l'extrême-droite qui jusqu'à présent défendait haut et fort le Catholicisme le plus traditionnel. Il ne s'agit évidemment que d'islamophobie rampante.

ouache13 a écrit:

Apparemment cette campagne émane de Adsav, un parti de la droite nationaliste du même genre que le Vlaams Belang ou la Ligue du Nord en Italie, en gros l'extrême-droite identitaire qui défend une Europe "chrétienne et blanche". Cela va donc sans dire que cette campagne se fait sans arrières-pensées autres que le bien-être animal... :roll:

Ils me font marrer les "fachos" qui dénigrent sans cesse l'abattage rituel mais se foutent bien des conditions d'élevages concentrationnaires et inhumaines, comme pour les porcs sur caillebotis ou les poulets en batterie. Deux poids deux mesures dans l'indignation, comme d'habitude.


Même chose avec la laïcité qui devient d'un coup le cheval de bataille d'une partie de l'extrême-droite qui jusqu'à présent défendait haut et fort le Catholicisme le plus traditionnel. Il ne s'agit évidemment que d'islamophobie rampante.

Saturn3 a écrit:
Rejoingez cette association

Akano a écrit:
religion

==

EPIC THREAD

:bizarre:

-h2o- a écrit:
Les Amis!!!!!

Ne dévions pas trop du sujet.
Pour apporter une réponse objective à cette question principale qu'est la souffrance des animaux abattus rituellement, il faut sans doute aborder la chose sous un angle plus scientifique.

Moadabophi a déjà trouvé quelques réponses. Mais les articles auxquels il fait référence sont-ils fiables?

Personne n'aurait une étude du CNRS ou d'un quelconque organisme digne de confiance qui traite du sujet?

Pour ma part, j'ai toujours entendu dire que l'égorgement (section de la carotide) entrainé immédiatement une chute brutale de la tension artérielle et qu'in fine la ""syncope"" était fulgurante. D'où quasi absence de douleur.

Un apprenti toubib ou véto pour confirmer cela?

ouache13 a écrit:
l'extrême-droite identitaire qui défend une Europe "chrétienne et blanche".

-Flo- a écrit:
Citation :

00100 a écrit:
Moi ce qui me fait chier c'est qu'on me force à suivre un rituel d'une religion qui n'est pas la mienne.

Imposer de force le mode de vie d'une religion, pour moi ça s'apparente à une conversion forcée.

Alors il y aurait une raison rationnelle à ça, pourquoi pas, mais visiblement c'est plutot le contraire si l'animal souffre plus.

Et non ce n'est pas du racisme. Je ne vous demande pas d'arrêter de suivre vos rituels, mais de ne pas me l'imposer. C'est plutôt vous (= ceux qui me l'imposent) les racistes.

À vrai dire je ne sais pas trop d'où provient cette idée qu'on t'impose de la viande halal.

S'il est vrai que de la viande halal est proposée dans la distribution ou la restauration (autre que spécialisée dans une cuisine arabo-musulmane) sans que ce soit précisé, j'aimerais en connaître les proportions par rapport à l'ensemble de la viande disponible sur le marché.

D'autre part, si ça existe effectivement dans des proportions non-anecdotiques, il doit bien y avoir une explication rationnelle.
Je doute fortement qu'il s'agisse d'un sombre complot établi pour faire manger de la viande halal aux gens... Les Musulmans s'en foutent que tu manges de la viande halal ou non. Ça les intéresse autant que de savoir si tu portes un slip ou un caleçon.

Et enfin, ce n'est pas parce que tu manges de la viande halal que tu deviens de fait musulman... Parler de conversion forcée est dès lors un tantinet exagéré.
Ou alors ne pars jamais en vacances au Maroc ou en Tunisie, car tu risquerais de revenir avec une barbe de 20cm.


Pour ma part, je pense effectivement que cette campagne est de très mauvais goût.

Comme si en dehors de la filière halal, les animaux étaient traités comme des rois... Il faut arrêter avec le mythe de l'animal qui ne souffre pas.

Combien d'entre vous n'ont pas mangé de foie gras le mois dernier ? Vous croyez que la condition de l'oie qui vous a fourni son foie était plus enviable ?

Et quand vous allez à la ferme, manger un bon poulet élevé en plein air, bien de chez nous, vous croyez que le fermier s'est amusé à anesthésier le poulet avant de lui tordre le cou ou de lui couper la tête ?

Ce ne sont que deux exemples parmi tant d'autres...

L'animal destiné à la consommation souffrira obligatoirement, tout au long de sa vie en fonction des conditions d'élevage et/ou au moment de son abattage.

Alors arrêtons un peu d'en rajouter une couche sur le dos de l'Islam qui s'en prend déjà de tous les côtés, car les non-musulmans ne font en réalité guère mieux.

De plus interdire la viande halal ou casher, ça revient à considérablement handicaper la pratique de deux religions.
On sait très bien que cette interdiction ne verra jamais le jour en France, et heureusement. Alors quel est le but de cette campagne ?