| ouache13 | 0 #41 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 13/05/2004 09:59
Post(s): 8635
|
Depuis quand Micro$oft a un autre but que faire de l'argent? Depuis le début c'est comme ça, quand Bill Gates a piqué l'interface graphique de windaube à Apple pour la coller sur MS-DOS. Si Gates avait d'autres visées, d'autres perspectives les choses ne seraient pas ce qu'elles sont.
Contribution le : 15/07/2005 09:31
|
|
|
_________________
"Le fait de pouvoir élire librement des maîtres ne supprime ni les maîtres ni les esclaves." (Herbert Marcuse) |
||
 Signaler 
|
|
|
| Invité | 0 #42 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Bonjour
Citation : Depuis quand Micro$oft a un autre but que faire de l'argent? Qui à un autre but que celui de gagner de l'argent en echange du travail qu'il fournit ?????? En tous cas, pas moi!!! L'argent ne fait peut etre pas le bonheur comme on dit, mais je trouve que ça peut contribuer un minimum. -Microsoft n'a pas piqué l'interface du mac, ils travaillaient ensemble au debut. Quand on voit l'evolution entre les deux, dificile de dire lequel est meilleur, l'interface de Windows à plus de fonctions quand Mac est plus simple a utiliser. Pour ce qui est de l'histoire du double clic, si il y avait eu une reaction de la part de Mac, il y aurait peut etre eu lieu de s'inquiéter, hors aucune reaction de leur part, donc pas de probleme. Derniere chose, Je ne sais pas ou tu as vu un PC qui ne fonctionne qu'avec Windows, (je ne dis pas qu'ils n'ont pas payé un constructeur ou essayer de bloquer le PC) Petite question, je connais moins, je ne sais pas, Est-il possible de mettre un autre systeme qu'un MacOS sur un Mac, par exemple linux????? Bonne journee
Contribution le : 15/07/2005 10:56
|
|
|
Signaler
|
|
|
| TeKkY | 0 #43 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
 
Inscrit: 08/06/2005 10:55
Post(s): 264
|
Oui c'est possible! Le pingoin est tellement agile qu'il s'adapte même au hard de Mac. Je suis quand même choqué que autant de personne soit en faveur de Windaube! A croire que personne n'a la curiosité de tester un système d'homme (désolé les filles c'est pour rire!) comme une Mandrake super simple à utiliser et surtout sans bug et sans failles de sécurités.
Contribution le : 15/07/2005 11:36
|
|
|
_________________
A quoi te servirais mon nom puisque tu es deja mort... |
||
|
Signaler
|
|
|
| schreek | 0 #44 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
 
Inscrit: 15/06/2005 10:55
Post(s): 3
|
Citation :
Depuis quand le monde Linux a t-il moins de bug que les plateformes windows ? Ca reste de l'ordre de la légende. Je rappel au passage que même OpenBSD (distribution Linux orienté sécurité) à des failles. Nos systèmes sont vulnérables point final! Billou ne fait ni mieu ni pire.
Contribution le : 15/07/2005 12:01
|
|
|
Signaler
|
|
|
| -Flo- | 0 #45 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 08/01/2005 13:41
Post(s): 15190
Karma: 12562 |
Citation :
Là par exemple: http://antesis.org/article.php3?id_article=96&id_rubrique=4&lang=fr http://www.generation-nt.com/actualites/6726/La-fin-des-Logiciels-Libres http://lists.debian.org/debian-user-french/2005/04/msg01631.html
Contribution le : 15/07/2005 14:05
|
|
|
_________________
 |
||
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #46 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Bonjour,
Comme dit dans ma precedente réponse, il est clair que des constructeurs essayent de bloquer, il est clair aussi qu'ils ne font qu'essayer. Quelqu'un qui connait un minimum l'informatique, n'achete jamais un gericom,hp,ou packard bell. Ce style de politique court a leur perte de toute façon. Rares sont les gens qui reviennent sur packard bell une fois qu'ils en ont eu un. Ceci dit, je te confirme puisque déjà fait personnellement, le tatouage bios ou disque dur saute très facilement, rendant la machine beaucoup plus tolérante à tous les systemes.(par contre, adieu les beaux sharewares fournis avec la machine). Les seules machine à l'heure actuelle que je connais bien verouillees est la Xbox, un disque dur monté en externe ou sur un autre PC est illisible apres. Ou un disque dur IBM avec le MDP activé. Ces deux choses sont bien verouillées, ceci dit,il existe toujours des failles dans ce systeme de securite..... Bonne journée.
Contribution le : 15/07/2005 14:32
|
|
|
Signaler
|
|
|
| -Flo- | 0 #47 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 08/01/2005 13:41
Post(s): 15190
Karma: 12562 |
Le problème n'est pas de savoir si les connaisseurs achètent ces machines ou pas, si le système est facile à cracker ou pas, si Apple réagit ou pas au brevet sur le double-clic, mais tu m'as demandé des exemples démontrant que Microsoft fait tout pour empêcher le développement du logiciel libre ou d'autres systèmes concurrents de manière plus ou moins loyale de manière à imposer sa situation monopolistique, et je t'en donne (il y en a à la pelle).
C'est à cause de ce genre d'attitudes de la part de Microsoft que de plus en plus de monde déteste cette firme, et que le monde de l'informatique est constamment freiné dans son évolution. Ce qui me réconforte est de voir que de plus en plus d'Etats commencent à équiper leurs administations et leurs écoles de logiciels libres. 
Contribution le : 15/07/2005 14:43
|
|
|
_________________
|
||
|
Signaler
|
|
|
| ouache13 | 0 #48 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 13/05/2004 09:59
Post(s): 8635
|
Citation :
Je ne dis pas qu'il ne faut pas attendre de l'argent d'un travail fourni, je dis que pour Micro$oft ce travail n'a aucun intérêt, aucune valeur à part rapporter de l'argent. Ceux qui disent que Gates a fait beaucoup pour la démocratisation du PC etc. ne se rendent pas compte qu'il s'en bat les couilles avec des portes-fenêtres! La seule chose qui compte est l'argent à la clé. Y'a qu'à voir dernièrement leur stratégie dans le monde des consoles de jeux vidéos, c'est éloquent (pourquoi vendre la Xbox à perte si ce n'est dans une pure stratégie commerciale qui va rapporter beaucoup dans un futur proche). Citation :
Ouais, ils travaillaient ensemble mais étaient concurrents. Ils avaient passé un accord amiable pour que Gates ne pompe pas Apple, mais il les a entubé. On cerne déjà mieux le personnage... Citation :
Un exemple: le mien. Impossibilité de booter sous linux. Ce windaube fout la merde.
Contribution le : 15/07/2005 14:43
|
|
|
_________________
"Le fait de pouvoir élire librement des maîtres ne supprime ni les maîtres ni les esclaves." (Herbert Marcuse) |
||
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #49 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Bonjour,
Citation : Un exemple: le mien. Impossibilité de booter sous linux. Ce windaube fout la merde. 1==> Anti-windobe, donc, qu'est-ce que ce windobe en question fout sur ton PC?????? 2==> J'ai plusieurs OS sur ma machine, si ton multiboot à ete parametré correctement, aucune raison qu'il y en ai un qui foute la merde. A titre d'info: J'ai sur mon PC: 1==>Dos 6.22 avec winows 3.11 2==>Windows NT4 Workstation 3==>Windows 95 USB 4==>Windows 98 5==>Windows 98se 6==>Windows Millenium 7==>2000 pro 8==>XP home 9==>XP pro 10==>Linux Mandrake Tous fonctionnent très bien,l'un n'empeche pas l'autre de fonctionner. J'utilise XP pro en général. La question qu'on va me poser c'est: A quoi ca sert d'avoir tout ça? Réponse: Quand un client me telephone pour savoir quel est le parametrage de quelque chose, j'ai juste a redemarrer mon PC pour me trouver avec le meme systeme que lui et repondre rapidement. L'important pour faire ce genre de chose est d'une part de bien connaitre le dos, et d'autre part les systemes. Bonne journée.
Contribution le : 15/07/2005 16:03
|
|
|
Signaler
|
|
|
| -Flo- | 0 #50 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 08/01/2005 13:41
Post(s): 15190
Karma: 12562 |
Citation :
Soit tu ne lis pas ce qu'on t'écrit, soit tu es de mauvaise fois. Je te redonne quand même les liens que j'ai déjà cités ci-dessus: http://antesis.org/article.php3?id_article=96&id_rubrique=4〈=fr http://www.generation-nt.com/actualites/6726/La-fin-des-Logiciels-Libres http://lists.debian.org/debian-user-french/2005/04/msg01631.html Bon sur ce je pense que j'ai dit tout ce que j'avais à dire sur la question, et je ne participerai plus à ce topic qui vire au troll stérile...
Contribution le : 15/07/2005 16:25
|
|
|
_________________
|
||
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #51 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Citation :
Soit tu ne lis pas ce qu'on t'écrit, soit tu es de mauvaise fois. 1==>Je lis ce qui est ecrit, ce qui me permet une réponse claire et précise. 2==>Je ne suis pas de mauvaise foi, ce qui me permet de répondre encore de manière claire et précise. Ayant un "serveur" de sauvegarde de données sous linux qui n'est en fait qu'un Packard Bell Platinium modifié pour l'occasion, je parle en connaissance de cause en disant que cela est possible. Effectivement, ce type de modification n'est possible qu'avec un minimum de connaissance materielle et logicielle. Le fait de virer un tatouage d'un Packard Bell,HP ou Gericom n'est pas une manipulation dificile. Le plus compliqué est de le refaire si on change de materiel pour restaurer le soft d'origine. Ceci dit, ce tatouage en question ne nécessite pas l'intervention du service technique, il suffit d'analyser les cds fournis ou créés au depart avec la machine et tout ce qu'il faut pour tatouer est fournit dessus. Les articles de presse paraissants sur le net ou sur le papier ne sont pas forcément des paroles d'évangile, bien que ces dernieres ne sont pas forcément toutes vraies ou cautionnables non plus. Avant d'affirmer que telle ou telle chose n'est pas possible, il serait interessant de regarder ailleurs que sur des articles de presse qui ne veulent rien dire voir d'essayer ou se renseigner si c'est possible. Sur ces mots, je te souhaite une bonne journée ainsi qu'a tes trolls stériles. Bonne journée à tous.
Contribution le : 15/07/2005 16:44
|
|
|
Signaler
|
|
|
| -Flo- | 0 #52 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 08/01/2005 13:41
Post(s): 15190
Karma: 12562 |
Est-ce que j'ai dit quelque part que ce n'était pas possible?
Bien sur il y a toujours un moyen de contourner tout, mais tout ce qu'on te dit c'est que Microsoft fait tout pour emmerder le monde, point.
Contribution le : 15/07/2005 16:58
|
|
|
_________________
|
||
|
Signaler
|
|
|
| ouache13 | 0 #53 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 13/05/2004 09:59
Post(s): 8635
|
Citation :
Quand j'ai acheté mon PC (il y a un bon moment), mes connaissances informatiques ainsi que mon budget étaient très limités. Qu'est-ce que j'ai pris alors? Un bon vieux Packard Bell bien pourri en supermarché (le moins cher)! Avec windows millenium installé! Et si je me permets de critiquer autant windôbe, c'est en connaissance de cause! A plein de niveaux il est nul comparé à linux, pas seulement au niveau des bugs et autres, mais aussi au niveau de la gestion des fichiers, de la gestion de la RAM, etc... Citation :
Ben à l'installation d'ubuntu j'ai installé grub, qui était normalement sensé gérer la chose. Et bien pas moyen de booter ni sous win98 (j'ai viré millenium dès que mes connaissances informatiques ont évolués ;-)) ni sous ubuntu! Après de multiples recherches et posts sur des forums spécialisés, j'ai déduit que le problème vient de mon bios pourri (merci Packard Bell). En effet, il ne reconnaît pas les 33 derniers Go de mon deuxième disque dur (qui en fait 160). Or linux oui, donc j'en ai profité pour les partitionner et y installer ubuntu. Or grub fait appel au bios... je te laisse deviner la suite... Sinon j'ai aussi eu des problèmes en changeant d'OS, alors que je passais de millenium à win98. Pour finir, je suis étonné que quelqu'un comme toi ne s'intéresse pas à linux. En général les gens calés dans ce domaine migrent vers le libre.
Contribution le : 15/07/2005 17:08
|
|
|
_________________
"Le fait de pouvoir élire librement des maîtres ne supprime ni les maîtres ni les esclaves." (Herbert Marcuse) |
||
|
Signaler
|
|
|
| Ankou | 0 #54 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 13/02/2005 19:11
Post(s): 534
|
Citation :
mieux vaut s'en rendre compte tard que jamais  de toute façon, l'informatique c'est pour les tafioles. moi, j'suis au burin et ça marche très bien 
Contribution le : 15/07/2005 17:09
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #55 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Citation :
Pour finir, je suis étonné que quelqu'un comme toi ne s'intéresse pas à linux. En général les gens calés dans ce domaine migrent vers le libre. Je n'ai jamais dit que je ne m'interessait pas a Linux, mais mon taf consiste a faire tourner windows sur les machines de mes clients.Quel que soit la version ou quel que soit le PC. Pour flasher un Packard Bell, il suffit de trouver le bin chez le constructeur de la carte mère et de nommer pareil que le bin dispo sur le bios Packard Bell, ensuite, leur logiciel va te permettre de flasher ton bios, puisque e general, grace au bios Packard Bell, tu ne peux plus utiliser adwflash proposé par le site constructeur de la carte mere. Par contre, une fois que c'est fait, adio les logiciels Packard bell, mais tu met ce que tu veux sur ta machine. Le tatouage du disque dur ne gene pas pour l'installation d'autre chose, mais si tu veux faire propre, formatage bas niveau et le tour est joué. Pour ce qui est de Millenium, ce n'est pas celui qui fonctionne le mieux chez Microsoft... Bonne fin de journée.
Contribution le : 15/07/2005 17:33
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #56 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Citation :
Bien sur il y a toujours un moyen de contourner tout, mais tout ce qu'on te dit c'est que Microsoft fait tout pour emmerder le monde, point. Dernier point sur le sujet. Microsoft à demandé a la compagnie Packard Bell de faire en sorte que leurs CDs ne soient pas possibles à installer sur d'autres machines, rapport aux licences pirates et au fait que sur une restauration, il n'y a pas besoin d'entrer un N'° de licence. Packard Bell en a profité pour faire en sorte que lorsqu'un disque dur ou une carte mère tombe en panne, on soit obligé de retourner les machines à leur service technique. Microsoft à juste obtenu un contrat pour rendre indissociable la vente de sa licence avec un nouveau PC, et ne souhaitait pas que celle-ci soit installée facilement sur une autre machine, par exemple un assemblé qui aurait juste a obtenir les CDs Packard Bell. En aucun cas, Microsoft s'est permit d'interdire à Packard Bell de pouvoir installer autre chose sur leurs machines. Packard Bell s'est reservé le droit de le faire de lui meme. Si tel était le cas, il n'y aurait pas que les marques de merdes de grandes surfaces qui seraient touchées mais bel et bien tout le parc informatique. Bonne fin de journée.
Contribution le : 15/07/2005 17:41
|
|
|
Signaler
|
|
|
| quent8192 | 0 #57 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
Inscrit: 10/06/2004 18:08
Post(s): 37
|
quand je vois
window$ : 68€ en version EOM (je suis pas sûr du chiffre) mandrake : 3€ (3 cd-r) je fais vite mon choix. ensuite Citation :
et avec la plupart des logiciels qui me font ça, je déplace le message d'erreur et je peux continuer à jouer je suis entièrement d'accord que c'est pas toujours sa faute si window$ plante mais qu'il arrête avec les messages qui ne servent a rien
Contribution le : 15/07/2005 18:32
|
|
|
Signaler
|
|
|
| POLO9999 | 0 #58 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 04/01/2005 18:01
Post(s): 250
|
c'est vrai que windows abuse de couper des programme sans qui se plante exemple:
je joue a un jeu flash et apres windows me met ce programme ne repond pas et bloque ie 
Contribution le : 16/07/2005 09:40
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #59 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Citation :
Trouvé un tit truc qui méritait un ptit up.... Citation :
****source****
Contribution le : 16/06/2006 14:55
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Kazam | 0 #60 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 30/01/2005 13:01
Post(s): 5089
|
cool...
C'est un brave gars Billou,ahlala...
Contribution le : 16/06/2006 15:19
|
|
|
Signaler
|
|
|