| Maevan | 0 #21 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 08/03/2005 10:12
Post(s): 3410
|
Citation :
Ce qui n'est pas un indicatuer non plus de la condition des femme : la norvège par exemple est un des pays d'Europe ou on compte le plus de meurtres conjugaux... Le modèle des pays nordique est interessant, mais n'a pas que des avantages. Citation :
Il me semble aussi que les partis ne donnent pas leurs chances aux femmes : elles sont cantonnées à des postes sans interêts, comme adjointe à l'enfance ou suppléante de députés, mais ce n'est pas à elle qu'on confie des villes importantes, des postes de députés et sénateurs, à moins qu'elles soient vraiment exceptionnelles (ce que sont par exemple Martine Aubry et Michèle Alliot Marie) Si on ne laisse pas aux femmes l'occasion d'acquérir l'experience politique qui forme le candidat à la présidentielle, elles ne le pourront jamais. La loi sur la parité existe, mais elle n'est pas appliquée... Citation :
Ouais, y a interet, sinon je sors le rouleau à patisserie  .
Contribution le : 03/09/2005 20:15
|
|
|
_________________
Le presbytère n'a rien perdu de son charme, ni le jardin de son éclat... |
||
 Signaler 
|
|
|
| Mercure | 0 #22 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
 
Inscrit: 26/08/2005 09:41
Post(s): 358
|
Citation :
OOOOhhhhh jusque là je me disais que je repondrais plus tard mais celle là est trop grosse (pas beatrice Schönberg ni Anne Sinclair)... En 1997 ca faisait deja longtemps que Anne Sinclair et DSK etaient ensemble et ca ne l'empecha pas de continuer ... De la meme façon, C Okrent et B Kouchner sont maris et femme mais ca n'empeche pas celle ci de continuer son travail. (d'ailleurs elle est pas tres Kouchnerienne je trouve). Du coup j'en profite: En France il existe tout de meme quelques femmes de poids (qui a dit Roseline Bachelot!!???), je pense par exemple à Segolene Royal (presidentiable?) ou Martine Aubry ou encore Michele Alliot Marie à droite... C'est recent mais ca evolue dans le bon sens je trouve.(aller encore un petit effort!!) Certes l'allemagne semble etre plus avancée en ce qui concerne les problemes d'egalite homme/femme en politique mais sur plqce ce n'est pas ce que j'ai ressenti (j'y ai vecu quasiment 2 ans) encore beaucoup de gens estiment normal que la femme ne travaille pas car elle doit elever les enfants... et c'est le meme cas ici ( aux pays-bas) ou beaucoup de femmes ne travaillent pas ou à mi-temps car elles "doivent" s'occupper des enfants... comme quoi entre les symboles politiques et la realité du quotidien il y a un pas, et un grand.
Contribution le : 03/09/2005 21:59
|
|
|
_________________
Soyez le changement que vous voulez voir dans le monde! |
||
|
Signaler
|
|
|
| Kazam | 0 #23 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 30/01/2005 13:01
Post(s): 5089
|
Citation :
encore beaucoup de gens estiment normal que la femme ne travaille pas car elle doit elever les enfants... et c'est le meme cas ici ( aux pays-bas) ou beaucoup de femmes ne travaillent pas ou à mi-temps car elles "doivent" s'occupper des enfants... Arf,moi qui pensait que ces pays étaitent "ouverts" !!ça casse le mythe. En france ,corriger moi si je me trompe,mais il n'y pas tant que ça de gens qui pense que la femme ne doit pas trvailler !
Contribution le : 03/09/2005 22:31
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Mercure | 0 #24 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 26/08/2005 09:41
Post(s): 358
|
Citation :
Désoler de briser un mythe mais je dois avouer que j'y prends un certain plaisir ... ceci dit il existe un bon moyen de lutter contre celà: n'acceptez aucun propos misogyne et ne basez pas votre vote ou vos convictions sur la personne mais sur le propos. L'exemple allemand nous montre au moins que les femmes ne sont pas moins bonnes politiciennes aue les hommes. Esperons que la loi sur l'egalité des sexe porte ses fruits à long termes et que nous ayons une plus grande représentation féminine à l'assemblée et moins de différence de traitement entre les hommes et les femmes dans les entreprises...
Contribution le : 03/09/2005 22:38
|
|
|
_________________
Soyez le changement que vous voulez voir dans le monde! |
||
|
Signaler
|
|
|
| Kazam | 0 #25 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 30/01/2005 13:01
Post(s): 5089
|
Ah on en a oublié une !!La patronne du médef,comme quoi les ouvertures ne viennent pas forcément d'ou on les attends :bizarre:
Contribution le : 03/09/2005 22:44
|
|
|
Signaler
|
|
|
| eider | 0 #26 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 27/04/2005 15:31
Post(s): 7077
|
Citation :
Ce que je disais n'était pas forcément orienté politiquement ^^ J'avais cité Anne Sinclair qui a quitté l'antenne le jour où DSK est devenu ministre, même s'ils se connaissaient avant. Tu peux avoir des opinions politiques, aimer un politicien, le problème n'est pas là. Mais s'il entre au gouvernement, que devient ton indépendance journalistique ? Quel recul vas-tu avoir quand tu commenteras l'action gouvernementale ? Et ma remarque sur Béatrice Shönberg vaut aussi pour Christine Ockrent, dont j'avais oublié les liens avec Bernard Kouchner...
Contribution le : 03/09/2005 22:48
|
|
|
Signaler
|
|
|
_ | Mercure | 0 #27 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 26/08/2005 09:41
Post(s): 358
|
En effet, mais Anne Sinclair animait une emission politique recevant un (seul) invite. B Schönberg présente le journal: elle n'est pas seule à décider du contenu editorial de ce qu'elle présente. Ceic explique peut etre cela...
Je lui accorde le benefice du doute sur son independance editoriale ... jusqu'a ce que je ne m'en apercoive!!!
Contribution le : 03/09/2005 23:04
|
|
|
_________________
Soyez le changement que vous voulez voir dans le monde! |
||
|
Signaler
|
|
|
| eider | 0 #28 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 27/04/2005 15:31
Post(s): 7077
|
Béatrice Schönberg présente et commente tous les jours l'action gouvernementale, même si elle ne décide pas seule de sa ligne éditoriale.
Je la pense assez bonne journaliste pour lui accorder moi aussi le bénéfice du doute, la question n'est pas là. De même pour Christine Ockrent (ce sont même deux des meilleures journalistes à mes yeux). Il s'agit simplement de garder intact le principe d'indépendance de la presse. Si les ministres ont de la famille dans les médias, ceux-ci ne sont plus que de simples antennes de l'action gouvernementale. Si à la rentrée Jean-Louis Borloo essuie des grèves, que pourra en dire Béatrice Schönberg ?
Contribution le : 03/09/2005 23:47
|
|
|
Signaler
|
|
|
| vanfredolina | 0 #29 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 31/05/2005 23:43
Post(s): 5564
|
Citation :
tu mélanges un peu , je ne parle que d'un point de vue professionnel et dans les pays du nord, les femmes ont accès plus facilement aux postes dits de responsabilité, la norvège est le pays ou l'egalité homme/femme est le plus avancé,de nombreuses femmes sont présentes dans les différents gouvernements mais également a la direction des entreprises.
Contribution le : 03/09/2005 23:50
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Maevan | 0 #30 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 08/03/2005 10:12
Post(s): 3410
|
Citation :
Certes, de même que j'ai un peu forcé le point de vue de eider. Je voulais juste rappeler cette information qui m'avait choquée quand je l'avais lue... DE plus, une égalité pro Je pense en effet que Ségolène pourrait être présidentiable, même si je pense qu'elle laisserait la place à Hollande.
Contribution le : 04/09/2005 20:24
|
|
|
_________________
Le presbytère n'a rien perdu de son charme, ni le jardin de son éclat... |
||
|
Signaler
|
|
|
| Kazam | 0 #31 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 30/01/2005 13:01
Post(s): 5089
|
Je vais peut etre paraitre stupide,mais pouquoi Jack Lang il ne se présenterai pas ?
Contribution le : 04/09/2005 20:27
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Dietch | 0 #32 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
 
Inscrit: 05/02/2005 23:36
Post(s): 73
|
Citation :
Mais non ! pourquoi tu dis ça ? Citation : mais pouquoi Jack Lang il ne se présenterai pas ? Ah bah si finalement... désolé. pourquoi pas giscard plutôt ? tant qu'on y est... La politique c'est comme la pornographie, ça devrait être interdit aux moins de 18 ans. Comme de donner son avis d'ailleurs. Et paf le vieux con. Seul ceux qui ont étudiés l'histoire de la politique, les mécanismes administratifs ou politique ou à la rigueur les philosophes devraient pouvoir argumenter et débattre de politique. Sinon le débat reste au niveau de "je préfère les merguez pass'que c'est mieux !" et l'autre de renchérir " et moi je préfère les chipos, enfin, les chipolatas pour ceux qui connaissent." PA-SSIO-NANT ! et je confirme stérile. je dirais même plus affligeant. Amusez-vous bien.
Contribution le : 04/09/2005 22:08
|
|
|
_________________
Une phrase originale ou culturelle qui me définit comme une personne indépendante d'esprit et existante en dehors d'un monde égocentrée ??? :bizarre: |
||
|
Signaler
|
|
|
| pingulova | 0 #33 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 11/07/2005 18:35
Post(s): 1628
|
Je suis entièrement d'accord. On devrait d'ailleurs retirer le droit de vote aux personnes qui posent des questions aussi stupides que "mais pourquoi Jack Lang il ne se présenterait pas ?". Et puis débattre sur la politique quand on a pas fait Science-Po ni l'ENA, mais quelle ineptie !!
Bon j'arrête là le second degré, mais le message de Dietch me fait sortir de mes gonds : alors sous prétexte qu'on est des profanes on a pas le droit de l'ouvrir ? Mince alors, je vais vite aller demander à Koreus de clôturer mon compte parce que du coup je me demande pourquoi je me suis inscrit : j'ose participer à ce forum alors que je ne suis un expert attitré dans aucun des sujets abordés dans les différents topics ! Quelle outrecuidance de ma part ! Sans blague faut décompresser des fois : je suis peut-être hors-norme mais quand quelqu'un se trompe j'estime qu'il est plus intelligent de lui signaler son erreur et de lui expliquer que de le traiter d'ignare...
Contribution le : 04/09/2005 22:19
|
|
|
_________________
   
|
||
|
Signaler
|
|
|
| eider | 0 #34 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 27/04/2005 15:31
Post(s): 7077
|
Citation :
Oh, un Enarque ! Un qui s'y connaît très fort en politique, et à qui on ne la fait pas... Dommage qu'il parte, nos pauvres petits cerveaux immatures auraient bien eu besoin de ses lumières. Ah là là, dommage...
Contribution le : 04/09/2005 22:19
|
|
|
Signaler
|
|
|
| -Flo- | 0 #35 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 08/01/2005 13:41
Post(s): 15190
Karma: 12562 |
D'autant plus que cette envolée d'arrogance est complètement déplacée étant donné que bon nombre de militants du PS ont déjà évoqué cette possibilité...
Contribution le : 04/09/2005 22:40
|
|
|
_________________
 |
||
|
Signaler
|
|
|
| Dietch | 0 #36 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
Inscrit: 05/02/2005 23:36
Post(s): 73
|
Citation :
Putain j'ai eu droit à la majuscule à énarque ! C'est pour accentuer le complexe ? lol Mais je ne m'y connais pas en politique, je me suis à peine exprimé et pour cause, JE ME PLACE DANS LE LOT de ceux qui FERMENT leur gueule sur la politique parce qu'ils savent qu'ils n'ont pas la compétence de JUGER qui ou quoi. C'est le propre de notre belle époque de croire qu'on peut donner son avis sur tout (bah sur le foot ça fait sourire mais sur la politique... :bizarre: ) et un topic politique sur koreus, je me marre. Moyenne d'âge en chute libre, culture proche de pas beaucoup, laissons les sujets de blague (ce pour quoi je suis ici) aux blagueurs et les sujets politiques aux politiciens (PS je suis là pour la blague). Faire croire au premier venu qu'il a les qualifications pour donner son avis sur des choses sérieuses est une plaie de l'internet. Faut savoir reconnaître les qualités et les défauts quand même. Tout le monde n'est pas dans le même panier bien sur et beaucoup valent mieux que moi. Et mon post ne visait pas la personne que je citais au début mais un peu tout le monde.
Contribution le : 04/09/2005 22:40
|
|
|
_________________
Une phrase originale ou culturelle qui me définit comme une personne indépendante d'esprit et existante en dehors d'un monde égocentrée ??? :bizarre: |
||
|
Signaler
|
|
|
| Dietch | 0 #37 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
Inscrit: 05/02/2005 23:36
Post(s): 73
|
Citation :
MDR ! Désolé, vraiment désolé alors !
Contribution le : 04/09/2005 22:41
|
|
|
_________________
Une phrase originale ou culturelle qui me définit comme une personne indépendante d'esprit et existante en dehors d'un monde égocentrée ??? :bizarre: |
||
|
Signaler
|
|
|
| -Flo- | 0 #38 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 08/01/2005 13:41
Post(s): 15190
Karma: 12562 |
Mais Dietch es-tu au courant que le propre d'une démocratie est justement de permettre à tout le monde de donner son avis politique?
Et qu'est-ce qui te permet de qualifier le niveau culturel des Koreussiens de "proche de pas beaucoup"? D'autre part tu dis que "Faire croire au premier venu qu'il a les qualifications pour donner son avis sur des choses sérieuses est une plaie de l'internet", mais il me semble que tu es toi-même en train de le faire...
Contribution le : 04/09/2005 22:50
|
|
|
_________________
|
||
|
Signaler
|
|
|
| Kazam | 0 #39 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 30/01/2005 13:01
Post(s): 5089
|
Euh,ça ne t'as pas effleuré qu'on puissse faire la différence entre des membres de koréus et des gens ultra qualifés nous mêmes ?
Je veux dire,si je demande l'avis de quelqun,c'est a moi d'en tenir compte comme bon me semble,non ? Et en attendans tu ne fais pas avancer le schmilblik ! Et puis," on sait pas donc on fait pas" ,c'est moyen comm philosophie,mais comme c'est pas le sujet je ne m'étendria pas dessus. Je repose donc ma question : -pourquoi Jack Lang ne serai-il pas présidentiable ?
Contribution le : 04/09/2005 22:53
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Bouli3198 | 0 #40 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
Inscrit: 25/08/2005 22:09
Post(s): 40
|
On a un exemple de volonté d'ouverture vers une vision differente avec Michelle Alliot Marie (je m'étonne que personne ne l'ait souligné) au sein de notre gouvernement actuel.
Rendez vous compte, une femme ministre de la défense et donc chef des armées c'est culoté (sans mauvais jeu de mots) comme choix !! Connaissant de plus le caractère machiste de l'armée, il fallait oser le faire. De là à penser que la prochaine étape serait une candidature feminine au poste de premier ministre, on a vu par le passé que ça n'avait pas trop bien fonctionné, mais rien n'empêche d'envisager de nouveau cette possibilité. Quant à savoir si une femme sera élue par le suffrage universel aux plus hautes responsabilités de notre pays, ça c'est une autre histoire. Y'en a qui ont éssayé, le premier nom qui me vient est Arlette Laguiller (peut être est ce parceque c'est la seule) et qui ont échoué, mais peut être pas à cause du fait qu'elle soit une femme mais plutôt parceque les idées qu'elle défend ne sont pas succeptibles d'être partagées par une majorité de français ? Je pense tout de même qu'il y a d'abord un gros travail à éffectuer sur les mentalités et autres préjugés avant de voir une femme président (est ce que le mot existe au féminin ?) de la république française. Encore faudrait il d'abord qu'elle rassemble déjà l'unanimité (quoique la majorité devrait suffire) des membres de son parti derriere son nom !
Contribution le : 04/09/2005 22:55
|
|
|
_________________
A toujours voir la paille plantée dans la narine de son voisin, on oublie la poutre embusquée qui va nous tomber sur les reins. |
||
|
Signaler
|
|
|