Et la politique...

eider a écrit:
Le suffrage est universel.
Pour que chacun, en France, puisse choisir ses dirigeants et répondre à une question de temps en temps.
Donc tout le monde est compétent pour parler de politique. Croire le contraire, c'est abandonner son pouvoir aux mains de quelques-uns.
Et après, on se plaint d'être dirigés par une clique de tricheurs corrompus qui nous rongent jusqu'à l'os...

On a un exemple de volonté d'ouverture vers une vision differente avec Michelle Alliot Marie (je m'étonne que personne ne l'ait souligné) au sein de notre gouvernement actuel.
Rendez vous compte, une femme ministre de la défense et donc chef des armées c'est culoté (sans mauvais jeu de mots) comme choix !!
Connaissant de plus le caractère machiste de l'armée, il fallait oser le faire.
De là à penser que la prochaine étape serait une candidature feminine au poste de premier ministre, on a vu par le passé que ça n'avait pas trop bien fonctionné, mais rien n'empêche d'envisager de nouveau cette possibilité.
Quant à savoir si une femme sera élue par le suffrage universel aux plus hautes responsabilités de notre pays, ça c'est une autre histoire.
Y'en a qui ont éssayé, le premier nom qui me vient est Arlette Laguiller (peut être est ce parceque c'est la seule) et qui ont échoué, mais peut être pas à cause du fait qu'elle soit une femme mais plutôt parceque les idées qu'elle défend ne sont pas succeptibles d'être partagées par une majorité de français ?
Je pense tout de même qu'il y a d'abord un gros travail à éffectuer sur les mentalités et autres préjugés avant de voir une femme président (est ce que le mot existe au féminin ?) de la république française.
Encore faudrait il d'abord qu'elle rassemble déjà l'unanimité (quoique la majorité devrait suffire) des membres de son parti derriere son nom !

Floooo a écrit:
Mais Dietch es-tu au courant que le propre d'une démocratie est justement de permettre à tout le monde de donner son avis politique?

Et qu'est-ce qui te permet de qualifier le niveau culturel des Koreussiens de "proche de pas beaucoup"?

D'autre part tu dis que "Faire croire au premier venu qu'il a les qualifications pour donner son avis sur des choses sérieuses est une plaie de l'internet", mais il me semble que tu es toi-même en train de le faire...

eider a écrit:
Le suffrage est universel.
Pour que chacun, en France, puisse choisir ses dirigeants et répondre à une question de temps en temps.
Donc tout le monde est compétent pour parler de politique. Croire le contraire, c'est abandonner son pouvoir aux mains de quelques-uns.
Et après, on se plaint d'être dirigés par une clique de tricheurs corrompus qui nous rongent jusqu'à l'os...

Bien sûr que chacun est compétent pour parler de politique, surtout pour poser des questions (celle de Kazam n'est pas si bête). Le tout est d'exercer au mieux sa compétence, et donc de continuer à se poser des questions.

Kazam a écrit:
Euh,ça ne t'as pas effleuré qu'on puissse faire la différence entre des membres de koréus et des gens ultra qualifés nous mêmes ?

Je veux dire,si je demande l'avis de quelqun,c'est a moi d'en tenir compte comme bon me semble,non ?

Et en attendans tu ne fais pas avancer le schmilblik !
Et puis," on sait pas donc on fait pas" ,c'est moyen comm philosophie,mais comme c'est pas le sujet je ne m'étendria pas dessus.

Je repose donc ma question :
-pourquoi Jack Lang ne serai-il pas présidentiable ?

iliviriel a écrit:
Est tu en train de suggérer que la démocratie n'est pas le meilleur régime politique?

Dietch a écrit:
J'ai décidé de lutter contre le règne du "MOI je pense que..." qui est globalement affligeant de nullité

eider a écrit:
Sans vouloir te vexer, si tu trouves tout le monde con, c'est que tu as un problème...

andrea a écrit:
Dietch : qu'est ce que tu propose alors ??? Concretement ?

Floooo a écrit:
Citation :

Dietch a écrit:
J'ai décidé de lutter contre le règne du "MOI je pense que..." qui est globalement affligeant de nullité

C'est une blague? :lol:

Tu décides de lutter contre le règne du "MOI je pense que..." en écrivant "MOI je pense qu'il est ridicule d'écrire 'MOI je pense que...'" ? :-)

pingulova a écrit:
Ah non ! si j'arrive à le suivre (et c'est pas gagné vu qu'en tant que Koreusien de base je suis dépourvu de culture) il n'a rien à proposer puisqu'il reconnaît ne pas s'y connaître en politique. En gros il voulait juste que nous sachions que lui ne pense rien, et que nous devrions tous en faire autant...

Mais sans doute n'ai-je pas saisi toute la subtilité du propos... :bizarre:

Ah là là que la vie est dure hein ?
JE ne m'exclue jamais de la globalité MOI. JE ne me prends pas pour un roi, genre mon avatar. JE cherche des solutions globales, pas des solutions à MES problèmes. C'est pas parce que ça ne ME plaît pas que JE ne l'accepte pas. Contrairement à beaucoup. JE ne cherche pas à être présidentiable ou avoir du pouvoir. Mais si un ivrogne dans un bar t'accoste et te dis MOI JE PENSE que... l'écoutes-tu ?? JE ne pense pas. Et pour MOI, 80 % des gens sont des sortes d'ivrognes. Voilà tout simplement.

Les dirigeants ne sont pas meilleurs quand ils sont sélectionnés autrement.
Et le suffrage universel sert justement à ce que chacun de nous (toi y compris) puisse, comme bon lui semble, demander des comptes à ses dirigeants. Chacun est en mesure de voir s'il vit correctement ou non.
Si cela ne fonctionne pas, c'est que la démocratie reste à améliorer, dans son fonctionement. Pas dans ses principes.
"La démocratie est le pire régime qui soit, à l'exception de toutes les autres" disait Churchill (je crois).

Mais sans doute n'ai-je pas saisi toute la subtilité du propos... :bizarre:

Dietch a écrit:
Ah là là que la vie est dure hein ?
JE ne m'exclue jamais de la globalité MOI. JE ne me prends pas pour un roi, genre mon avatar. JE cherche des solutions globales, pas des solutions à MES problèmes. C'est pas parce que ça ne ME plaît pas que JE ne l'accepte pas. Contrairement à beaucoup. JE ne cherche pas à être présidentiable ou avoir du pouvoir. Mais si un ivrogne dans un bar t'accoste et te dis MOI JE PENSE que... l'écoutes-tu ?? JE ne pense pas. Et pour MOI, 80 % des gens sont des sortes d'ivrognes. Voilà tout simplement.

Dietch, dis-nous donc comment tu veux organiser la démocratie si tu veux que personne n'y participe.

Je ne comprends toujours pas pourquoi d'un côté tu dis que seule une petite minorité devrait pouvoir parler de politique, et de l'autre tu dénonces nos dirigeants comme corrompus et tricheurs. J'y vois une grande incohérence. Développe donc.

Surtout si tu cites la Grèce antique, en référence je suppose à la démocratie directe qu'il y avait à Athènes, et dont le souvenir idéalisé nous fait tant rêver aujourd'hui... Là, tout le monde parlait politique, non ? Alors pourquoi pas maintenant ?

Rien compris à ton charabia. Et tu t'énerves, c'est mauvais pour tes artères.

Floooo a écrit:
Je ne me prends pas pour un roi, je SUIS le roi. (J'espère que tu saisiras le second degré qui s'est sournoisement glissé dans cette phrase ainsi que dans mon avatar et ma signature...)

Bon sinon tout ce que tu dis est bien joli, mais je te rappelle quand même que tu es intervenu pour te moquer ouvertement de quelqu'un qui demandait tout simplement si Jack Lang était un candidat éventuel, ce qui est loin d'être une question stupide ni un "MOI je pense que..."

Par contre, et là je pouffe, tu as répondu à cette personne par un "MOI je pense que tu es un con qui ne comprend rien, et qui ferait donc mieux de se taire" (je me permets de résumer grossièrement mais je pense l'avoir fait dans le respect de ton oeuvre, tu me corrigeras si je me trompe).

En bref, tu me fais bien rire... :lol: