Notez vos derniers films vus (TV, DVD, Cinéma-cinéma tchi-tcha) Vol.2

SLICE (cheun en vo)




Ouais, l'affiche pue, le sous titre est ignole, la bande annonce est un ramassis de connerie, bref ne vous fiez pas du tout aux apparences.

Ce qu'on a là, c'est un pur thriller thailandais, une vraie petite perle et une grosse leçon pour nos abrutis d'hollywood de comment on fait un bon film.
Si le début est un slasher à peu près classique, encore qu'on en verra pas beaucoup d'une telle qualité, rapidement deux univers se croisent, celui de l'innocence et celui de la dure réalité. Entre souvenirs et présent, le film évolue jusqu'à un twist juste hallucinant. Le seul mot qui me vient à l'esprit c'est "sick" et je crois pas qu'on ai un mot équivalent dans la langue de molière qui définisse aussi bien ce passage.
Bon petit warning, le film est quand même gentiment trash sur le début, alors je le conseille pas à ceux qui ne supportent pas la vue du sang, mais pour tout les autres, ruez vous dessus, c'est vraiment une bombe.

En ce moment, je découvre le cinéma asiatique, et surtout le coréen/hongkonganais qui foutent au placard tout ce qui a été fait outre atlantique depuis 30ans tellement les mecs sont bons derrière une caméra, mais celui là fait vraiment parti des must see, et prouvent bien qu'ils sont les nouveaux leaders en matière de cinéma.

Au passage, si vous avez la chance de le voir en vo, pensez aussi à voir The murderer et the chaser (tout les deux du même réal)

C'est l'histoire d'un mec, Frank, la bonne quarantaine, divorcé, qui subit jusqu'à la nausée la bêtise et la décadence de la société américaine.

Abruti par la bêtise de ses collègues, il finit par perdre son boulot (ce vilain obsédé) pour avoir osé faire des avances courtoises à une collègue...Et v'la ti pas qu'on lui annonce qu'il a une tumeur incurable....

Bref, Franck pète un plomb et décide de butter tous les abrutis, les mecs sans éducation, en somme tout cette minorité qui fait bien c**** son monde tant elle a une grande gueule.

Il est rejoint dans son trip par une ado atypique.

J'aurais aimé moins de bavardage et un peu plus de supplément d'âme et de jusqu'auboutisme pour ce film qui avait un plus gros potentiel que ce que j'ai vu....

Le tout reste super agréable avec des scènes purement jouissives (le ciné !!!!), même le film Juno en prend pour son grade

Bref j'hésite entre le 7 et le 8 sur 10...

God bless america était sympa dans son speech, mais je trouve qu'il ne va pas assez loin. Au final on a que 10mn de pétage de plomb et une happy end bien chiante.

Franchement c'est dommage de ne pas avoir poussé le délire jusqu'au bout comme l'a fait "super", je pencherai plus vers le 7 du coup à cause de la facilité qu'a choisi le scénariste.

Citation :

Ouais enfin v'la la happy end...

Oui enfin, ça fait quand même très gnangnan.

Sinon:



Merci les marqueteux pour l'affiche racoleuse à 2 balles, complètement hors de propos.

Bon alors, au début j'avais complètement boudé ce film, "oh mon dieu un film d'uwe boll, le pire réa américain, le seul qui ferait passer Michael Bay et Roland Emmerich pour des génis. Pas moyen que je regarde cette bouse après le massacre qu'il a fait en adaptation vidéoludique"
Pis, mon chroniqueur préféré lui dédit un article en disant du bien.

Bon, après tout on va pas mourir con, puis de toute avec mes insomnies j'ai du temps à tuer en attendant que les séries sortent.

Alors ouais, pour le coup j'ai pris une claque. Pas une grosse, c'est pas un film à oscar, mais je pensais pas qu'il pourrait produire quelque chose de cette qualité.

Le film suit l'histoire d'un whitetrash sans trop d'enmerde, arrêté l'école, squatte chez ses parents à 23 ans, traine avec un pote réac grande gueule, a un ptit boulot de garagiste. Bref, rien de transcendant. Et d'un coup, il commence à descendre dans la rue et tirer sur les gens méthodiquement.
Le script est pas ouf, mais on a le droit à une belle immersion, un film plus profond qu'il n'en a l'air sur le papier et pas juste un enchaînement de scènes de massacre (quasi aucun sang pour ainsi dire), mais plutôt un suivi du personnage dans son périple, ses arrêts, ses discussions.
La fin a le mérite d'être originale et d'envoyer un peu chier les bien pensants.

Côté réa, le film est beaucoup tourné caméra à l'épaule (pas un found footage), c'est relativement désagréable par moment mais ça aide à être plus proche du personnage, difficile de garder de la distance dans ce film. Les flash back du début du film montrent un peu trop de chose à mon gout, mais on pardonnera.

Donc bon, si vous aussi vous détestez Uwe Boll, allez voir ce ptit film, peut être que ça vous fera changer d'avis sur le personnage. Ca sera toujours mieux que de critiquer sans avoir vu un seul de ses films.

Ah ben justement tiens, j'avais vu alone in the dark, je viens de voir le 2è, toujours d'Uwe Boll visiblement (d'après le générique car sur allociné c'est pas ça) et j'ai remarqué qu'il avait fait rampage en me disant que ça devait être une énième merde...
En tout cas Alone in the dark 2 ça va pas relever le niveau, rien à voir avec le 1er ni avec le jeu vidéo, le héros c'est le méchant coréen de Fast and furious 1 c'est pour dire. C'est un film vide et creux, il ne se passe rien, les FX c'est juste de la fumée, très sombre mais sans faire peur, lent et chiant, une bonne bouse en somme mais bon j'avais ça dans mon ordi...

Citation :

Il est allemand.

Perso, je peux pas saquer ce film, j'ai vu une bonne partie de sa filmo (A part les premiers introuvables et les derniers que j'ai la flemme) et, de mon point de vue, c'est son plus mauvais (Déjà que le reste... :roll:).

J'aime ses premiers films (De ce que j'ai vu) puis ça s'est un peu amélioré avec ses adaptations de jeu (De pas grand chose, mais il a réalisé son meilleur film selon moi dans ses eaux-là (Bloodrayne)) et puis il s'est fait critiquer par les fans qui ont découvert ses films.

Uwe Boll l'a super mal pris et ça se voit dans son travail. Entre la provoc' inutile (Il annonce que le financement de ses films viennent d'un trésor nazi dans Postal, etc.) et son comportement de merde (Il pète la gueule à ses critiques sur un ring de boxe sans les avoir averti de son passé de boxeur :roll:).

Tout son cinéma est devenu un cinéma de haine, un moyen de dire mer** à tous ses détracteurs sans essayer d'en comprendre les critiques. Putain, je sais que je suis assez virulent sur certain réal ou acteur (Megaton, Bay, Cruise, etc.) mais Uwe Boll est le seul que je hais en tant que personne et pas juste en tant que réalisateur.

Quant à Rampage, c'est vide, c'est stupide, c'est mal filmé, c'est juste de la provoc' de merde et du gore de bas étages. :0:

@A_Rod, Alone in the Dark 2, c'est pas lui, c'est Michael Roesch et Peter Scheerer

Les frères W entremêlent des histoires du XIX au XXIV siècle où les personnages principaux de chaque époque sont joués par des acteurs récurrents, de cette façon les frères W voulaient sans doute créer un plus gros désordre chez le spectateur tout en ne contant que des morceaux d'aventures liées entre elles. Joignant extraterrestres , Soleil Vert et discours insurrectionnels pour âmes plates, seuls les paysages et les effets spéciaux sont à ne pas manquer. 162 min , où les 60 premières servent à planter le décors , s'avéreront trop longues pour qu'in fine on n'obtienne des situations identiques servant de morale bien fade saupoudrée de résistance et trahison.
Un bon film à voir mais à ne prendre en aucun cas comme ce que veulent les frères W, une œuvre d'art.

Puisque vous mettez une note : 7.06

Afficher le spoil

Hmmm, comment résumer ce film ?
on va essayer comme ça:


JE N AI ABSOLUMENT RIEN COMPRIS !!



Ca commence comme une vie de famille d'un mec, la quarantaine, sa femme, son fils 7 ans, un peu paumé dans la vie, une jolie baraque en banlieue mais plus trop d'argent, un meilleur pote. Bref, ptite introspection d'un mec, un anglais comme un autre. Ok.
C'est filmé agréablement, très technique, l'acteur principal est très bon, un poil de surjeu, les autres sont un peu transparents à côté mais c'est surtout parcequ'on ne leur accorde que peu de pellicule.
Alors bon, vu le titre du film, c'est pas spoiler que de vous dire qu'il accepte un contrat, une liste de noms, ok. Il part avec son pote, deux pros.

Et là, ça commence à doucement couler dans le WTF. Très très doucement, on est quasi sur la trame d'un thriller normal pendant les 9/10e du film. Très bon thriller, on est proche du héro, de ses enmerdes, sa vie, on a presque l'impression que ça pourrait être notre voisin tellement le mec est absolument normal, c'est juste un taf, rien de plus. On est loin d'un stéréotype ricain du hitman, c'est qu'un mec qui a appris à tuer en irak et qui vit sa petite vie comme n'importe quel anglais de 40ans.

Bon film, hein. A voir.


MAY CONTENT SPOILER


Et puis là, les 20 dernières minutes du film. WTF OO
On part dans je ne sais pas quoi, ça dérape complètement, tout est bousculé jusqu'à la scène finale très âpre, et ce pas vraiment twist final. Pis rien.

On a vraiment l'impression que le réa nous dit: "bon je vous ai fait un bon film, mais mon but c'est de ne rien expliquer, à vous d'être intelligent. Alors allez vous faire foutre"
Ben autant pour certain film, okay, j'aime bien qu'on me laisse cogite. Mais là on ne comprend ni le pourquoi, ni le comment. On a juste le cerveau qui plante en se demandant ce qu'il vient de voir.


Bon bref, si vous aimez les thrillers réalistes, pas les slashers ou la vague porn/gore, allez y jetez un coup d'oeil, il reste vraiment bon.

T'es a fond sur le Topic Undead dis donc ^^ ! Le Design, ça laisse du temps ?:p

Normalement pas du tout, c'est plutôt des journées qui commencent à 6h30 et se terminent à 2h du mat. Mais j'ai pris une année sabbatique là. Du coup je regarde 2 à 3 films par jours, plus les séries.

Citation :

Je sais man, ça m'a surpris aussi, mais quand j'ai vu le film il est crédité en tant que réalisateur au début, va savoir...
Par contre j'avais oublié que c'était lui le castagneur boxeur, maintenant je remet, toujours pas reluisant.
J'avais oublié aussi que Scary movie 4 était si pourri.

Ah parcequ'il y en a eu un de bien de scary movie ?

Le 1er scary movie, quand tu es ado, il est franchement sympa (et même sans être ado, il reste assez plaisant à voir mais c'est clair qu'on est loin des films intellectuels).

Et le 2 ... à part "mes microbes !" ... c'est de la m**** comme le reste

Ouep, le premier Scary Movie est plutôt sympa, même si il faut aimer l'humour gras. Les trois suites sont à chier (C'est dommage qu'un type comme David Zucker, responsable (en partie) de Airplane, Top Secret et de la série des Y a t-il un flic, se retrouvent à bosser la-dessus :-/)

------------------------------------------------
Sinon quelques films vu récemment :

Dans la catégorie GET TO DA CHOPPA !
Le dernier rempart de Kim Jee-woon.


Schwarzie est de retour pour botter des culs !!! Yeah !!!
Enfin botter des culs... Surtout à la fin du film, et pas des masses (Une petite vingtaine), mais c'est déjà pas mal

Enfin bref, on va passer sur l'histoire (Prenez un méchant, un homme de main, des péons, quelques gentils, Arnold Schwarzenegger. Mélangez le tout. Comptez les cadavres.) et l'acting (J'ai pas trouvé de gif de tumbleweed, ok ? >_< Exactement, c'est tout vide :-D), parce que c'est pas ce qui nous intéresse dans un film de Schwarzie (Si y en a, c'est tant mieux mais là, c'est pas le cas alors...)

Ce qui nous intéresse, c'est le bottage de cul et comme je l'ai dit, y en a pas des masses. Ça donne un petit coté Die Hard à l'histoire (McClane vs 12 types) mais là où le film de McTiernan avait une action soutenu durant tout le film, dans Le dernier rempart il ne se passe quasiment jusqu'aux 30 dernière minutes du film. C'est dommage. Heureusement cette dernière partie est suffisamment burnée pour nous faire oublier la première heure, ça se tire dessus, ça fait des cambrioles sur les toits, ça se tape dessus, ça se tape dessus en faisant des cambrioles sur les toits et en se tirant dessus:-o. Y a des vannes et des one-liners qui fusent de tout les cotés

Alors, oui, ça vole pas haut et la première partie est franchement molle mais cette fin vaut complétement le coup :8:

N'empêche, Stalone est de retour, Schwarzie est de retour, c'est qui le prochain ? Reagan ?

PS : En cherchant une affiche sur internet, je suis tombé sur une affiche américaine et une affiche russe, on voit tout de suite les priorités (Ok, c'est probablement un fake, mais je m'en fous ça me fait marrer :-P)

------------------------------------------------
Dans la catégorie Western spaghetti/Blacksploitation/Maman, regarde le nombre de truc différents que je peux mettre dans mon film !
Django Unchained de Quetin Tarantino.


Je sais pas vraiment quoi dire sur ce film... Autant j'aime certain aspect de Django, autant il y en a d'autre qui sont franchement très bof. Arg, je suis vraiment pas sûr de ce que j'en pense vraiment, c'est tellement pas qualifiable comme film de par son mélanges de je ne sais combien de genre sans vraiment faire partie d'aucun d'entre eux. Double Arg ! Pourquoi j'ai commencé à en parler...

Bon, on va faire simple (Ahah, la blague), j'ai vu le film il y a une semaine environ et je me suis retenu de pondre mon avis sur Koreus après le visionnage, parce qu'il y a une semaine je savais déjà pas quoi en penser. Comme je l'ai dit plus, le film n'appartient à aucun genre précis, c'est un genre de melting pot de tout ce qui est passé par la tête de Tarantino au moment de l'écrire. Il s'est amusé à le faire et ça se voit mais le résultat n'est pas très consistant. Non mais sérieux la scène du KKK, elle sort d'où ? Elle fait vraiment tache par rapport à tout ce qui se passe avant et après. C'est l'exemple même de ce que je dis. Tout d'un coup et sans vraiment de raison, Tarantino a voulu mettre un sketch au milieu de son film et Paf ! Il l'a fait. Ça passe assez mal et plutôt bien en même temps. assez mal parce que ça n'a strictement rien à foutre là, plutôt bien parce que la scène est en complet décalage de par son propos et son genre.

Enfin bref, je sais toujours pas quoi dire de Django alors je vais me forcer à lui donner un :7:, c'était bien mais trop foutoir pour être excellent. Le plus mauvais Tarantino a mon gout.

Citation :Aah, enfin quelqu'un qui n'a pas bavé à genoux devant ce film!

Citation :

Django foutoir ???? ok nous n'avons pas vu le même film....

Citation :

Je n'irais quand même pas jusqu'à dire plus mauvais Tarantino, il y a quand même eu Inglorious Bastards aussi. C'est un Tarantino très moyen, ce qui revient à dire un bon film de la part d'un réalisateur lambda. Il y a toujours ce talent dans la création de personnages hauts en couleurs, et dans l'écriture des dialogues. Pour le reste, à part les 3 ou 4 morceaux de gros rap la musique m'a saoulé (je n'aime pas le rock ricain de bouseux), la fin est bof, l'intrigue bien mais pas top.

Citation :

C'est un foutoir de genre. Le film empreinte au Western Spaghetti, à la Blacksploitation, au film à sketch, au film initiatique, au film d'action, etc. sans jamais vraiment faire parti d'aucun de ces genres. D'habitude, Tarantino arrive à faire un truc homogène avec tout les genres qu'il mélange, mais dans Django, c'est pas le cas.

Le passage entre un genre à l'autre et bien trop abrupt (Le sketch avec le KKK sort d'on ne sait trop où et disparait aussitôt. La première partie du film est trop lente, la dernière trop rapide.), ça ne fonctionne pas, on sent la coupure trop nettement. C'est un foutoir de genre et ça ne passe aussi bien que dans ces précédents films.

@Rigoloutre, je préfère Inglourious Basterds à Django. Le mélange fonctionnait mieux.

réalisateur: Robert Zemeckis Acteur: Denzel Washington

"Whip Whitaker, pilote de ligne chevronné, réussit miraculeusement à faire atterrir son avion en catastrophe après un accident en plein ciel… L’enquête qui suit fait naître de nombreuses interrogations… Que s’est-il réellement passé à bord du vol 227 ? Salué comme un héros après le crash, Whip va soudain voir sa vie entière être exposée en pleine lumière."

Un film à voir surtout pour le jeu de Denzel Washington qui est assez monstrueux. Sinon il manque un peu quelque chose, Zemeckis nous remet une morale gentillette qu'on retrouve souvent dans ses films et c'est pas très intéressant... Il se passe pas grand choses en fait à part le début et le final qui sont bien prenant, surtout la scène du crash très bien filmée.

7/10



"Un scénariste se bat pour finir son script, Seven Psychopaths. Son meilleur ami Billy, un voleur de chiens, va mettre sur son chemin une bande de psychopathes capable de lui faire retrouver l'inspiration, du moins tant qu'il reste en vie..."

Film assez spécial, au début on se dit que ça va être un film du genre de Snatch et c'est très réussi bon rythme bien déjanté très plaisant et puis soudain le film pars sur une mise en abyme très audacieuse, on se dit que pour finir ça va être un film réfléchi qui se moque des films de ce genre mais malheureusement c'est un peu râté à mon avis c'est dommage...

6/10

DJANGO

J'ai un peu de peine avec Tarantino normalement. J'ai adoré Pulp fiction et Reservoir dogs, Inglorious Bastards m'a moins plus, le reste très peu pour moi...

Et bien là à des moments j'arrivais presque à oublier que c'est du Tarantino, le film prends bien son temps, on s'imprègne de l'ambiance la musique et les plans sont envoutants. Après bien sûr il y a ce jeu avec les codes, cette touche de violence et de WTF mais j'ai trouvé que ça se fondait bien dans le film.

Le mieux dans ce film c'est la place laissée aux acteurs dans les longues scènes de dialogues, certains ont trouvé longs à cause de ça, moi je me suis pas ennuyé une seconde. Les dialogues sont hyper bons et les acteurs sont très bien mis en lumière. Le plus énorme c'est Samuel L.Jackson je l'ai pas reconnu tout de suite Ensuite Christophe Waltz et Di Caprio géniaux... Pour finir Jammie Foxx est pas si exceptionnel mais il est parfait pour le rôle de Django quand même.

J'ai vu pas mal de films nominés aux oscars ces derniers temps et même si Django c'est pas le film du siècle je crois quand même que c'est un des meilleurs films de cette année et un des plus complets dans la combinaison acteurs/scénario/réalisation.

9/10