Evolution Vs. God Movies

@ravage92 a écrit:
Kirouille - Cette image est tellement simpliste et non-représentative de la réalité.

Si l'on adapte cette image à la réalité on se retrouverais avec déjà plusieurs couleurs distinctes l'une de l'autre au MÊME moment, et c'est ainsi que l'on peut faire la différence entre eux.

Cette image suppose qu'au cours de l'évolution il n'y a qu'une seule espèce qui aurait évoluée pour arrivée jusqu’à l'humain, ce qui est bien sur complétement faux puisque qu'il existe aujourd'hui des milliers et des milliers d’espèces différentes.

Si l'on est passé des oiseaux au serpents, il y avait forcement une forme intermédiaire, pareil que du poisson à l'humain, etc.

Hors, il n'y absolument aucunes traces ni preuves de ces formes intermédiaires.

- Que sont devenue les bactéries avec l'évolution ?
- D'autres bactéries
- Donc ce sont toujours des bactéries, pas de changement de genre, pas d'évolution.

On ne voit sur le temps d'une vie humaine d'évolution

En cinq siècles, la société muletière britannique n'a enregistré que 60 naissances naturelles dues à des croisements spontanés entre ânes et chevaux [3], ce qui montre la marginalité du phénomène et la quasi impossibilité en pratique de créer une nouvelle espèce commercialement viable pour les éleveurs.

@Djoach a écrit:

Il veut une preuve observable sur une durée très courte d'un processus qui par définition prends des millénaire ... Peut-il m'expliquer comment on retrouve les grandes étapes de l'évolution (qui n'existe donc pas) dans le développement d'un fœtus humain ? C'est peut être évoqué plut tard dans la vidéo ...

Blocage d'entre les blocages : les différences sexuelles. Pour Charlotte Faurie, ce sujet fait même "l’objet d’un obscurantisme ahurissant" : "Il est tout simplement aberrant de nier les preuves que, dans l’espèce humaine comme dans toutes les autres espèces, les différences génétiques entre mâles et femelles entraînent des différences moléculaires, cellulaires, physiologiques, et comportementales. Principalement, un gène localisé sur le chromosome Y entraîne la synthèse d’en moyenne sept fois plus de testostérone chez les hommes que chez les femmes. Or, comme chez les autres vertébrés, cette molécule possède des récepteurs dans le cerveau, qui, lorsqu’ils sont activés par la testostérone, influencent d’une part la construction du cerveau (au cours du développement embryonnaire mais aussi post-natal), et d’autre part le comportement (préférences, décisions, réactions, interactions sociales, performances cognitives, etc., à tous les âges de la vie). Sachant cela, il paraît indispensable de comprendre pourquoi et comment l’évolution a conduit à de telles différences, c’est-à-dire quelles sont les pressions sélectives qui ont façonné et maintenu ces différences au cours de l’histoire évolutive. Ceux qui nient ces faits, et donc rejettent leurs explications, le font pour des raisons idéologiques et affectives – non-scientifiques." Ce que Michel Raymond confirme : "La position qui consiste à dire que les différences entre les cerveaux d'hommes et de femmes est uniquement d'origine culturelle est fondée sur une idéologie, mais elle est reprise en boucle par les médias, car elle est décrétée politiquement correcte. Étant donné que, chez tous les animaux étudiés, la différence est très forte entre les cerveaux mâles et femelles, pour des raisons génétiques, il faudrait proposer un mécanisme particulier expliquant pourquoi et comment cette différence s'est effacée dans la lignée conduisant à l'espèce humaine. À ma connaissance, il n'en existe aucun de crédible, parce qu'aucun n'a été proposé. Les cerveaux sont biologiquement différents vu que les forces sélectives agissant sur les mâles et sur les femelles ne sont pas les mêmes, ce qui fait que les comportements sélectionnés depuis des centaines de millions d'années sont, eux aussi, différents. Les contraintes et les enjeux liés à la reproduction des hommes et des femmes sont aussi différents, dans tous les groupes culturels connus. À la naissance, les nouveaux nés garçons et filles ont déjà des comportements différents, donc des cerveaux biologiquement différents. Évidemment, l'environnement familial et social va aussi contribuer à augmenter ou atténuer ces différences, et le résultat sera une différence aux bases biologiques et culturelles. L’égalité sociale entre hommes et femmes peut évidemment se construire sans nier des différences biologiques, y compris dans les cerveaux. Ignorer ou nier une contribution biologique est une aberration, l’aveuglement idéologique ne peut conduire à rien de bon."

@Croc63 a écrit:
Putains de cathos de merde!