Pardon Youtube! Une vidéaste va à l'encontre du lobby...

PARDON YOUTUBE : comment on a hacké Google et la Commission européenne

La youtubeuse Laetitia Bribes a pu interviewer le président de la commission européenne Jean-Claude Juncker. Malheureusement pour Youtube elle n'a pas vraiment écouter les conseils de leur lobbyiste!

@LeNarvalo

Une piqure de rappel ne fait pas de mal mais une partie voire l'intégralité de ta vidéo est djp...une partie j'en suis sur!

Moi ce qui me pose problème dans cette vidéo c'est la methode derriere.
Donc il n'y a pas de personne de couleur, tout le monde bois du champagne c'est donc nous les normaux.

On es dans un hotel on reçoit du champagne c'est un pot de vin

On m'offre un contrat signé du jour même c'est qu'on m'achete (alors que les contrats sont souvent signé le jour même voir même a l'heure à cause des negociation etc...)
On me demande de signer rapidement, bin c'est un peu normal. Si elle signe pas, faut trouver quelqu'un d'autre.

En gros, le lobbyisme de youtube s'affronte au lobbyisme de osons causer (qui au passage est vraiment une chaine de merde)

En tout cas elle est super jolie :coeur:
Ca a l'air intéressant. A voir plus tard
Edit : Et en a priori d'accord avec mon VDD

Mouais, je me suis tapé la vidéo en entier et franchement, elle a eu un séjour de rêve à Bruxelle, un mec haut placé de youtube pour l'accompagner, qui ne l'a pas spécialement menacée alors qu'il était aux petits soins avec elle (pourtant il faut la supporter..).

Je ne m'attendais pas à ce qu'ils éditent une nouvelle vidéo de cette histoire.

Enfin bon, merci d'avoir posé tes questions, Juncker a été excellent dans ses réponses. Pourquoi ils ne vont pas faire leurs podcasts sur dailymotion maintenant?

@PIume. j'ai survolé la vidéo (donc tu as une meilleur vue d'ensemble), car on en avait déjà parlé dans un autre topic, mais même si Juncker est très fort pour rebondir sur les questions et faire le politicien, il y a quand même eu une grosse pression de la part de youtube(google)...bref je reviens à mon premier post, ce qu'elle a fait est très bien, Chapeau de dénoncer ça mais la pub "qu’osons causer" se fait dans cette vidéo m'insupporte ( Avec les scènes de mélenchon, wesh wesh les amis qui pense faire des révélations exclusives.....etc....) autant que sa voix.

Interview a 45min environs quel dommage de ne pas avoir l'integralite des reponses ...

j'ai tout regardé ce matin. J'aime bien pcq elle se fout de tout, elle fait la perdue, la blonde, mais elle a quand meme un cerveau qui à l'air de bien fonctionner comparé au deux autres youtubers qui trouve normal de se faire censurer leurs questions. (ils on pas l'air de se poser plus de question que ça) Faut dire qu'elle à eu les couilles de poser ses question et ne pas cèder face à la ménace de "l'autorité" je pense aussi à l'affiche qu'elle a demander de réimprimé pour avoir son nom complet comme les deux autres haha j'adore "être rien" mais faire chier les mec haut placés.

Puis après ce qu'on en tire comme leçon
- le fonctionnement des lobbieste
- la perspective d'avenir (elle refuse le contract dont elle rêvait tant pour dénoncer quelque choses et trouve au final un contract qui lui plait encore plus

@murata2 c'est bien ça, le sujet avais été abordé ici.

@murata2 le titre

j'adore le début : ultra coupé et haché en disant : on censure pas.

Citation :

Il faut dire qu'elle était bien encadrée! Si ça n'avait pas été le cas ,elle s'en serait tenue comme les autres a poser des questions niaises....D'ailleurs j'aurais bien voulu voir les questions des autres qui ont du faire cul cul par rapport aux siennes qui tapent dans le lard....

Par contre a 40min personne n'en a rien a foutre des trous qu'elle a dans son pull! C'est quand même super important! Merde!!!!!

En tout cas même si l'on a pas eu toutes les réponses du président il a l'air de savoir faire face a ce genre de questions et de rester serin....Il doit avoir l'habitude....

L'on sait si le lobbyiste youtube a perdu son emploi après la diffusion de ce reportage?

@Croc63 Non je ne sais pas ce qu'est devenu le lobbyiste de Youtube. A ce qu'il paraît Youtube aurait rejeté la faute sur ce gars, à vérifier...

Pour répondre aux autres évidemment Juncker n'est pas déstabilisé par ses questions, de nombreux journalistes lui ont déjà mis le "nez dans la merde". Son métier c'est l'éloquence, savoir contourner les questions et pour les meilleurs retourner l'attaque contre l'adversaire. La Politique s'est presque superflus pour eux, quand on voit l'histoire de Ségolène Royal ou François Hollande on comprend que leur credo c'est le carriérisme et pas le socialisme (il en revient de même pour une bonne partie des politiciens).

Qui plus est il ne faut pas oublier que la Youtubeuse ne maitrise pas les sujets et qu'elle met en péril toute sa carrière en s'en prenant (assez gentiment) au plus haut responsable européen.


@PIume et @danielox pour paraître crédible éviter d'être aussi subjectif, je cite : "chaine de merde", "il faut la supporter".

Pour voir l'intégralité des questions (doublé en français) :

@LeNarvalo Donc pour pqrqitre credible faut etre mois subjecif?

Je cite:

la Youtubeuse ne maitrise pas les sujets et qu'elle met en péril toute sa carrière en s'en prenant (assez gentiment) au plus haut responsable européen

Qu'elle carrière? Elle fais combien de vue? A t'elle eu sa chaine fermee? Non.

Par contre, dire que le discours populiste de osons causer, sans aucune construction comparative ni esprit critique en fais une chaine de merde, c'est un avis perso. Mais malheuresement pour lui, même en ayant la possibilité de coatcher la youtubeuse, il balance des questions insultantes (le comparais a un pedophile), fausse (en europe le Luxembourg ne fais pas partis de la liste noire des paradis fiscaux), incomplete etc...

En gros, si même Melenchon t'aime bien c'est que tu es nul et populiste

@Croc63 si tu avais vu le reportage tu aurais compris que c'est justement elle qui se bouge le cul pour s'encadrer, ne pas poser des questions niaises donc c'est tout à son honneur.


AAAAH quelle horreur ce doublage en français !!! Vite une corde svp !!!

1h de vidéo pour se faire mousser sur un truc qui a fait le buzz il y a déjà un bail...pendant une heure ils nous expliquent, après coup que tout était parfaitement manigancé et controlé, les mecs ont eu l'impression de "hacker youtube" grâce à leur longue et grosse intelligence. Bref c'est une vidéo qui manque d'humilité et donc assez merdique en somme.

@danielox Oui évidemment, si tu donnes un avis il faut qu'il soit un tant soi peu objectif pour être crédible.

Concernant le populisme c'est un mot galvaudé, à consonance péjoratif alors que l’étymologie de ce mot n'est pas si mauvaise selon moi. On attribue ce mot à l'extrême gauche comme à l'extrême droite en passant par le centre gauche... Dans une France pro technocrate (lien) ce mot fait mouche mais ça ne fait que confirmer les thèses populistes, qui dénoncent la manipulation du peuple par une élite au pouvoir.

Quant à sa carrière, je n'insinue pas qu'elle soit mirobolante (8 millions de vues tout de même et 86 000 abonnés) (lien), mais si Youtube souhaite lui mettre des bâtons dans les roues, sa vie professionnelle peut se résumer à toucher le RSA.

Je n'ai pas vu où il le comparait à un pédophile, ni où il dit que le Luxembourg fait parti de la liste noire des paradis fiscaux. Au passage cet argument est vraiment bancal, c'était le cas pour le Panama et pourtant... Je n'aime pas la façon dont Osons Causer présente ses vidéos (son élocution entre autre), mais parfois j'y trouve des choses intéressantes.

"En gros, si même Melenchon t'aime bien c'est que tu es nul et populiste" Bon c'est dommage encore une fois tu perds tout intérêt en étant aussi subjectif et catégorique. Mélenchon se réclame populiste (du peuple) mais vu le détournement du mot, il ne peut pas le crier sur les toits. C'est avant tout un intellectuel donc je serais assez flatté qu'il ait une certaine estime pour moi.

Citation :

Concernant le populisme, utilisé un discours simple, en criant et en utilisant des arguments faux ou manipulé dans le but de poussé l'opinion, sans contradiction, dans sa direction. Osons causer en es pleinement l'exemple.

Concernant le pédophile, lorsqu'elle parle de la question sur les paradis fiscaux et qu'elle le compare a un braqueur de banque, il reviennent en flash back sur osons causer qui dit "Je l'aurais bien comparer a un pedophile" etc...
Concernant le paradis fiscal même partie de la vidéo, parceque l'interviewé es ancien ministre du budget du luxembourg il n'a le droit a aucune fonction car le Luxembourg est un paradis fiscal?

Tu y trouve des choses intéressante, du moment que tu effectue des recherches et regarde de l'autre coté etc... Tout comme Melenchon, que j'aime bien écouté, car au milieu d'un discour populiste, il y a du rai et de l'interessant (comme par exemple sa vision sur la dette qui n'es pas de 90% du PIB mais seulement de 7% etc...°.

Au passage, se reclamer du peuple c'est populaire, populiste c'est utilisé un discour au niveau de celui du peuple dans le but de lui plaire sans apporté de réponse ni avoir de contradiction. Mais on es d'accord tout le monde l'es. Ensuite je ne dit ps Melenchon=populiste. Je dit seulement que toi, en tant que peuple ou que youtubeur, tu doit faire des recherches, contradiction etc... Osons causer n'en fais aucune, il fais uniquement une analyse dans sa direction, sans aucun esprit critique. Bonjour tristesse faisait un tant soi peu d'analyse au début, puis il a abandonné, c'est beaucoup de travail.

Donc pour revenir a la vidéo, Junker es président d'une structure politique qui ne peut avancer, ni même réformé, je t'invite a te renseigner sur le parlement européen etc.. tu verras que leurs membres ne peuvent meme pas proposer de loi, ce sont les états. On a voulu une europe, alors qu'on a simplement un partenariat économique. A quand une vraie europe féderale, militaire, politique, fiscale etc...

Les Europeens ont peur de l'Europe (Brexit, FN, eurosceptique etc...) non parceque l'Europe es une mauvaise chose (faut se rappeler que controller les frontiere aujourd'hui c'est impossible etc...) mais qu'elle se doit d'évoluer pour un état féderale et non pas un puit sans fond ni structure.

Plus d'une heure de vidéo pour pour 2 questions de 3 minutes déjàs posées des dizaines de fois sur Monsento et l'optimization fiscale, sériously ?

Citation :

Alors là on est clairement pas d'accord :

"Le populisme désigne un type de discours et de courants politiques qui fait appel aux intérêts du « peuple » (d’où son nom) et prône à son recours, tout particulièrement en opposant ses intérêts avec ceux de « l'élite », qu'il prend pour cible de ses critiques, s’incarnant dans une figure charismatique et soutenu par un parti acquis à ce corpus idéologique." (Wiki)

Autre définition avant que je me fasse attaquer pour avoir cité wiki Toupie.org

Je vois pas pourquoi c'est plutôt bien vu d'être socialISTE, capitalISTE, communISTE etc etc et être populISTE est une insulte, et qu'on doive employer le mot populaire, qui fait référence a toute autre chose en première approche.

Osons causer est démagogue c'est différent. Mais tu lui reproche quoi ? D'être opposé au mouvement élitiste ? De s'inquiéter des droits du peuple ? Je sais pas hein, mais j'ai regardé ses vidéos il fait toujours l'effort de mettre des sources, et citer qu'on soit d'accord ou pas.

Quant à celui qui donne des définitions approximative, sans sourcer ni justifier c'est un peu toi pour le coup. "Faites ce que je dis pas ce que je fais"

Serais-tu populiste à tendance socialiste à tout hasard ?