loose change - documentaire attentat 11/09

Au temps pour moi je pensais que tu parlais des tours jumelles.

Alors concernant l'effondrement de cet immeuble qui n'a pas été touché par un avion (et personne à ma connaissance n'a dit le contraire dans les médias), il n'a pas résisté à l'onde de choc créée par l'effondrement des tours jumelles. Ca n'a rien de mystérieux...

[Edit] Ah bah non, dans ton post que je viens de relire tu parlais bien des tours 1 et 2 qui étaient conçues pour résister à un Boeing, donc je maintiens ce que j'ai écrit précédemment à ce sujet.

Elle y a quand meme résisté a l'onde de choc pendant 7h cette tour et d'un coup pouf plus rien en 6 secondes, ca doit etre le mange tour en effet lol (rigolez pas ca existe il y a meme des entreprises qui les utilisent)
Meme apres des tremblement de terre les tours ne se désintègre pas de cette facon aussi rapidement (bon je ne dit pas qu'il n'y en a pas qui se cassent la geule hein)
Et vous interprétez comment l'interview du propriétaire larry silverstein qui dit lui meme avoir demandé de la détruire (pull it en anglais)?

Ces grosses tours ne reposent que sur une structure porteuse. Si cette structure est affaiblie, elle peut tenir encore quelques heures avant de se rompre définitivement et d'entraîner la chute de toute la tour qu'elle soutient.

Je pense que si une tour ne pouvait pas être détruite aussi facilement pour les raisons qui ont été citées, il y aurait pas mal d'architectes et autres experts dans le monde (qui en passant s'y connaissent certainement mieux que l'auteur de ce "documentaire") qui auraient émis des réserves.

Héhé des architectes qui se posent des questions il y en a plein justement (et pas que des architectes, plein de scientifiques aussi spécialisés en résistance des matériaux et autres), c'est pas pour rien qu'il y a de plus en plus de documentaires qui sortent a ce sujet, la conférence confronting the evidence que j'ai cité avant est un bon exemple de témoignages de spécialiste...il y a aussi le professeur steven jones qui a fait pas mal d'études à ce sujet...
Meme les médias Norvégiens font une crise de paranoïa!!

http://www.voltairenet.org/article142333.html

C'est dingue quand meme (enfin ils ont juste peut etre envie de se mettre les états unis a dos après tout ca les regardent)
Sinon je réitère ma question comment interpréter vous l'interview de larry silverstein?

Alors concernant l'interview de ce Monsieur :
Citation :

Chaque argument dans ce genre de documentaires peut être démonté un à un, et c'en est l'exemple.
Et même s'il en subsistait quelques uns, la dizaine d'autres, tirés par les cheveux, ôtent tout crédit à l'ensemble du documentaire.

D'ailleurs ce genre de documentaires est toujours construit de la même manière: on sort des chiffres et des données qu'on n'explique pas pour donner du poids et du crédit à ce qu'on affirme, on diffuse l'interview d'un gars qui dit avoir vu une chose et on passe sous silence les 1000 témoignages qui affirment avoir vu le contraire, ou encore on sort des phrases de leur contexte pour en modifier le sens...

Bref je trouve ça vraiment pitoyable d'essayer de se faire un nom sur le dos de ce désastre.

D'autant plus que si le responsable de ce drame était réellement le gouvernement américain lui même (ce qui est déjà une idée ridicule en soi), je ne pense pas qu'il laisserait deux ou trois guignols (qui ont mené dans leur petit coin chacun leur investigation, pépère) sortir leur petit documentaire qui rétablirait l'horrible vérité.

Je trouve que de gober la version officielle sans emmettre le moindre doute est deja une betise en soi, mais critiquer ceux qui propose des idees differentes en disant simplement ces arguments peuvent etre demontes c est faire preuve de simplesse d esprit ou de sottise.

Je suis sur d une chose, ni la theorie officielle n est vrai, ni celle des documentaires.

Qu'on ne me fasse pas croire qu un gouvernement qui fait de tels mensonges a l ONU, qui a invente de telle theorie ridicule lors de l assassinat de JFK n essaye pas de m embobiner... L'histoire du passeport d'un terroriste retrouve au pied des tours (version officile) me semble l exemple type de cette manipulation (comment as t il pu survivre a un crash, un feu et un ecroulement d immeuble).

De meme, l histoire des tours qui s effondrent tout droit est completement illogique, car elles se sont pris un avion de cote pas du milieu (ca c est mon avis perso qui n engage que moi)

Il me semble evident que le gouvernement americain cache des elements, pour proteger ses sources, ses ressources, ou pour camoufler l incroyable?? Ca seul la patience permettra de le savoir quand les archives officielles seront devoilees(si elles n ont pas ete traffiquee d ici la)

Ahah c'est vrai que changer le sens d'un mot ca démonte tout, un peu comme l'effroyable imposteur qui "démonte" l'effroyable imposture de thierry meyssan, en critiquant l'auteur et la forme utilisé de ses propos plutot que de répondre clairement à ses questions...bref
Comme Rumsfeld qui a dit que le vol93 a été "shot down", ils vont bien nous trouver une autre excuse

http://youtube.com/watch?v=x6Xoxaf1Al0&mode=related&search=

Eh oui c'est les Etats unis pays de la liberté et de la démocratie (le patriot act l'a bien prouvé), il faut quand meme leur trouver tout le temps des excuses, les pauvres, on va quand meme pas les accuser d'une telle horreur..., surtout que le pnac (project for a new american century) ne prévoyait pas du tout ce genre d'évenement (mais bon c'est qu'une coincidence hein, un état ne serait pas capable de ca)

http://www.newamericancentury.org/RebuildingAmericasDefenses.pdf

(page 51 pour ceux que ca intéresse)

Je rajoute juste qu'il n'y a pas que 2/3 guignols qui se battent pour ca, il y énormément d'associations qui se forment, familles de victimes, scientifiques, journalistes témoins... mais bon c'est sur qu'on en parle pas dans les media francais (Mr Baudis surveille ahah)
Apres tu dis aussi que les théorie du complot te semble ridicules (c'est vrai c'est gros je te l'accorde, d'ailleur les nazi n'ont jamais existé c'est trop gros aussi une soif de pouvoir pareille), pour moi la commission du 11 septembre est carrément énorme (après c'est qu'une question de point de vue et de réflexion)

Bref j'arrete la pour aujourd'hui...

Citation :

Pour la 3ème fois, les tours ne se sont pas effondrées suite à l'impact des avions, mais suite à l'incendie qui a suivi.
Etant donné que c'est la structure porteuse qui a fondu sous la chaleur de cet incendie, il est tout à fait logique que les tours s'effondrent "tout droit".


Et quant à ces théories de complot, je pense que l'exemple de l'interview de monsieur Silverstein suffit à se rendre compte des énormités sur lesquelles elles sont basées.
Je ne m'imagine vraiment pas accorder un minimum de crédit à un documentaire qui balance des arguments aussi foireux en espérant que ça passera comme une lettre à la poste.

Il ne faut alors pas s'étonner si ça n'intéresse personne de se mater 2H d'arguments dans ce genre...

Si ces personnes avaient vraiment des arguments sérieux elles n'en seraient pas réduites à utiliser ce genre de procédé...

Et quand je parle des théories de complot, je parle de celles qui concernent cet évênement, les nazis n'ont donc strictement rien à faire dans cette histoire. Sauf s'il y a encore une nouvelle théorie géniale à ce sujet... :lol:

Pffff, Thierry Meyssan le retour... :roll:

pfiou maintenant je doute de tout :
la bataille de marignan en 1515 a-t-elle reellement existee ? :gratte:
Floooo a-t-il vraiment l'accend du sud ?
Quenotte ne serait-elle pas qu'une vulgaire aracheuse de dents ?
Jumbo n'aimerait pas les elephants ?
dingo acheterait des plats surgeles pour le topic cuisine ?

Citation :

:lolhit: x1000

Je ne comprends toujours pas l empressement a adherer a la theorie officielle (qui est toute aussi foireuse que la theorie du complot), que l empressement a denoncer des theories alternatives.

et puis donner un exemple (monsieur Silverstein) pour demonter plusieurs theorie me semble tellement reducteur. serait ce la une etroitesse d esprit?

Citation :

Bah écoute je ne vois rien d'illogique dans la théorie officielle, mais je vois plein d'âneries dans la théorie du complot.

Alors à moins qu'on me présente clairement le contraire (ce qui jusqu'à présent n'a pas été le cas) je ne vois pas de raison de ne pas croire à l'explication la plus logique...

Et l'exemple de ce monsieur ne sert qu'à démontrer la manière malhonnête dont sont construits ces pseudo-documentaires.

Ce qui me fait le plus rire dans ces histoires c'est que vous êtes les premiers à dire que votre regard critique vous fait constater avec évidence que la théorie officielle ne tient pas debout (on ne sait pas trop pourquoi), mais ce remarquable regard critique n'existe plus quand vous visionnez ce genre de films, au point d'en gober tous les arguments et les ressortir sans faire une recherche au préalable pour vérifier leur cohérence...

Ahah, une chose est sure vous n'avez pas perdu votre sens de l'humour...ca tombe bien moi non plus
Je tient juste a préciser que je ne suis pas la pour imposer ma vision des choses ni une quelquonque vérité que je n'ai pas la prétention de détenir et que je ne connaitrai d'ailleur jamais(et oui désolé je ne suis pas un anti américain primaire) j'essaie juste de passer une info qui me semble importante...
Et si je remonte ce topic c'est parce que j'ai découvert ce fameux loose change ici (je remercie d'ailleur beenoit en passant), en tuant le temps au lieu de travailler (pardon à mes supérieurs et tout ca) et si j'ai mis 5 mois à réagir c'est parce que j'ai mis du temps à accepter certains faits qui défient les lois physiques et qui font mal à avaler, car j'ai voulu démontrer ce qu'il voulaient faire croire, en m'appuyant sur des thèses officielles, et la oh grand miracle les 3/4 de ces infos sont officielles!!! (memes les témoignages qui se contredisent lol), et non je n'ai pas avalé ces vidéos bêtement sans réfléchir j'ai cherché à aller voir plus loin, je suis plutot du genre têtu (bref ca tout le monde s'en fou)
Franchement vous avez vraiment envie de faire confiance a des gens qui prétendent avoir trouvé un passeport intact, un manuel de pilotage de boeing en arabe (lol) et le meilleur, un bandana rouge flambant neuf (on peut meme le voir dans le film vol 93 qui est sorti récemment au ciné si vous avez vu), alors qu'aucune goutte de sang n'a été retrouvée sur les lieux???!!! (enfin bon la je ne vous apprend rien que les médias nous mentent, je pense qu'on est tous d'accord la dessus(quoique apparement flooo ne vois rien d'illogique la dedans))

http://killtown.911review.org/images/flight93/red_bandana.jpg

Et oui ils sont fort ces américains quand meme il n'y a pas a dire, vous prenez 2 avions identiques (le vol 175 donc qui partait de boston pour rejoindre los angeles) et le vol 93 (qui partait de newark pour rejoindre san francisco)
nous sommes d'accord la dessus ces 2 avions étaient plein de kérosène et la miracle!!!!
L'un d'eux désintègre une tour, le vol 175 donc (et oui c'est bien connu le kérosène qui brûle ca désintègre un building en laissant un tas de gravas fumant et de l'acier fondu que les pompiers ont mis plusieurs mois à éteindre) et l'autre se contente de faire bruler le gazon en laissant derrière lui un cratère de 10 mètres a peine et un simple nuage de fumée grisatre bien vite disparu, "incendie" bien vite maitrisé soit dis en passant...(décidément ce jour la la science n'en a fait qu'a sa tete)

http://killtown.911review.org/images/flight93/crater_gfx.jpg
http://killtown.911review.org/images/flight93/plume_val1.jpg
http://killtown.911review.org/images/flight93/aerial-diagram_small.jpg

(Je n'invente pas ces photos ce sont des sources officielles)

Mais bon passons ce ne sont que coincidences...

Pour andrea je ne remet pas en cause tout ce qu'on me sert sur un plateau, j'essaie juste de comprendre le pourquoi du comment du 11 septembre, car c'est un évènement qui a bouleversé le monde politique et j'ai un coté scientist (je ne sais pas si c'est une qualité ou un défaut à notre époque?)qui m'interroge sur pas mal de points...
Pour l'instant visiblement tu ignorais l'existence du WTC7 (enfin ce n'était peut etre qu'un oubli il n'y a pas de raison qu'on ne te trouves pas d'excuses non plus, tout le monde n'est pas au courant), et ca me parait juste inconcevable que cet immeuble soit tombé de cette facon (comme les WTC 1 et 2 d'ailleur mais ca c'est une autre histoire)
Et oui, que des immeubles se cassent la gueule suite à un impact de boeing je veux bien, mais qu'ils se désintègre de cette manière ca me dépasse,avec ou sans boeing (pourtant je l'ai gobé aussi un moment!), surtout pour le cas du WTC7 c'est quand meme très fort!! (on pourrait meme dire que c'est un très bon travail d'une équipe de démolition mais bon je m'égare, n'envisageons pas de choses pareilles)

Une petite photo du résultat pour quand meme se rendre compte de cette "chute accidentelle" (franchement la nature fait bien les choses des fois quand meme, on aurait garé des camions dans la rue ca se serait écroulé dedans)

http://rajor.free.fr/untitledvds.bmp

Mais bon c'est comme ca le quartier ne bronche pas, seul un building s'effondre (si on peu encore appeler ca comme ca),
mais on n'y peut rien, c'est les lois de la physique et du hazard...(une coincidence je vous dis), ce n'était que les bureaux de la cia et des services secrets...
Et bon le proprio n'allai pas se risquer dans un coup ou il pouvait juste gagner quelques milliards de dollars... (surtout qu'au final il n'a eu que 1.4 milliard c'est dommage...) Et oui Mr Silverstein est clairvoyant il venait juste de louer tout le complexe du WTC pour 3.2 milliards de dollars (été 2001 par la) et en avait profité pour prendre un contrat d'assurance contre le terrorisme et hop le 11 septembre attentat!!(c'est balo hein)...Meme s'il n'a pas eu les 7 milliards qu'il demandait il a quand meme recupéré 4.6 milliard (si je me souvien bien) et on va lui reconstruire un complexe tout neuf!!
Quelle aubaine quand même!!

D'ailleur j'ai l'honneur de vous annoncer que vous venez de remporter la somme de 1 000 000 de $ car vous venez de conclure que toutes ces tours sont tombées de façon naturelle (prenez votre temps ca ne se bouscule pas à sa porte)

http://www.reopen911.org/Contest.htm

Au pire il me semble que la prime pour capturer ben laden est la meme (faut aider l'armée américaine elle a du mal a s'en sortir à ce niveau, faut croire que des fois il ne sont pas si fort que ca)(hey vous payez votre tournée un plan pareil ca ne se refuse pas :)), mais en fait je ne sais meme pas trop si le FBI le recherche toujours pour le 11 septembre, apparement c'est pas mentionné sur sa fiche
(une coincidence toujours on est d'accord)

http://www.fbi.gov/wanted/terrorists/terbinladen.htm

Et oui comme toujours le gouvernement à découvert les coupables en 1 journée mais il ne se doutaient de rien avant (mais oui on y croit tous la télé l'a dit), par contre en 2 ans ils ont juste réussi a mettre 2 pays a feu et a sang sans trouver de trace de ce fameux ben laden (le film vol93 l'a bien prouvé les services de renseignement et de defense americain sont incompétent) quelle misere ils ne vont jamais s'en sortir les pauvres il vont devoir retouner toute la planete pour le retrouver (quoique maintenant qu'ils ont leur gazoduc et le pétrole ils s'en tapent de ben laden) et comme quelqun la dit avant il ne faut pas mélanger "la chance" qu'a eu le gouvernement suite au 11 septembre (pour ne pas citer bush) et le fait qu'il soit impliqué dedans (hazard et coincidence), d'ailleur quand on regarde l'etat actuel du monde on se rend bien compte que tout va pour le mieux ...
vous devriez lire cet article d'ailleur c'est assez "drole"
(surtout les 11 règles)

http://www.eutopic.lautre.net/coordination/article.php3?id_article=1100

Mais ce n'est qu'un constat de paranoiaque, le liban la syrie et l'iran c'est l'axe du mal tout le monde le sais...
D'ailleur en parlant de l'iran, voila un elettre envoyé du présideent iranien au président bush

http://www.voltairenet.org/article138887.html?var_recherche=lettre+Ahmadinejad?var_recherche=lettre%20Ahmadinejad

(Mais bon le réseau voltaire c'est meyssan et cie c'est que des guignols ces gens la, ils racontent que des histoires)

Pour flooo le rapprochement des nazis ce n'est pas gratuit le reichstag ca te dis quelquechose? ( enfin bon on va pas comparer l'histoire à maintenant...)
Et quand tu parlais de se faire un nom sur le 11 septembre tu parlais de bush et de ben laden? (il n'y a pas à dire c'est quand même eux les stars)
Au moins ca fait plaisir, tu penses que les tours sont tombées suite à l'incendie (et oui les 3/4 des gens pensent que c'est le choc des avions qui les ont fait tomber),seulement il reste la un gros probleme (je precise toujours que ce ne sont que des coincidences) mais les seules tours d'acier a être tombées de toute l'histoire de l'architecture suite à un incendie sont les WTC 1, 2 et 7
INCROYABLE!!!, le meme jour 3 miracles se produisent!!!
C'est fort quand même il n'y a pas à dire, memes les architectes se posent toujours des questions...

http://www.cyberarchi.com/actus&dossiers/lire_reactions.php?rub=44&article=4282#0

Pour ne pas dire qu'ils ont plutot du mal à y répondre ...

Soit...,je ne vais pas débaler maintenant toutes les coincidences je risque d'y passer la nuit (voir plus), et j'ai deja sorti un pavé que peu de monde risque de lire jusqu'au bout (désolé) je préfère m'arreter la pour l'instant...
Au moins des personnes comme voyageur ont compris ou je voulais en venir, la vérité est ailleur...(et bien loin de celle que les médias veulent nous faire gober)
Bon la je sais que vous vous dites que je balance plein d'info sans sources (désolé j'ai plus les liens sous la main mais dès que je rentre de vacances je serai ouvert a toute question (meme si j'avoue je risque d'avoir du mal a répondre à certaines)
Cela dit ca fait quand meme plaisir de voir que des gens acceptent le dialogue sans s'énerver, il reste quand meme une vie sur terre

juste 2 ou 3 petites choses
(je n'ai pas toutes tes infos je l'avoue)

pour l'histoire des differentes explosions :

1: l'avion se "scratch" dans une tour donc il y a de la matiere a bruler,(non?)

2: l'avion s'ecrase dans un champs, le kerosene explose et il ni y a que l'avion comme matiere,(non aussi?)

je dis ca comme ca hein...

que le gouvernement americain est "merdé" pour cette affaire
(film vol 93 que tu cite)est une chose mais ne signifie pas
qu'il y est eu un quelconque complot...

ensuite tu pars dans le "delire" anti-israelien qui est un autre sujet
voili voila pour moi

Bon moii je laisse tomber ce topic, je ne comprendrait jamais l'obstination des gens a voir des complots partout...

En tout cas je previens qu'en cas de dérive, insulte ou autre je sors mon plus beau cadenas (celui qui fond pas dans les incendies, mais qui arrive souvent tout seul sur un topic et non ce ne serra pas un complot :-D)

Je ne parle pas de complot partout, je parle d essayer de voir plus loin que les bribes de pseudo info qu on veut bien nous montrer dans les medias payants!

On essaye tellement de nous manipuler (guerre en irak, armes de destruction massive, justification de la guerre isreal-liban pour deux soldats captures), de nous diriger par la peur (peur des attentats, peur du SRAS, de la grippe aviaire), de nous cacher les verites (faux attentat contre mitterand, affaire JFK, etc.. ) que je ne comprends pas que le public n ai pas commence a apprendre que la premiere chose a faire et de prendre la version officielle avec des pincettes!


voila mon avis.

Maintenant qu on trouve les arguments de ces documentairers farfelus je veux bien, mais qu on defende corps et ame la version officielle, qu on se moque de ceux qui imagine d autre solution me semble une terrible victoire des oragnisme de communication de nos chers dirigeant mondiaux! Merci CNN and co d abreuver nos minutes de cerveau de conneries pire que la pub!

Ton post est bien long!

Citation :
Où tu as vu que le vol 175 a désintégré une des tours?? L'avion d'est crashé dedans, la tour s'est écroulée par la suite. Ce n'est en aucun cas une explosion de l'avion qui aurait "pulvérisé" la tour en miettes!!


Citation :
Je te rappelle que les membres du Réseau Voltaire se sont clairement démarqués de Thierry Meyssan après ses théories farfelues et son raprochement avec des intégristes islamistes.


Citation :
Heureusement qu'on ne va pas comparer l'attentat du 11/9n avec l'incendie du Reichstag par les nazis!


Citation :
Et il y a souvent des avions qui se crashent dans des tours??! Quel miracle!...


Citation :
Alors c'est ça, tu fais de la pub pour X-Files!


Plus sérieusement je suis d'accord avec toi pour dire qu'il y a de très fortes chances que la version officielle ne soit pas exacte, mais de là à adhérer à n'importe qu'elle théorie foireuse il y a un pas que je ne franchis pas avec toi.

Héhé oui désolé pour la longueur je vais essayer de faire plus court
Désolé de te décevoir aussi je ne fais pas de pub pour x-files que je ne regarde pas
Et pour Grosbill, les gens n'ont pas d'obstination a voir des complot partout, ils essaient juste de passer une info sur un évènement qui a quand même changé la face du monde (et oui c'est pas rien, ca peut valoir la peine de se pencher dessus) qui finira d'une manière ou d'une autre a vous tomber dessus et bien plus rapidement que l'on pense (vous avez le droit de rire ce site est fait pour ca)
Meme les américains tombent dans une paranoïa collective!!!


Ca doit etre le fait d'essayer de demander des réponses claires et d'avoir en retour des histoires à dormir debout, ca rend parano

"Ce n'est en aucun cas une explosion de l'avion qui aurait "pulvérisé" la tour en miettes!!"

On est d'accord la dessus, on connait tous l'histoire l'avion a percuté la tour ca a explosé,(meme le rez de chaussez a été dévasté 300m plus bas au choc de l'avion o_O si quelqu'un a une théorie à ce sujet d'ailleur ca m'intéresse)
et l'incendie tellement puissant que la structure d'acier entière de la tour (!) s'est affaiblie (bizar il y avait l'air d'y avoir des survivants à ce crash et a cet incendie http://www.newsfocus.org/wtc_woman.gif)
Après donc les étages se sont empilés les uns sur les autre sans offrir de résistance (oui tout est tombé en chute libre) et la tour s'est transformée en poussière avant meme de toucher le sol en projetant des débris à plusieurs dizaines
de mètres (rien d'anormal donc, comme tu l'as dis ce n'est pas le crash mais l'incendie qui a "pulvérisé" la tour en miettes )

Lien (édité par Luneale)

Sinon je n'adhère à aucune théorie foireuse j'ai juste ma vision des choses

Pour dingo je ne part pas dans un délire anti-israélien que je ne suis pas, l'article la dessus ne fait qu'un constat des choses rien de plus...d'ailleur tu viens de confirmer la règle 11

Si vous vous posez des questions vous trouverez des éléments de réponses dans toutes ces vidéos farfelues (et franchement ca vaut vraiment la peine de regarder celles que j'ai cité dans mon 1er poste),
comme ca vous pourrez démontrer par dessus que ce ne sont que des tissus de mensonges...tout est vérifiable si vous cherchez bien

Bon sur ce c'est les vacances à bientot

Hello, et ben ca n'a pas beaucoup bougé ici c'est l'indifférence totale on dirait, ce que veut Israel ca a l'air plus intéressant
Alors vous avez pensé quoi de confronting the evidence pour ceux qui l'on regardé ? Il y a du monde sur ce forum quand meme, j'espere que vous n'êtes pas que 3 ou 4 à vous intéresser à cet évenement ici quand meme? Il vous faut quoi pour vous inquiéter?
Ca ne vous intrigue pas que le gouvernement us avait été prévenu d'attaques de Ben Laden 1 moi avant?

http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB116/pdb8-6-2001.pdf
http://www.jereagis.com/enquete/memorandum.htm (en francais pour les non anglophones)

Et ils n'étaient pas du tout prêt à se protéger d'une attaque imminente? Bizarre....surtout que ca ne devait pas être le seul avertissement (enfin ca ce n'est que mon avis)
Ah mais si en fait ils se préparaient bien à une attaque, le 11 septembre meme il y avait une simulation d'attaque terroriste (global guardian qui se déroule chaque année en octobre/novembre mais pour cette année 2001 le 11 septembre avait l'air de mieux convenir)
Il y en avait d'autres aussi comme Northern vigilence, vigilant guardian (assez drole ces exercices d'ailleur) Triste pour eux que ca soit tombé le meme jour
Enfin ca fait quand meme une excuse à la défense aérienne pour ne pas être intervenue assez rapidement (courant 2001, 67 avions ont dévié de leur trajectoire
et ont été intercepté en 5 minutes (c'est la procédure en cas de comportement étrange d'un avion), le 11 septembre rien. Pendant plus d'1h 4 avions ont pu faire ce que bon leur semblaient dans l'espace aérien américain)
Mais bon le NORAD va bientot(?) répondre à certaines questions à ce sujet donc ne nous inquiétons pas ce ne sont que des détails tout ca

Here are* Eleven Questions* that the corporate media have thus far refused to raise or attempt to answer in their examination of the NORAD tapes and related issues:

1. Who was responsible for scheduling multiple war games and terror exercises involving aircraft for Sept. 11th

2. Who moved "Global Guardian" normally scheduled for October to September?

3. Who designed the war games to involve 'hijackings'?

4. Who planned and scheduled the movement of Airforce aircraft north to Canada, Alaska and Greenland?

5. Who planned the terror exercise at the NRO (National Reconnaissance Office) involving an evacuation in response to threat from the air?

6. Who was "hands-on" responsible for coordinating all the war games the morning of September 11th?

7. Who would have been responsible for turning off the war games to enable a timely real world response to the attacks?

8. How were as many as 21 false radar blips or possible targets (per Jane Garvey) inserted into FAA radar screens?

9. Who was responsible for the identification of ghost flight 11 which allegedly continued to fly south past Manhattan and which may have caused NORAD's Langley intercept jets to vector North toward NYC rather than D.C.? * [NOTE: John Farmer of the 9/11 Commission said to me personally that the 9/11 Commission was never able to identify the individual for this information--to resolve this anomaly.]*

10. Why was there no reference to the pattern of 9/11 Commission cover-up including that of Able Danger as revealed by Capt. Scott Philpott?

11. The bottom line question that corporate media refuse to answer and which the 9/11 Commission ignored is who, specifically, would have been responsible for creating the circumstances that led to the confusion or fog the morning of 9/11 and who should have immediately ceased any and all war gaming activity and deceptive radar data?



Le pentagone a aussi promis un rapport sur son incompétence, l'incohérence et les divergences des infos qu'il a fourni

http://www.lemonde.fr/web/depeches/texte/0,14-0,39-27792416,0.html


On verra bien ce qu'il vont répondre hein, comme ils ont déjà dit ce n'était qu'une coincidence (une de plus ou une de moins pour ce jour la on est plus à ca près)
Bon vous devez vous dire que je vous saoul (désolé) mais pour l'instant je n'ai pas trouvé d'argument convaincant me prouvant que la version officielle tient la route (et c'est pas faute d'avoir cherché)
par contre des choses étranges c'est pas ce qui manque dans cette affaire...