loose change - documentaire attentat 11/09

Citation :

Bah ouais, ils utilisaient un nouveau type d'aimant super secret qui attire le cuir des ballons.

Et tu es au courant de tous les types d'aimant qui sortent en secret peut-être? Hein? Non! Alors j'ai raison.

bon moi le seul truc que je sais c'est qu'il existe des fours de cuisine qui "montent" a plus de 350°c soit 3 fois moins que pour l'incendie que tu cites (et pas 5)comme tu l'affirmes...donc permet moi de douter de tes affirmations.

cordialement:
(un ancien cuisinier des services secrets des aimants invisibles)

edit: et ca alors:-o c'est pas un ovni peu etre?!

Punaise Dingo, comment tu maîtrises bien la souris sous Paint...d'enfer ton point d'interrogation

Citation :
c'est pas un point d'interrogation...c'est une oreille d'ovni...t'y connais vraiment rien en science fiction

Mea Culpa Dingo :-?

passant quelques questions :

-supposons, supposons, si c'est un attentat a la dynamite, premiere question : pour faire sauter deux immeubles de 400 metres de haut, il faudrait 5 semi remorques bourres de dynamite pour chaque tour, et de plus installes aux endroits strategiques...
- de deux, Bush est une andouille finie, mais loin d'etre un con, j'imagine mal 10 semi remorques americains (avec leur pouet-pouet, j'aime les pouet pouet) debarquer sur la place du WTC (genre on fait un attentat pour gagner du petrole), 10 semi remorques !!

- bon a supposer qu'ils la jouent discret, savoir discretos decharger les 10 semi remorques et bien placer les detonateurs prennent au moins 5 ans
- je te demande passant alors Pourquoi ? que Bush utilise ces evenements pour sa propre "guerilla" je veux bien le comprendre ..
mais prendre des risques tels, je ne peux le concevoir..
il faut revenir sur terre de temps en temps
(dls je n'ai pas la verbe de Floooo et eider
je retourne vers Ernesto;-)

Toi et Passant pourraient nous pondre un bon scénar :lol:

Comme j'ai pu le dire dans le post sur le Liban, je ne lis exclusivement que des bouquins sur la géopolitique, le terrorisme, le moyen orient, le pétrole... bref nos infos quotidiennes... à l'heure actuelle j'ai du en lire 60-70... bref j'invente rien.

J'ai moi meme été tenté de croire à certaines contres thèses... mais avec un peu de reflexion c'est franchement impossible.

La seule chose qui serait probable dans cet esprit de parano, c'est que bush ait été au courant de projets mais ait donné l'ordre de ne rien faire.

Les autres théories (dynamite et autres), c'est un excès de feuilletons américains... faut faire une cure les gars et partir respirer l'air de la montagne un moment.

J'ai quand meme lu dans ce topic que Les benladen ont vendu des puits de pétrole à la famille bush...

la Source s'il te plait !!!

Les ben laden sont des batisseurs et non des pétroliers, ensuite les bush sont une famille et non une entreprise de distribution de pétrole... parce qu'avec ses barils de brut, le père bush risque d'etre vraiment jouasse.

Ensuite la famille de benladen est moins proche d'oussama que ne l'est la gouvernement Saoudien qui veut proteger sa paix intérieure...

Citation :

Merci de ne pas avoir répondu. Je m'en doutais.

Tu as peut être une idée sur le pourquoi il est d'accord avec la thèse officielle non ?

Alala qu'ils sont mignons les petits officialistes quand ils gazouillent entre eux! Vous savez quoi vous pouvez jouer du violon autant que vous voulez, ca n'arrêtera pas les honnêtes gens qui cherchent la vérité de cette enquête baclée
Mon pauvre flooo je t'ai proposé de refaire le tour sur tout ce qui a été dis jusque maintenant
Et t'as préféré foncer tête baissée dans le piège que je t'ai tendu
Vous êtes tellement prévisibles vous qui ne prennez pas la peine de remettre en cause la théorie officielle!
Il serait bien sage de ta part de descendre un jour de ton trone et d'arréter de prendre tout le monde de haut comme ca! Ton arrogance va te revenir comme un boomerang dans les dents!

Pour une fois je vais faire court car je suis un petit cachotier (pas tant que ca en fait vu que si tu prenais la peine de faire des recherches sur les points que je cite tu ne te serai pas fait avoir comme ca mais vu que tu as la science infuse tout est évident pour toi)

J'ai l'honneur de te présenter mademoiselle thermite

http://www.yikers.com/video_thermite_destroys_all.html

Impressionant non!!?

T'en veux encore plus?

http://video.google.com/videoplay?docid=545886459853896774&q=WTC

(mon dieu quelle horreur)

Mais c'est dingue tout ca! Quelle similitude!!
On dirait presque de la thermite! Ca ca te portes une structure d'acier en fusion! Pas un incendie qui fait plus de fumée qu'autre chose!
Comme quoi les technologies pas si secrètes que ca et qui font des choses inexplicables comme des explosions silencieuses super-puissantes ont l'air d'exister sur cette planète. N'est ce pas mon brave flooo? Ou plutot devrais je dire mon brave James?

Tu doutes toujours? Oui hein la cloche n'a toujours pas sonnée!

Maintenant j'ai 2 questions à te poser vu qu'apparement je ne sais pas grand chose et que toi tu sais tout

Où est ben laden?
Où sont ces putins de vidéos qui ont filmé le pentagone?
En voila des questions bien dérangantes auxquelles tes "experts-scientifiques"
qui proposent des expériences empruntées à picsou magazine n'ont jamais répondu!

Et si ca t'amuses tant que ca tu peux créer un topic "pourquoi ce sont les Japonnais qui ont truqué la finale de la coupe du monde de football" qui a l'air d'intriguer nicou

Allez je repasserai peut etre fêter les 5 ans du 11 septembre avec vous

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=12798

Yen a qui vont fêter ca au champagne, moi ca ne m'étonnerait pas qu'il y ai un sacrée fiesta à ground zero!

Wait and see!



lol

Alors tout d'abord je suis resté poli avec toi jusqu'ici, j'aimerais bien que tu en fasses de même.

Secondo ton fameux "thermite" a bel et bien produit une détonation au moment de l'allumage, et n'a réussi qu'à faire un trou dans une 205.
Ça ne change donc absolument rien au fait qu'il en aurait fallu une quantité beaucoup plus importante pour faire des dégats sur le WTC et que la puissance de la détonation aurait donc été multipliée en conséquence.

Ensuite en ce qui concerne la similitude, tu me montres une 205 qui brûle et le WTC qui brûle. Tu aurais pu aussi me montrer les incendies de forêt au Portugal.

D'autre part sur ta vidéo ce n'est pas l'explosion qui est super puissante (contrairement à ce que tu dis) mais l'incendie qui suit. Je constate donc que tu as changé de version pour finalement admettre que la théorie des structures qui s'affaiblissent en étant portées à fusion est envisageable, alors que tu le réfutais en bloc à ton arrivée.
C'est déjà un premier pas...

PS: Tu me fais étrangement penser en de nombreux points à un certain "DarkMatter"

Peut être qu'à la place du "thermite" ils ont utilisé des mentos et du coca, ça résoud le problème de la détonation...

Laisse tomber passant , t'es tombé sur une maternelle.
Il faut avoir au moins 12 ou 13 ans pour s'interesser aux problèmes du monde.
Je les connais par coeur les vannes à la mord-moi-le-noeud du
style :
"Ce serait pas plutot les extra-terrestres ... ahahaha!"
"ou le pere noel ... ahahaha!"
Avec ces sujets , dans tous les forums c'est la meme récré , on dirait des clones.
Ils sont tous lobotomisés par Tf1 et M6 , irrécupérables.
Ils ont le cerveau bien disponible pour acheter du coca et devenir obèse chez mac'do.
Tu leur aurais parlé de la "star'ac" de "koh lantah" ou de "la ferme des aliénés" , là , çà aurait tout de suite fait tilt dans leur caboche.
Mais parler d'un truc qui passe pas au 20 heures de PPD , c'est mort , passant.
Je compatis à ton désaroi devant tant d'immaturité.
Ton combat est juste , baisses pas les bras.

Pour les autres , toutes les objections qui ont été soulevées ici sont largement démontées dans les films de ce site :
http://reopen911.online.fr/
Pour les plus calés , il y a l'exposé du Pr. Jones Le 1er février 2006 à l’université Brigham Young.
Une approche plus scientifique des évènements du 11/09 avec des témoignages édifiants.
Par le Pr. Steven E. Jones du Département de Physiques et d’Astronomie de l’université Brigham Young, co-fondateur des "Scholars for 911 Truth" avec le Pr. James Fetzer de l’Université du Minnesota.
(présentation powerpoint traduite en fr. d'une conférence de plus de 2 h):
http://reopen911.info/wp-content/uploads/Presentation_Fr.zip

Exclusivement pour les gens ouverts d'esprit.
Les autres , continuez à regarder M6.

Citation :

Je pense qu'on s'intéresse un tant soit peu au sujet puisqu'on essaie de fournir des arguments, qui à mon sens sont jusqu'ici plutôt solides. Maintenant si tu ne supportes pas qu'on te contredise alors je te déconseille de chercher à discuter, ce n'est pas très compatible.

Héhé chantes toujours!
Tu n'as toujours pas répondu à mes questions
Les réponses aux tiennes elles sont partout sur le net si tu fouilles bien. Les réponses aux miennes elles sont nul part!

En cadeau pour vous réconforter un peu

http://www.filibustercartoons.com/comics/20060619.gif

Avec ca vous pourrez retourner tranquillement dans votre cocon dans lequel vous avez l'air de vous sentir si bien


Merci beaucoup de ton soutien njelo!
T'inquiètes pas pour moi, comme tu dis quand on défend une cause juste on ne baisse pas les bras si facilement!

Un petit bonus

http://www.lonestaricon.com/absolutenm/anmviewer.asp?a=426&z=54

En voila une belle preuve de l'axe du bien et du pays de la liberté!

Un autre cadeau pour flooo du coup

http://fr.wikipedia.org/wiki/Transfert_(psychanalyse)

Citation :

Je reconnais que tu es une des exceptions , floooo , puisque tu apportes la contradiction de manière "rationelle" , sans invectives , ni trop de sarcasmes primaires.
Rien que pour çà , je te remercie.

Je réponds à tes questions mais tu ne réponds pas à mes réponses, ça ne sert à rien de nous noyer sous des nouveaux liens à chaque fois, en passant du coq à l'âne.

Abordons chaque point à la fois jusqu'au bout, au lieu de montrer un truc, de se faire contredire, de ne rien répondre et en montrer un autre.
On en est toujours à la question de la soit-disant destruction par explosif du WTC. Je t'ai apporté des contre-arguments, je t'ai expliqué pourquoi l'incendie est tout à fait suffisant, tu me sors ta vidéo de thermite, je te dis ce que j'en pense, j'attends toujours ta réponse.

Maintenant si le jeu est d'éviter de répondre en donnant à chaque fois un nouveau lien, moi aussi je peux t'en donner plein, mais je ne vois pas vraiment l'intérêt si c'est juste pour éviter de discuter de ceux qui ont été donnés avant.

D'autre part arrêtez un petit peu de croire que vous êtes les seuls à vous intéresser à la "vraie" actualité et que ceux qui ne pensent pas comme vous se nourrissent de TF1 et M6 et avalent tout sans réfléchir. Surtout que quand je clique sur le lien de la personne qui écrit ça, je tombe sur un reportage de Fox News... :bizarre:

Et si pour vous Loose Change représente un modèle d'enquête journalistique, je pense que vous avez encore du travail à faire au niveau recul sur l'information avant de donner des leçons aux autres sur ce sujet.

Moi je veux bien qu'il y ait conspiration , mon prof d'histoire m'as dit que l'attaque de Pearl Harbor avait été organisé par les USA , mais de là a dire que ça a été fait a la dinamite ...