Invité | 2 #501 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
@icemelody J'avais loupé cette info! C'est déplorable... Hâte de voir le Nouvel An, on va encore battre de tristes records.
Citation : N'importe quel fête aujourd'hui en France est prétexte a casser. La tristesse de ce pays. Même pas besoin de prétexte pour ces Huns des temps modernes. On revient au Moyen Age avec les bandes de malandrins, coupe-jarret et autres égorgeurs qui agissent en toute impunité... Bien content d'être loin des centres villes et ainsi d'être à l'écart de ces parasites.
Contribution le : 04/11/2018 23:14
|
|
Signaler |
Alex333 | 0 #502 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
Vous le savez sans doute tous, la Calédonie a voté contre l'indépendance à 56.4%. Une victoire (enfin pour la France) en demie teinte.
La Calédonie c'est : - une collectivité française de 269 000 habitants, colonisée par la France en 1853 pour y fonder une colonie pénitencière et renforcer la présence francaise dans le Pacifique (pour contrer les anglais). - S'en suivra une découverte de gisement de nickel qui entrainera une intense activité minière et métallurgique. - Ex-colonie la plus éloignée de France et la plus fragmentée sur la question de l'adhésion à la France. 2 populations distinctes se cotoient : les caldoches au Sud (descendants de colon blancs) et les kanak au Nord (autochtones). - De 1984 à 1988, une quasi guerre civile entre caldoches et kanak s'instaure, rapporté dans les médias francais sous le terme vague "les évènements"). S'en suit un choix des 2 partis de faire un référendum sur l'indépendance. Le vote : - Bonne forte participation (80,6 % des électeurs inscrits ont pris part au vote). Donc un sujet qui intéresse les calédoniens - Avec seulement 39% d'autochtones kanak, on s'attendait a un score contre l'indépendance vers 70% - 1 Calédonie, 2 populations : - -> Province Sud, très majoritairement caldoche, où se concentrent l’essentiel de la population et des richesses, le "non" à l'indépendance le remporte à 80% - -> Province Nord, très majoritairement kanak, le "oui" à l'indépendance le remporte à 80% Conclusion : - Les indépendantistes sortent renforcés - 2 autres référendums facultatifs possibles en 2020 et 2022 - Création d'un nouveau statut de la Nouvelle Calédonie pour lui donner plus d'indépendance malgré tout ? - Plus qu'à espérer que ca ne reparte pas en guerre civile et que les 2 clans arrivent à bien cohabiter 2 populations à cheval sur 2 provinces : Une vaste région avec une diversité de population : La France s'empresse de fêter et sceler sa victoire : - Alocution de Macron + déplacement du 1er Ministre sur place Référendum en Nouvelle-Calédonie : vers un 2e et 3e référendum d'autodétermination ? Via lemonde.fr
Contribution le : 05/11/2018 20:49
|
|
Signaler |
21210 | 0 #503 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 23/08/2015 20:17
Post(s): 6462
Karma: 3800 |
Citation :
Les Kanaks sont tout de même l'ethnie majoritaire de l'île en nombre. C'est fou le nombre de lectures de ce weekend expliquant le contraire !
Contribution le : 05/11/2018 23:39
|
|
Signaler |
Alex333 | 0 #504 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
@21210 C'est vrai. Enfin je sais pas s'ils expliquent le contraire. S'ils disent qu'elle représentent "39% de la population" c'est juste aussi
Mais c'est vrai, c'est la communauté majoritaire juste devant les "européens"
Contribution le : 05/11/2018 23:48
|
|
Signaler |
21210 | 0 #505 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 23/08/2015 20:17
Post(s): 6462
Karma: 3800 |
Citation :
En fait, moi qui m'intéresse à ce référendum depuis les années je ne compte plus le nombre "d'analyse" où ils expliquèrent que la défaite s'explique par les Kanaks minoritaires. Alors que c'est faux ! D'ailleurs, certains communes majoritairement kanaks ont voté pour le "Non" à l'indépendance.
Contribution le : 06/11/2018 01:11
|
|
Signaler |
Alex333 | 1 #506 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
Citation :
Certe. Enfin faut avouer que la correlation <50% kanak et "Non" à l'indépendance (ou >50% kanak et "oui") est frappante. (cf. graphique de gauche) Avec à la marge quelques variations c'est vrai : (graphique de gauche, 2 cercles bleus) - Commune de Poya avec 50-70% de kanak qui vote à moitié non - Commune de Moindou à 50-70% kanak qui vote non Par contre la corrélation "% d'origine européenne" et "non à l'indépendance" semble moins évidente. Sans doute du fait qu'il y a plein d'autres origines, ce que je ne savais pas avant (graphique de droite).
Contribution le : 06/11/2018 17:37
|
|
Signaler |
21210 | 1 #507 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 23/08/2015 20:17
Post(s): 6462
Karma: 3800 |
Oui effectivement, la Nouvelle-Calédonie est très cosmopolite, sans doute l'endroit d'outre-mer qui l'est le plus (avec la Réunion). Il y a des diasporas assez inattendues là bas (je pense aux indonésiens, aux algériens ou aux japonais).
Les kanaks sont de plus en plus divisés entre jusqu'au-boutistes des accords de Matignon et ceux qui préfèrent aller de l'avant avec la France (aucun jugement de valeur entre ces deux catégories). Ceci étant, quand j'ai commencé à m'intéresser à ce référendum au début des années 2000, j'était plutôt convaincu que la Nouvelle-Calédonie voterait pour l'indépendance. C'était pour moi le seul endroit "français" qui pouvait encore s'émanciper. Même la Polynésie, portant pourtant le statut de "Pays d'outre-mer" ne dispose pas d'autant de volonté d'autonomie radicale. Les choses évoluent.
Contribution le : 06/11/2018 18:25
|
|
Signaler |
Alex333 | 0 #508 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
La mini polémique sur twitter :
Elias d'Imzalène - Elle perçoit 500€ de retraite mais il tente quand même de la faire culpabiliser ... De quel côté est la véritable indigence ? Mais je pense que Macron a raison. 500 euros de retraite, c'est forcément parce que cette dame n'a pas travaillé/cotisé toutes les années nécessaires pour avoir une retraite plein pot
Contribution le : 08/11/2018 02:22
|
|
Signaler |
Invité | 4 #509 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
Un petit coup d'extincteur sur une polémique qui n'a pas lieu d'être
Commémoration du 50e anniversaire de la bataille de Verdun (1966)
Contribution le : 08/11/2018 08:06
|
|
Signaler |
Alex333 | 0 #510 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
Polémique sur l'hommage à Pétain :
Je suis pas bien sur d'avoir compris cette polémique. Effectivement Macron a proposé l'hommage des maréchaux et a dit que Pétain avait été un grand soldat à ce moment là. Mais c'est vrai qu'il n'a pas annoncé formellement un hommage direct à Pétain. Donc y a pas eu de "rétropédalage". Et sur le discours qu'il a eu envers Pétain, je trouvais ses paroles bien équilibrées. Macron sur Pétain : les propos et les justifications Élysée Infos - STOP AUX RACCOURCIS : « On peut avoir été un grand soldat pendant la Première Guerre mondiale ET CONDUIRE À DES CHOIX FUNESTES PENDANT LA DEUXIÈME. » Le Président Emmanuel Macron regarde l’histoire en face. Écoutez sa déclaration sur le maréchal Pétain dans son intégralité : Et un petit débat houleux dans l'émission "L'heure des pros" sur CNews entre Eric Zemmour (polémiste-écrivain), Emmanuelle Ménard (député RN), Yonathan Arfi (vice président du CRIF), Jean-Claude Dassier (éditorialiste Le Point (d'orientation politique centre droit)), Gérard Leclerc (éditorialiste CNews), Jérôme Béglé (dir adjoint de la rédaction du Point) (via breizh-info.com) Bon après tout ca, dans 2 jours on a oublié. C'était pas non plus l'affaire du mois Sur le bras de fer entre l'appel de Macron à unr "armée européenne" vs. le tweet de Trump disant que "c'est insultant. L’Europe devrait d’abord payer sa part à l’OTAN que les Etats-Unis subventionnent largement !" : Intéressant ce bras de fer. - Pour moi ca illustre bien que la France/Europe est décidément sous le joug des USA. Même si c'est vrai que le message de Trump me semblait cependant légitime c'est vrai (l'Europe compte trop sur les USA niveau armée). - Et ca illustre bien aussi la méthode Trump : Tapper fort au début. Le camps en face se rabaisse. Finalement Trump relache un poil la pression et amène à un arrangement favorable aux USA. Le camp adverse à l'impression de s'en être bien tiré. Ca me fait penser à la technique commercial "je vdois vendre mon produit pour au moins 100 euros. J'annonce que je le vends 200. L'autre demande moins. Je lui vend à 150. L'autre à l'impression d'avori fait une affaire" Rappel des fais en 4 actes (via francetvinfo.fr) 1. Le discours de Macron sur Europe 1 qui a lancé le truc : (via europe1.fr) EXCLUSIF - "Fracture" de l'Europe : "Non, je n'exagère en rien", affirme Emmanuel Macron Citation : "Nous sommes bousculés par les tentatives d'intrusion dans le cyberespace et l'intervention d'ailleurs dans notre vie démocratique de plusieurs. Nous devons nous protéger à l'égard de la Chine, de la Russie et même des Etats-Unis d'Amérique. Quand je vois le président Trump annoncer il y a quelques semaines le fait qu'il sorte d'un grand traité de désarmement qui avait été pris je le rappelle après la crise des euromissiles au milieu des années 80 qui avait frappé l'Europe. Qui en est la victime principale? L'Europe et sa sécurité. (...) On ne protégera pas les Européens si on ne décide pas d'avoir une vraie armée européenne" 2. Le tweet de Trump : Citation : "Le président Macron vient de suggérer que l’Europe construise sa propre armée pour se protéger contre les Etats-Unis, la Chine et la Russie », avait tweeté M. Trump au moment même où l’avion Air Force One atterrissait à l’aéroport international d’Orly. « Très insultant mais peut-être que l’Europe devrait d’abord payer sa part à l’OTAN que les Etats-Unis subventionnent largement !" 3. Le rattrapage direct coté francais : (via bfmtv.com) Citation : "Je comprends que l'enchaînement des sujets dans l'interview puisse créer de la confusion mais ce sont bien deux sujets différents, le traité INF (sur les armes nucléaires à portée intermédiaire, duquel les Etats-Unis souhaitent se retirer, NDLR) et ce sujet d'une force de défense des Européens où il y a des travaux en cours", a souligné la présidence française auprès de la presse. Appaisement lors de l'entretien Trump-Macron à l'Elysee Défense européenne : Macron joue l'apaisement lors d'un tête-à-tête avec Trump Citation : Macron : "Nous célébrons ici l'amitié entre nos peuples, nos armées et la formidable solidarité qu'il y a eu entre nous qui sommes parmi les deux plus vieux alliés du monde. (...) Je vais aussi partager avec le président Trump les propositions faites sur les capacités stratégiques européennes et une Europe qui puisse prendre davantage la part du fardeau commun au sein de l'Otan" Bref : - Je trouve que là aussi Macron sait bien géré les choses en terme de discours face aux médias. - Je trouve aussi l'envie initiale de Macron pour une armée européenne très bien. Le moins dépend on dépendra des USA, le mieux ce sera . - Et je pense que si les européens veulent faire quoique ce soit, il faut qu'ils le préparent dans le strict secret pour pas que les USA en captent une quelconque info. Et ca va pas être facile avec ce pays qui écoute tout ^^
Contribution le : 11/11/2018 04:11
|
|
Signaler |
Invité | 2 #511 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
Citation :
Pour moi ca illustre bien que la France/Europe est décidément sous le joug des USA. Même si c'est vrai que le message de Trump me semblait cependant légitime c'est vrai (l'Europe compte trop sur les USA niveau armée). L'Europe est d'autant plus dépendante des USA du point de vue militaire que plusieurs pays achètent ou ont acheté américain pour du matériel militaire. On dépend de leur grand avancement dans les matériels électroniques de surveillance, d'armement, etc. Et les EU s'en servent aussi pour maintenir la pression. D'autre part, un truc qu'on ne sait pas forcément : un certain nombre de véhicules/avions/navires de l'armée française sont équipés de matériel électronique militaire américain contrôlable à distance (notamment du matos qui gère les armes ou les radars). Ce qui signifie que si les E-U le décident, ils sont en mesure de désactiver ces systèmes : conclusion, les véhicules concernés de l'armée pourraient fonctionner, mais ne seraient plus en mesure de tirer, ou d'utiliser leurs radars, etc... selon le système concerné. La magie de l'électronique.
Contribution le : 11/11/2018 10:55
|
|
Signaler |
Invité | 1 #512 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
Ca fait plusieurs fois que je vois des commentaires dans le forum sur la propagande russe via RT, du coup je partage cette interview d'un diplomate russe ("ministre conseiller") qui en parle, entre autres. C'est 2h certes, mais ça vaut le visionnage.
Ambassade de Russie : Acte 2, Espions, Guerre Froide sans filtre [EN DIRECT] edit: il en parle (de RT) à partir de 1h10-15
Contribution le : 12/11/2018 23:14
|
|
Signaler |
Alex333 | 0 #513 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
@yakow Merci, je regarderai. En gros il dit quoi ?
En a priori (sans rien savoir) j'ai envie de penser que l'Etat francais à très légèrement tendance à faire croire que les médias russes font de la propagande, en étant poussé par les USA dans ce sens, eux qui veulent qu'on accepte rien de la Russie et qu'on commerce exclusivement avec les USA. - - - - - - Concernant le petit sujet du moment : Donald Trump qui tacle le projet d'armée européenne, la France et Macron : Les tweets que Trump a lancé et qui ont fait la petite polémique du moment : (via parismatch.com) Citation : Emmanuel Macron suggère de créer une armée européenne contre les Etats-Unis, la Chine et la Russie. Mais c'était l'Allemagne durant les deux Guerres mondiales - Comment la France s'en est-elle tirée? Ils commençaient à apprendre l'allemand à Paris avant que les Américains n'arrivent. Payez pour l'Otan ou non !" -> Mon avis : Il a pas tort que les l'UE devrait payer sa dette niveau armée. Et meme si Macron a raison sur le fait qu'il nous faut une armée européenne indép, notamment pour nous protéger des USA ... il n'aurait aps du le dire en public. Les USA entendent tout. Et le fait que Trump (et les USA je suppose ?) soient contre une armée européenne, pour moi c'est suffisant pour me conforter dans l'idée qu'il l'a faut bien. Qu'on s'extirpe de notre statu de carpette aux ordres des USA. Qu'on devienne une Europe "géant économique" ET plus un "nain politique". Citation : "Sur le Commerce, la France fait un vin excellent, mais les Etats-Unis aussi. Le problème est que la France rend la vente de vins américains en France très dure, et impose de lourdes taxes, alors que les Etats-Unis le facilitent pour les vins français, et n'imposent que de petites taxes. Pas juste, doit changer !" -> Tant mieux si on empèche au max le vin américain de venir en France. On a ce qu'il faut. J'espère que ca va continuer ainsi Citation : "Le problème est qu'Emmanuel souffre d'une Cote de Popularité très basse en France, 26%, avec un chômage de près de 10%. Il essayait juste de changer de sujet. Au fait, il n'y a pas de pays plus Nationaliste que la France, un peuple très fier, et avec raison !" -> Toute manière la cote de popularité c'est volatile. Osef un peu. Le chomage c'est vrai. Mais ce 10% de chomage en France vs 4% aux USA, ca ne veut peut être pas tant dire que ca que la situation en France est totalement moisie. C'est un choix de modèle différent du anglo-saxon qui pousse les gens à sortir du chomage en faisant des petits boulots très peu payés. Mais oui je trouve le système anglo-saxon plus sain. Citation : "Faire France chouette encore !" -> Le bon truc dans tout ca : Que ca nous fasse plus croire qu'il y avait une bromance entre Trump et Macron. Ca c'était bon pour les faire du petit article émotionnel. Par contre je doute qu'on ai les capacités à se mettre à dos les USA en renchérissant dans l'opposition verbale face à eux. J'espère que les politiciens francais saurons faire mine de rien. Et surtout, j'espère qu'en coulisse ils essayent de lutter contre l'empire américain qui aimerait certainement avoir le controle sur toute l'Europe. Une amrée européenne serait chouette. M'enfin ca fait 15 ans qu'on nous l'annonce Donc je doute que ca se fera dans les 10 prochaines années au moins
Contribution le : 14/11/2018 03:27
|
|
Signaler |
Invité | 0 #514 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
@Alex333 Ah oui pardon
En substance il dit que RT est un bien un outil de propagande, au même titre que France24 et Les Nouvelles du Renard (les 2 exemples dont je me souviens). En gros tous les états font la même chose, mais quand ça vient de russie tout le monde fait sa vierge effarouchée. Mon humble avis c'est qu'il a raison, mais qu'il y a quand même une grosse différence quantitative entre la propagande de france24 et RT par exemple, ils sont beaucoup plus agressifs. Comparé à Fox News par contre, ça se discute.
Contribution le : 14/11/2018 08:18
|
|
Signaler |
Alex333 | 0 #515 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
@yakow Merci du retour. Et je partage ton avis. Ces chaines gratos d'info internationale, c'est un petit soft power (que ce soit France 24, RFI, BBC, CNN, Euronews, Al Jazeera, RT
Tiens puis un article des Echos qui résume l'intérêt soft power de ces chaines : Citation : Lorsque certains présentateurs de France 24 vont en Afrique, ils sont accueillis comme de véritables stars, avec séances d'autographes, ovations et selfies. Cool, j'espère que c'est vrai Citation : Une anecdote qui illustre l'influence et la notoriété des chaînes internationales, pourtant souvent relativement peu connues dans leur pays d'origine. Citation : «Pour la plupart, le modèle économique n'est pas la priorité, on est avant tout sur une guerre de présence, où il faut occuper le terrain de l'information, souligne Emmanuel Hoog, PDG de l'AFP, pour qui ces chaînes sont des clients. Pour un Etat, ça coûte moins cher qu'un porte-avions ", sourit-il. Citation : Faut-il les voir comme les voix de leur pays ? « C'est bien plus subtil que cela, reprend Emmanuel Hoog. Les chaînes internationales portent plutôt des valeurs, un art de vivre, des façons de voir les choses plus que la position frontale d'un gouvernement. » «Jamais l'Elysée ne nous a passé un coup de fil ! », appuie Marc Saikali. « On n'a pas de consigne. On s'adresse aux francophones, pas aux Russes ", ajoute Xenia Fedorova, la directrice de la nouvelle chaîne RT. Citation : En termes d'audience, ces chaînes affichent des chiffres impressionnants. Par exemple, CNN affiche 377 millions de téléspectateurs hebdomadaires, BBC World News 273 millions, France 24 presque 35 millions (mais plus de 55 millions avec l'Afrique francophone selon la chaîne), selon les chiffres du Global Web Index (1), fournis par CNN.
Contribution le : 14/11/2018 19:36
|
|
Signaler |
Kirouille | 2 #516 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 06/01/2013 23:13
Post(s): 8232
Karma: 4378 |
@Alex333 pour le coup de la cote de popularité non seulement c est volatile mais en plus, on peu assez difficilement comparer la popularité d un président aux usa, qui descend rarement sous les 40% (la plus basse popularité jamais enregistré depuis la seconde guerre mondiale c'est trump l année dernière avec 36 ou 37% pour donner un ordre d'idée) du fait de leur systeme bi parti et qui est de plus en plus marqué, surtout au niveau des média, typiquement fox news brosse et glorifie les républicain (donc trump actuellement) alors que du temps des démocrate (donc obama) ils avaient plus que tendance a lui reprocher le moindre petit pépin, et CNN ben fait pil poil l'inverse. La ou en France ben déjà la population est globalement moins politisé et surtout il y a vachement plus de parti, de mouvement, et d'idéologie politique, du coup, chez nous c est plutôt l inverse, c est rarissime de voir des présidents avec plus 40% surtout depuis quelque années.
Contribution le : 14/11/2018 20:42
|
|
Signaler |
Alex333 | 0 #517 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
@Kirouille Intéressant et bien d'accord avec toi
EDIT : Macron au Tchad parle du G5, la force Barkhane, tacle sur la non-fiabilité des USA qui se retirent de Syrie (lors de la conférence de presse avec et le président tchadien "Idriss Déby", à N'Djamena, Tchad) : Avec le Président de la République du Tchad Citation : Dans un contexte de menaces jihadistes persistantes dans la région, le président français Emmanuel Macron a retrouvé son homologue tchadien Idriss Déby, dimanche 23 décembre, pour aborder la question de la lutte contre les groupes jihadistes actifs dans la région du Sahel. À l'issue de la rencontre, les deux chefs d'État ont tenu une conférence de presse commune. (france24.com) Puis discours de Macron de Macron sur la base militaire de Kossei (à N'Djamena, Tchad), devant les militaires francais : REPLAY - Discours d'Emmanuel Macron au Tchad devant les troupes françaises Discours durant lequel un militaire s'évanouit : La vidéo est déjà passée : https://www.koreus.com/modules/newbb/topic193308.html Il semblerait que les discours de #macron soit toujours aussi assommant #operationbarkhane https://t.co/Ui7CWt23DQ Citation : En pleine interprétation de l’hymne national après un discours d’Emmanuel Macron, un militaire français de la force Barkhane s’est effondré aux côtés du chef de l'État, qui était venu spécialement à N’Djamena pour y passer le réveillon. Une scène qui a attiré l’attention du Web. (sputniknews.com)
Contribution le : 15/11/2018 01:09
Edité par Alex333 sur 25/12/2018 10:24:57
|
|
Signaler |
Alex333 | 0 #518 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
On en sait plus sur le Service National Universel
-> Phase de test dès ce mois de juin (2ème quinzaine). Recrutement dès mars. Dans 13 départementss, sur 3 000 jeunes de 16 ans volontaires (filles et garcons) -> Durera 1 mois -> Programme : Levés à l'aube, habillés en uniforme (mais pas un treillis), commencer la journée par le salut au drapeau et le chant de l'hymne national. Apprendre à devenir "citoyen-acteur" avec formation aux premiers secours ou à la protection de l'envrionnement, en groupe de 10. -> Objectif de mixité sociale -> Logement en internats, centres de formation, ou dans des bâtiments de l'armée -> Ne sera pas obligatoire avant 2022 Via linternaute.com & lesechos.fr & europe1.fr
Contribution le : 17/01/2019 17:42
|
|
Signaler |
Alex333 | 0 #519 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
Les éternelles tribulations et magouilles dans le monde politique. Ici l'affaire Benalla-Macron :
Mediapart annonce "les enregistrements qui changent tout" Mediapart avait bien teasé en clamant que ses investigations allaient faire "trembler l’Élysée" (pour ma part je trouve qu'au final leurs révélations semblent assez faibles, à vous de voir) Mediapart - [EXCLUSIF] Les conversations qui font trembler l’Élysée. #AffaireBenalla #Benalla Révélations à 14h30, seulement sur Mediapart → https://www.mediapart.fr L'enregistrement via C dans l'air : Benalla : l'enregistrement qui trouble - C à Vous - 31/01/2019 Une partie des révélations de Mediapart : Citation : Débutée au mois d’août, notre enquête permet aujourd’hui d’affirmer que : A noter selon moi : au vu des pirouettes habituelles de Benalla, on peut douter de la véracité complète de ses paroles Citation : Ce 26 juillet, Alexandre Benalla n’est pas gêné le moins du monde par ce que ses agissements ont provoqué comme remous au sommet de l’État et dans l’opinion. Au contraire, il exulte auprès de son ami Vincent Crase, qui a lui aussi travaillé à l’Élysée avant d’assurer la sécurité du parti En Marche!, mais semble beaucoup moins rigoler face aux événements. Bref au final ... bah j'ai rien vu d'extrêmement compromettant pour l'Elysée/Macron non ?
Contribution le : 31/01/2019 19:13
|
|
Signaler |
Surzurois | 3 #520 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 16/09/2010 09:58
Post(s): 5345
Karma: 5152 |
Une petite pointe d'humour de la part du grand Alain Chabat dans Burger Quiz, ça m'a tué
Contribution le : 06/02/2019 22:23
|
|
Signaler |
Le sujet est verrouillé