[Topic unique] Politique française (en France et à l'étranger)

Bon ça va, j'ai fait le questionnaire après mon vote, mais il semble que je ne me suis pas trompé. Fiouuu, heureusement que ce questionnaire m'aide à savoir quoi penser.^^

Sinon c'est pas mal les détails qu'on peut obtenir à la fin du questionnaire, notamment avec la possibilité de pondérer les différentes propositions. Bien sûr, ce genre de truc reste trop vague, mais le résultat m'a bien surpris : je ne pensais pas être autant à gauche ! Je pense que j'ai été un peu trop utopiste dans mes réponses, d'ordinaire j'ai quand même quelques accointances supplémentaires avec la droite.

Et beh.....
RN en tête ...

Han le discours nationaliste dejordan bardella que l’on est obligé de se taper sur france TV... ça fait mal au cul

Comme quoi, on préfère dégager les étrangers plutôt que sauver la planète. Ce pays est vraiment peuplé de beaucoup trop de cons.

Macron qui, malgré sa campagne sous couvert de "grand débat", perd le duel qu'il a lui même voulu, bordel ça fait quand même plaisir! Ras le bol du président des riches et du "on garde le cap"...

Pour le reste, hâte de voir les résultats définitifs par département et même par localité.

(ah et Hamon qui est maintenant conducteur de tunnelier, ça me fait bien marrer aussi)

@DevdX
Ou alors, il est peuplé de beaucoup trop de gens moins cons qui ne votent pas (remarque, on pourrait dire que c'est tout aussi con^^).

@Hetzer
Citation :
Heu ? C'est-à-dire ?

Citation :

les logos ça fait superette discount

@Avaruus Les résultats de cet ancien pourri du PS sont à ras des pâquerettes et ça me fait plaisir!

Alors perso j’ai voté Parti animaliste et purée, 2,2 % ! C’est plutôt cool. Quasiment autant que le Parti communiste ou que l’UDI alors que le parti date de 2016. Il y a moyen de faire quelque chose là. Surtout que ce genre de thématique est à la mode.

@Takateck
C'est pas faux, au début le graphique m'a surpris aussi. Mais ça a l'avantage d'être visuel.

@Hetzer
Ah ok, il creuse son propre trou quoi. Moi non plus je ne l'ai jamais trop apprécié, je le trouvais ridicule et arriviste.

Bon, le résultat général de LREM et RN pas de surprise (même si je ne pensais que RN gagnerait). Après que l'un ai 1 point de plus que l'autre, je pense que ça revient au même, surtout pour faire de la pseudo politique à l'UE

Ensuite EELV j'avais oublié. Pour moi c'est le parti auquel on vote quand on a pas d'idée sur les autres. Mais j'avoue je suis mauvaise langue quand même. C'est bien qu'ils soient à ce niveau

Ca fait quoi au global au niveau UE la répartition des partis ?

Citation :
Je pense que c’est bien qu’ils soient visibles aux Européennes. C’est important. Ce qui m’a totalement empêché de voter pour eux c’est la numéro 2 de la liste qui est une antivax. Ça pour moi c’est un non ferme et définitif. Du coup j’ai voté pour le Parti animaliste.

Je sais pas si ça a été posté mais le niveau vole haut

Gilbert Collard et Daniel Cohn-Bendit se hurlent dessus sur TF1

Version le parisien plus longue

« Ordure ! » : Gilbert Collard et Daniel Cohn-Bendit s'insultent en direct sur TF1

@Infame_ZOD

Ça a été posté ailleurs, dans la CDL, mais c'est pas grave à mon avis, ça a bien sa place ici. Ou alors tu fais juste un lien vers l'article de la CDL.

@Avaruus c'est ballot, il s'est fait lock
Ça fait super puéril de dire ça , mais je l'ai posté avant lui ....voilà ^^

Citation :

Effectivement tu nous fais des gamineries! Un peu de sérieux ne ferait pas de mal sur ce topic!

@Croc63 arrête chui à 2 doigt du rage quit

Bon maintenant que les élections sont enfin passées, je partage cette petite analyse bien sympathique (pour les curieux, malgré le titre, ce n'est pas une ode à Asselineau)


[EUROPÉENNE 2019] Promesses idiotes, duel bidon… Pourquoi je vais voter UPR.

et en bonus pour les chômeurs qui ont vraiment que ça à foutre !


L'Union Européenne et les élections européennes

Pour ce qui est de (l'immigré/réfugié/clandestin) choisissez la mention suivant les technocrates du moment.

Je me souviens avoir entendu une none très intéressante et qui avait un incroyable bon sens.

Car on a toujours cette idée que soit, il faut accueillir les réfugiés, soit il faut les virer...c'est tellement manichéen que ça en devient délirant.
il y a une autre option, beaucoup plus intelligente, efficace et constructive !

Hors réfugiés de guerre bien entendu, ceux là, il faut évidement les accueillir.

Mais tout de même, il faut bien comprendre que personne ne quitte la misère de son pays dans la joie...si leur pays était moins misérable, ils y resteraient et en seraient encore plus heureux !
Hors, si on observe la logique de l’Europe qui consiste à fournir toute la finance pour permettre à une famille d'immigré de venir vivre en europe, c'est la pire façon de les aider, car on en aide beaucoup moins.

car il est évident qu'on pourrait financer infiniment plus de logement et d'aides dans leur propre pays que les nôtres !
pour le même prix d'une famille abritée et aidée en France, vous en abriteriez et sauveriez cinquante dans le pays d'origine.
c'est là bas qu'il faut construire des logements, des infrastructures sociales, éduquer etc...tout ça couterait infiniment moins chère , serait beaucoup plus efficace sur le long terme et aiderait infiniment plus de réfugiés.

Pourquoi ce n'est pas ça qui est appliqué ? qu'est ce que je ne comprends pas ?

Citation :
Qui existe, qui est mise en place, mais qui a des (grosses) limites.

Citation :
Deux choses notamment:
- Le contrôle des aides sociales est déjà compliqué au sein de chacun des pays européens, permettant des fraudes significatives, mais c'est encore pire pour les aides versées dans des pays tiers où, pratiquement par hypothèse de départ, il y a une défaillance de l'Etat majeure. L'UE peut financer des logements sociaux en Lybie, mais si cela conduit à un racket de la population ou une appropriation par les (pseudos) autorités locales, la finalité n'est pas atteinte.

- L'acceptation politique de telles mesures est très très faible: il y a déjà un rejet croissant du financement de certaines aides sociales, notamment celles destinées aux réfugiés et/ou aux personnes d'origine étrangère, alors imagine une seconde l'accueil dans l'opinion publique que recevrait l'annonce d'un investissement massif de la France (ou de l'UE) au profit des populations de pays tiers pour limiter les migrations. Mes chers compatriotes, nous allons mettre en place une taxe pour financer du logement et des infrastructures en Lybie, en Syrie, au Soudan parce qu'au final, cela devrait être moins couteux pour notre pays. A n'en pas douter, les 23% de votants pour le RN ou les très altruistes et solidaires gilets jaunes applaudiraient de bon coeur.

Il y a les idées, et il y a la réalité. Ce que tu décris existe bien, mais c'est une option qui a ses limites.

C à vous - Un score surprise, et une photo surprise ! Juste après l’annonce des résultats des #Européennes2019, Yannick Jadot officialisait sa relation avec Isabelle Saporta en exclusivité pour Paris Match.  @TancredeB #CàVous

Heureusement que le ridicule ne tue pas