[Topic unique] Politique à l'étranger (pays de l'UE hors France, USA, Asie, Afrique, etc.)

L’opposition travailliste ("Labour Party") a aussitôt présenté une motion de censure contre le gouvernement May.

La date du 29 mars 2019 reste toujours celle à laquelle le pays devra avoir quitté l'Union européenne.

Theresa May prend la parole immédiatement après le sévère rejet de son accord Brexit. "Le gouvernement va écouter".

Jeremy Corbyn, chef du Labour annonce le dépôt d'une motion de défiance visant Theresa May après sa "catastrophique défaite sans précédent depuis les années 1920". Il souhaite que sa motion soit débattue dès demain. Peu de chance néanmoins qu'elle réunisse une majorité.

Theresa May prend un ton solennel pour cette fin de débat, parlant du "devoir" de respecter le référendum. Rejeter l’accord c'est provoquer "l’incertitude, la division, et le risque très réel de ‘no deal’ ou de pas de Brexit."

Dans l'immédiat, ses responsables vont s'écharper ce mercredi sur le sort de Theresa May. En temps normal, un chef de gouvernement aurait démissionné face à une telle claque. Mais le Brexit n'est pas un contexte normal, et Mrs May a toujours montré son obstination à mener sa mission à bien. Une motion de censure déposée mardi soir par le chef de l'opposition Jeremy Corbyn, sera mise au vote dans la soirée. A priori, la remobilisation du Parti conservateur et de ses alliés nord-irlandais du Democratic Unionist Party derrière elle devrait sauver la peau de Theresa May, qui s'est dite prête à y faire face. C'est la douche écossaise
(...)
«Il est clair que cette chambre ne soutient pas cet accord. Mais le vote de ce soir ne nous dit rien sur ce qu'elle soutient», a très justement souligné la première ministre. Elle s'est engagée à consulter «dans un esprit constructif», sans chercher à «jouer la montre», pour «explorer avec l'Union européenne» des solutions réalistes. Autrement dit, un plan B - dont personne ne semble avoir pour l'heure la moindre idée. «Le risque d'un retrait désordonné du Royaume-Uni de l'UE s'est accru», a réagi le président de la Commission européenne, Jean-Claude Juncker. Il appelle Londres à «clarifier ses intentions dès que possible». La dirigeante britannique a jusqu'à lundi pour revenir devant le Parlement avec une stratégie alternative
(...)
L'ampleur de la défaite fait peser un doute sur cette tactique visant à avoir les députés à l'usure. La volonté des Vingt-Sept reste d'autre part limitée. Le chancelier autrichien Sebastian Kurz assure qu'il n'y aura pas de renégociation

Mercredi soir, la balle sera dans le camp de Jeremy Corbyn. S'il échoue à faire tomber le gouvernement, il n'aura pas réussi à obtenir d'élections anticipées. Conformément à son engagement pris au congrès travailliste en septembre, il devrait ensuite passer à sa seconde option, celle d'un nouveau référendum, réclamé par 86% des adhérents de son parti. Or le socialiste foncièrement antieuropéen y est très réticent. Sans son soutien, le Parlement n'a pas de majorité suffisante pour déclencher une nouvelle consultation du peuple. Son choix sera donc déterminant. Il pourrait éviter l'écueil en acceptant d'entrer en discussions avec Theresa May pour tenter de dégager un compromis. Cela semble assez improbable, mais en temps de crise, rien n'est à exclure.

Parmi les députés de base, des tentatives ont déjà lieu pour tenter de trouver un consensus. Le conservateur Nick Boles a dès mardi déposé une proposition de loi «bis» sur le retrait de l'UE visant à unir ses collègues sur un plan B bipartisan. Il est lui-même en faveur d'une relation de proximité avec l'UE à la norvégienne, avec maintien dans le marché unique et dans l'union douanière. Downing Street fait savoir être prêt à discuter avec les bonnes volontés de tous bords.

Les députés européens exerçant des fonctions de rapporteurs ou de présidents de commissions devront "publier en ligne toutes les réunions prévues avec les représentants d'intérêts", selon le texte adopté

Les députés ordinaires sont "invités" à également publier en ligne toute réunion avec des lobbyistes, dont l'activité consiste à tenter d'influencer l'élaboration des législations européennes.

@Avaruus a écrit:

USA-Europe VS Russie-Chine

A-t-on vraiment un renouveau de la Guerre Froide qui se dessine de plus en plus ?

@ Wiliwilliam a écrit:
http://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20190205IPR25020/erasmus-will-finance-existing-uk-eu-mobility-in-the-event-of-no-deal-brexit

Toutes les mobilités étudiantes ne seront pas suspendues par l’UE et le R-U.
J’espère que ça rassurera certains étudiants koerusiens !

The US administration announced on 1 February 2019 that it was suspending its obligations under the Intermediate-Range Nuclear Forces (INF) Treaty, with effect from 2 February 2019, and that it was giving Russia six months’ notice of complete withdrawal. Russia reacted by announcing that it was also suspending its obligations under the Treaty. Both parties said they would begin developing new nuclear-capable missiles banned by the treaty.

@ carpet_bombing a écrit:
Leur putain de lien déconne, normalement c'est le dernier article dispo sur le site

Un univers digne de « 1984 » · L’arrivée au sommet de l’État et du Parti communiste de Xi Jinping en 2012-2013 a coïncidé avec la montée des tensions dans le Xinjiang. L’année 2014 fut une année noire, marquée par de nombreux attentats. Le nouveau leader chinois décida alors d’amener les Ouïghours et les autres minorités turcophones musulmanes à se comporter en citoyens modèles, à même d’afficher une foi inébranlable en la nation chinoise, instaurant un régime qui rappelle celui décrit par George Orwell dans son roman 1984.

plus de 100 000 policiers qui ont été recrutés après 2009 dans cette province de 23 millions d’habitants.

Les recrutements ont culminé entre l’été 2016 et l’été 2017 avec plus de 90 000 policiers, soit douze fois plus qu’en 2009. Il s’agissait notamment de tenir l’objectif de mise en place d’antennes des bureaux de la sécurité publique dans chaque village ou hameau de la région. A été aussi lancé le programme « Faire famille ». Les fonctionnaires séjournent régulièrement et restent parfois plusieurs jours dans les familles pour interroger adultes et enfants afin d’identifier les comportements subversifs, pousser à la dénonciation et faire de l’éducation patriotique. Le dispositif qui a émergé au tournant de 2013-2014 a été renforcé et intensifié, avec désormais plus d’un million de fonctionnaires particulièrement impliqués dans les zones rurales du sud où se concentre la défiance à l’égard de Pékin.
(...)

DES BARBES « ANORMALES »
En 2017, un nouveau train de régulations a été édicté afin de lutter contre l’« extrémisme ». (...). Ces régulations vont jusqu’à proscrire par exemple le port des barbes dites « anormales », le voile dans l’espace public ou des prénoms musulmans marqueurs d’une trop grande ferveur religieuse.

FICHAGE ADN
Alors qu’en Chine il n’existe pas véritablement de protection contre le fichage des données et leur croisement (...) Les smartphones seraient équipés de logiciels espions. (...) Après les évènements de 2009, un vaste système de vidéosurveillance avec reconnaissance faciale a été développé, alors que des codes QR5 sont apposés à l’entrée des maisons pour mieux accéder aux données de ceux qui les habitent. Les véhicules doivent être quant à eux équipés de systèmes GPS les rendant localisables, et les systèmes de reconnaissance automatique des plaques d’immatriculation scannent les véhicules sur les routes.

Il y a quelques mois, une vaste campagne de santé régionale avait déjà permis de réaliser le fichage ADN de plus de 19 millions de personnes. Cette campagne va de pair avec des scans rétiniens, des prises d’empreintes, voire des enregistrements vocaux.

La collecte de données conjuguées à l’étude de comportements « inhabituels » doit permettre d’anticiper et de classer les individus en fonction de leur degré de loyauté et du risque sécuritaire qu’ils font peser.

Parmi les nombreux critères permettant d’identifier d’éventuels individus problématiques figurent les séjours à l’étranger dans l’un des 26 pays à risque (la plupart à prédominance musulmane), le fait d’échanger avec des étrangers ou des personnes ayant séjourné à l’étranger, d’avoir téléchargé l’application de télécommunication interdite Whatsapp, de porter la barbe, de ne pas boire d’alcool, de ne pas fumer, de manger halal, de faire le ramadan, de ne pas manger de porc ou bien de vouloir donner à ses enfants des prénoms musulmans jugés subversifs.

ÉRADIQUER LES VIRUS IDÉOLOGIQUES
Une fois les éléments problématiques identifiés, il s’agit désormais de tenter de les traiter au sein d’un vaste système de rééducation destiné à lutter contre « l’extrémisme »
(...)
Alerté par la situation, le Haut-commissariat de l’ONU aux droits de l’homme a demandé un accès aux centres. Alors que leur existence était niée au départ par les autorités, elles ont fini par les présenter à la fois comme des centres d’éducation patriotique et de formation professionnelle destinés à favoriser l’insertion des minorités. De fait, cours d’éducation patriotique, interrogatoires, séances d’autocritique côtoient des cours de chinois pour les individus les moins à l’aise avec le mandarin. Cependant, les témoignages dans les médias étrangers de ceux qui ont fui après avoir été libérés des centres fermés dépeignent un tableau beaucoup plus sombre que celui des médias chinois avec des conditions de détention parfois très dures, de fortes pressions voire des actes de torture psychologique ou physique, le tout sans savoir pour combien de temps on sera interné...

SINISATION FORCÉE
En effet, le « vivre-ensemble » proposé par Pékin repose sur une immigration chinoise massive, une homogénéisation culturelle sinisatrice, ainsi que sur un contrôle étroit de la population et des institutions de la région autonome. Alors que la langue ouïghoure laisse progressivement la place au chinois dans le système scolaire depuis les années 2000, que le contrôle de la police et de l’administration se resserre sans cesse, l’immigration chinoise persiste et exacerbe le sentiment d’être en proie à une submersion par les Chinois ethniques — les Hans —. Au début des années 2010, ces derniers représentaient 40 % des 22 millions d’habitants de la région (contre 6 % en 1949) et les Ouïghours ne représentaient plus que 45 % de la population provinciale (contre 75 % en 1949).