[Topic unique] Politique à l'étranger (pays de l'UE hors France, USA, Asie, Afrique, etc.)

le chef d’Etat était mis en question depuis deux semaines par une large mobilisation populaire à Alger et dans de nombreuses villes du pays

Après un mois de manifestations sans précédent, et sur un dernier coup de pression de l’armée, Abdelaziz Bouteflika quitte la présidence après 20 ans de pouvoir.
La démission a été annoncée le 1er avril. Il quittera son poste avant le 28 avril, date de la fin de son quatrième mandat.

Sous la pression de la rue, il avait déjà renoncé, en mars, à briguer un 5ème mandat et avait annoncé le report sine die de l’élection présidentielle normalement prévue ce mois-ci. Des annonces qui n’avaient pas suffi à calmer la contestation.



Quelques heures avant, le chef d’état-major de l’armée algérienne, le général Ahmed Gaïd Salah, avait demandé que soit « appliquée immédiatement » la procédure constitutionnelle permettant d’écarter le chef de l’Etat du pouvoir. Dans un communiqué, l’armée algérienne disait considérer comme non authentique le communiqué présidentiel du 1er avril annonçant la démission du président Abdelaziz Bouteflika avant la fin de son mandat, estimant qu’il n’émane pas du chef de l’Etat mais « d’entités non constitutionnelles et non habilitées ». Le communiqué ne précise pas quelles sont ces « entités ».
Le général Gaïd Salah, longtemps un fidèle du président Bouteflika, fustigeait ensuite « l’entêtement, la tergiversation et la sournoiserie de certains individus qui œuvrent à faire perdurer la crise et la rendre plus complexe ». Ces individus ont pour « seul souci la préservation de leurs intérêts personnels étroits », ajoutait-il, dans ce qui semble être une attaque contre l’entourage proche du président Bouteflika. L’armée a pour « unique ambition » de « protéger le peuple d’une poignée de personnes qui s’est indûment accaparée des richesses du peuple algérien » et qui « à l’heure qu’il est (…) s’affaire » à fomenter « des plans douteux, tendant à déstabiliser le pays ».

Le chef d’état-major des armées avait déjà réitéré samedi son appel à ce que le Conseil constitutionnel juge le président Bouteflika inapte à diriger le pays.

Ces individus ont pour « seul souci la préservation de leurs intérêts personnels étroits », ajoutait-il, dans ce qui semble être une attaque contre l’entourage proche du président Bouteflika.

@Avaruus a écrit:
Je pense sincèrement que c'est bien, mais que va-t-il advenir de lui si le prochain chef d'état est hostile à son initiative ? Par contre, je ne suis pas certain que certaines éminences grises derrière Bouteflika, et qui brigueraient le pouvoir vacant, souhaitent "déstabiliser le pays". Je ne vois pas trop quel intérêt ils auraient à cela (à moins qu'ils aient des accointances avec certains groupes musulmans radicaux, là oui ça aurait du sens).

@Avaruus a écrit:
Par contre, je ne suis pas certain que certaines éminences grises derrière Bouteflika, et qui brigueraient le pouvoir vacant, souhaitent "déstabiliser le pays". Je ne vois pas trop quel intérêt ils auraient à cela (à moins qu'ils aient des accointances avec certains groupes musulmans radicaux, là oui ça aurait du sens).

Les manifestants, qui réclament en masse depuis plus d'un mois le départ de M. Bouteflika mais aussi celui de son entourage et du "système" au pouvoir, ont déjà fait savoir ces dernières semaines leur rejet par avance du processus d'intérim constitutionnel, qui maintient en place les hommes-clés du "système".

Autant M. Belaiz que M. Bensalah sont des purs produits du pouvoir et des fidèles de longue date du président démissionnaire.

Le chef du bureau de l’AFP, dont le titre de séjour en Algérie était arrivé à échéance le 28 février, n’avait plus d’accréditation depuis la fin de l’an dernier. La demande de renouvellement de sa carte de presse pour 2019, document qui conditionne l’obtention d’un permis de résidence, est restée sans réponse officielle, malgré les efforts de l’AFP pour obtenir des explications.

Les autorités algériennes n’ont jamais notifié officiellement la direction de l’agence de leur décision et de ses raisons. Elles ont simplement fait état oralement, lors de la visite à Alger d’un responsable de l’agence, en mars, de divers griefs, portant notamment sur la couverture de l’actualité algérienne et de l’état de santé de M. Bouteflika par le chef du bureau de l’AFP, sans toutefois apporter la moindre preuve d’une faute de sa part. En outre, M. Vincenot n’a jamais eu la possibilité de répondre.
Source : Article Le Monde