[Officiel] Mouvement des Gilets Jaunes

Si la croyance populaire laisse entendre que tout a augmenté avec l'euro, il n'en est rien dans les faits. Depuis l'entrée en vigueur de la monnaie européenne, le pouvoir d'achat des Français a augmenté de près de 20%. Mais comme le précise Xerfi, il convient néanmoins de distinguer plusieurs périodes comme suit.

1. 1999-2003: l'euphorie de la fin des années 1990
2. 2004-2007: "du jamais vu depuis les 30 Glorieuses"
3. 2008-2017: Le pouvoir d'achat soutenu par la dépense publique

Le salaire moyen en France s'éleve à 26 327 euros net par an en 2014. Il s'agit de la dernière donnée disponible en date [au 4 nov 2018]

+46,8% du salaire net moyen depuis 1995



Attention toutefois : qui dit augmentation du salaire net annuel moyen ne dit pas forcément augmentation du pouvoir d'achat des salariés. Il faut en effet tenir compte du taux d'inflation. En 2014, les salaires ont augmenté plus vite que les prix, avec +1% pour les premiers et +0,5% pour les seconds


En 2014, le salaire net annuel médian en équivalent temps plein s'élève à 21 147 euros, soit 0,6% de plus qu'en 2013. C'est la plus faible progression enregistrée depuis 1995, date des premiers chiffres disponibles.


l'écart de niveau de salaires se creuse entre les 10% de salariés qui gagnent le plus et les 10% de salariés qui gagnent le moins. En 2014, ce ratio augmente pour la première fois depuis 2011 (+0,03 point). Sur le long terme, la tendance est toutefois à la réduction de ce fossé : en 2014, les 10% de salariés les mieux payés touchent 42 860 euros net par an en moyenne, c'est-à-dire 3,04 fois plus que le premier décile. En 1995, l'écart était de 3,12

@akrogames a écrit:
@Alex333 Alex c'est le monsieur qui sort des chiffres de l'INSEE et raconte n'importe quoi dessus.

Les impôts obligatoires ont largement augmentés, le porte monnaie baisse à vue d'oeil et les loyers sont devenus hors de prix.

Désolé de te le dire, mais le SMIC qui lui n'augmente que de l'inflation par an ne suffit plus. Alors tu expliques comment ça ?

EDIT : En fait je ne comprends pas là où tu veux en venir en montrant ces tableaux de chiffres.

@akrogames a écrit:
Alex c'est le monsieur qui sort des chiffres de l'INSEE et raconte n'importe quoi dessus.

Alors tu expliques comment ça ?

@Hetzer a écrit:
Ce serait bien d'avoir l'évolution du pouvoir d'achat par tranche de revenu qu'on rigole un peu!

@Hetzer a écrit:
Et dans le même temps, les assurances auto, les assurances habitation, le kilowatt/heure, le carburant, le gaz, le coût du logement (et j'en passe) ont augmenté dans quelles proportions?

@akrogames a écrit:
C'est nul et non avenue.

@Hetzer a écrit:
Et si on parlait en revenu arbitrable?

@yakow a écrit:
@Alex333
C'est assez simple à contrer: ces chiffres sont systématiquement des moyennes.
Pour bien faire il faudrait regarder l'évolution de la distribution des salaires. Au minimum la médiane, si tu veux pouvoir t'imaginer que cette norme a une quelconque représentation réelle.
(...)
Observer des moyennes est peu utile de façon générale, et encore moins ici puisqu'un des propos des gilets jaunes est justement que la classe moyenne n'existe plus. Rétorquer "mais si regarde en moyenne elle existe toujours" est à côté de la plaque.

A priori, l’équation est simple : le pouvoir d’achat, c’est la quantité de biens et services que l’on peut consommer avec l’argent dont on dispose. Il dépend donc de deux facteurs :
- le revenu disponible, qui peut être augmenté ou baissé par des mesures fiscales ;
- le niveau des prix, qui évolue aussi dans le temps (inflation ou déflation).

Mais ces indicateurs présentent des biais de calcul ou de perception, comme le montrent les explications de l’Institut national de la statistique et des études économiques (Insee) et un rapport du Conseil d’analyse économique (CAE).

Comment mesurer l’argent dont on dispose ?
Le revenu brut disponible (RBD) correspond :
- aux salaires ou revenus d’activité et du patrimoine (intérêts, dividendes) ;
- auxquels s’ajoutent les prestations sociales (retraites, indemnités chômage, allocations familiales) ;
- dont on déduit les cotisations sociales et les impôts directs : CSG, CRDS, taxe d’habitation, impôt sur le revenu.

Dans les grandes lignes, il s’agit du flux d’argent qui arrive chaque mois sur le compte courant des ménages. Mais cet indicateur a été créé pour la comptabilité nationale, afin de mesurer le produit intérieur brut (PIB) du pays, et ne correspond pas entièrement à la comptabilité des individus, ce qui aboutit à des décalages de perception.

LES LIMITES DE CET INDICATEUR
- Les évolutions démographiques. Le revenu brut disponible est calculé sur l’ensemble des ménages. Mais la population est en hausse et le nombre de ménages s’accroît encore plus rapidement, par la tendance générale à la décohabitation, ce qui réduit la part du gâteau. Il est plus intéressant d’étudier le niveau de vie, qui est le revenu par « unité de consommation », calculée selon la composition du ménage : une personne seule correspond à une unité, la deuxième à 0,5 et un enfant à 0,3.
- Les revenus et loyers « imputés ». Un locataire qui verse un loyer à son propriétaire fait circuler de l’argent décompté dans le PIB. Mais pour les propriétaires qui occupent leur propre logement, un loyer fictif est simulé dans le revenu brut disponible. Il s’agit d’un « revenu imputé ». C’est aussi le cas pour les assurances ou les services d’intermédiation financière des banques. Au total, cela constitue 16 % du revenu brut disponible des ménages, selon une étude de l’Insee sur le pouvoir d’achat datant de 2007. En revanche, comme ces revenus imputés évoluent en même temps que le reste des prix, ils n’ont pas une influence considérable sur le pouvoir d’achat.
- Les emprunts immobiliers. En comptabilité nationale, l’achat d’un logement n’est pas considéré comme une dépense courante mais comme un investissement. Dans le revenu brut disponible, le remboursement du capital d’un emprunt immobilier n’est pas compté, puisqu’il contribue à constituer un patrimoine, alors que les intérêts des emprunts, eux, sont considérés comme des dépenses. Pour un ménage, il s’agit pourtant d’une somme globale qui constitue une charge mensuelle importante et non évitable.
- Les prestations gratuites. Certains services gratuits ou en nature ne sont pas intégrés dans le revenu brut des ménages, par exemple l’éducation – qui pourrait être payante dans un autre pays. Ils sont pris en compte dans un autre indicateur, le revenu disponible ajusté, moins souvent utilisé.

Comment savoir combien on dépense ?
L’indice des prix à la consommation (IPC) est publié par l’Insee, qui relève chaque mois les prix de 160 000 produits sur tout le territoire et ajoute 40 000 tarifs de services (transport, énergie…) collectés auprès d’organismes régionaux ou nationaux. Il tient compte des soldes et promotions. Le calcul est réalisé en suivant une méthode internationale et la répartition par poste de dépenses (alimentation, services…) est actualisée chaque année.

L’IPC, qui mesure l’inflation, sert de base pour revaloriser les pensions alimentaires, le SMIC, les retraites ou les loyers.

LES LIMITES DE CET INDICATEUR
- Des profils hétérogènes. Le « panier de produits » choisi par l’Insee constitue une moyenne, qui peut fortement varier selon le niveau socio-économique et les habitudes de consommation : étudiants, couples ou retraités, urbains ou ruraux, automobilistes ou non, propriétaires ou locataires, fumeur ou non-fumeur… Les études du Crédoc montrent bien la diversité des types de consommateurs.
L’Insee a créé en 2007 un indice personnalisable en fonction des postes de dépenses (avec ou sans voiture, selon le mode de chauffage…) et publie un indice des prix avec ou sans tabac.
- La sous-estimation du logement. L’achat d’un logement étant considéré comme un investissement, il n’entre pas dans l’indice des prix. Seuls les loyers des locataires y sont intégrés, ce qui réduit artificiellement le poids de ce poste à 6 % dans le panier de l’Insee – un chiffre bien loin de la réalité perçue par les ménages, pour qui le logement constitue souvent la première dépense.
- Les biais de perception. Les consommateurs remarquent davantage la hausse des prix de produits qu’ils achètent fréquemment, comme l’alimentation, les cigarettes, l’essence, ou de certains achats comme les fournitures scolaires, qui ont une portée symbolique. Les soldes, promotions ou offres low cost peuvent aussi brouiller le « vrai prix » des objets et services.
- L’effet qualité. Des produits récents plus sophistiqués remplacent en permanence leur équivalent ancien, en faisant augmenter les prix. Cette montée en gamme imposée aux consommateurs peut expliquer 0,3 % de la hausse des prix, selon une étude de l’Insee de 2004.
- Les dépenses contraintes. Une grande partie des dépenses (remboursement de crédits, chauffage, télécoms, banques et assurance…) ne sont pas renégociables à court terme : elles sont « préengagées » ou contraintes. Ces dépenses, qui ont doublé en cinquante ans, représentent désormais plus d’un tiers du budget des ménages. Le reste correspond au pouvoir d’achat « arbitrable », c’est-à-dire les dépenses sur lesquelles les consommateurs ont le sentiment de prendre des décisions.