Invité | 0 #665 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
Citation :
Fallait l'écrire deux fois....
Contribution le : 08/05/2007 18:32
|
|
Signaler |
Invité | 0 #666 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
Citation :
3 fois pour etre sur
Contribution le : 08/05/2007 19:28
|
|
Signaler |
Invité | 0 #667 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
bande d'
Contribution le : 08/05/2007 19:30
|
|
Signaler |
katamino | 0 #668 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 01/07/2004 17:12
Post(s): 5036
|
strip_max, c'est biohasard0 qui te fait chier ou le fait qu'il soit gendarme ?
Allez y molo les gars, c'est pas une joute ici. Y a les MPs pour ça ! Sinon strip, dis pas qu'une caisse c'est un signe extérieur de richesse, peut être pour toi mais pas pour moi. Y en a qui aime se montrer avec leur caisse de branleur mais c'est pas eux qui se la font cramer. Enfin bon je crois que t'as parlé dans le vide juste pour provoquer. Comme ça si on énerve une personne qui vote pas comme toi, ça montre qu'il est pas tolérant ou qu'il perd ses nerfs ? pour dire bouh c'est toi le méchant ! En ce qui concerne le cramage de voitures, ça reste incompréhensible quand même. Cas pratique : je mets 5 raisons théoriques pour en arriver à bruler une voiture. (Les poubelles c'est pareil car y en a une qui a brulé une maison en se propageant ...) 1) Sarko gagne donc je brûle une caisse. 2) Sego perd donc je brule une caisse. 3) Je suis un égoiste donc je brule la caisse d'un autre, pendant que la mienne est au garage. 4) Je brule une caisse car de toute façon j'en ai pas, s'ils ont une bagnole c'est qu'ils peuvent s'en racheter une. (ou j'ai pas la notion de l'argent) 5) Je suis un délinquant et je m'en fou des élections, je fais comme mes potes. 1) + 3) ou 5) 1) + 4) ou 5 2) + 3) ou 5) 2) + 4) ou 5) Tous ça, ça nous fait des rangs d'abrutis. Cette personne qui a perdu sa bagnole dans les 4 cas aurait théoriquement une "vrai excuse" pour cramer quelque chose, nan ? contrairement à l'excuse de la déception d'un vote démocratique ou la gratuité d'une action de vandalisme. Ben non c'est pas une excuse la vengeance, t'es obligé de la prendre profond et tu dois la fermer et trimer. Ca sert à rien d'envenimer les choses à faire pareil que des crétins.
Contribution le : 08/05/2007 19:39
|
|
_________________
Pourquoi faire aujourd'hui ce que je peux faire demain ? |
||
Signaler |
Invité | 0 #669 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
Citation :
c'est cette phrase qui m'a fait peter les plombs franchement... ya aussi "le monde n'a plus aucune morale"... un type qui dit ca, ca sent le roussi..voire la merde. bref... quand je parle de "signe exterieur de richesse"..ce n'est evidemment pas QUE ca..mais je pense vraiment qu'indirectement et en partie, c'est ca qu'ils brulent, c'est a dire le plus gros, le plus cher et le plus repandu des produits de consommations de masse.. voili voila
Contribution le : 08/05/2007 19:47
|
|
Signaler |
Pacha | 0 #670 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 05/05/2005 22:53
Post(s): 4348
|
Citation :
...J'ai nommé la renault 5 GTL
Contribution le : 08/05/2007 20:12
|
|
Signaler |
Invité | 0 #671 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
Citation :
c'est cette phrase qui m'a fait peter les plombs franchement... ya aussi "le monde n'a plus aucune morale"... un type qui dit ca, ca sent le roussi..voire la merde. Le fait d'y repondre de la manière ou tu le fais sent encore plus la merde, c'est d'un niveau aussi élevé que le pipi caca des gamins, c'est ce qui déclenche les prises de tête, voire les guerres, en gros, c'est n'importe quoi, chacun à le droit de penser ce qu'il veut, de l'exprimer, sans pour autant dire que ce que pense l'autre est de la merde, chacun à sa vision des choses, c'est pour ça, qu'il y a plusieurs candidats et qu'il y a besoin d'un vote pour les départager. Si tout le monde pensait pareil, tout irait bien, mais personne n'aurait aucune ambition meilleure qu'une autre... Le développement pourrait prendre des pages, mais ça me gave déjà, alors demerdez vous. :bizarre:
Contribution le : 08/05/2007 20:16
|
|
Signaler |
Invité | 0 #672 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
Citation :
Arrete de dire n'importe quoi ironiquement, c'est des collections ces caisses elles commencent a remonter au niveau valeur, c'est le bon plan d'en refaire une maintenant et de la laisser murir dans son garage
Contribution le : 08/05/2007 20:18
|
|
Signaler |
Invité | 0 #673 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
ok adapt, mea culpa
laissons precher les moralistes de tout poil edit: 1:donc a partir de maintenant, si quelqu'un à pour vocation de restreindre mes libertés et m'imposer sa morale, je me tairai. 2:le pipicaca est l'arme la plus efficace contre ca...avec la tarte à la creme.
Contribution le : 08/05/2007 20:27
|
|
Signaler |
Invité | 0 #674 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
zut on va devoir se contenter de la demi-molle ...
Contribution le : 08/05/2007 20:31
|
|
Signaler |
Invité | 0 #675 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
en effet sa manque pas de partir en couilles ici
Contribution le : 08/05/2007 20:46
|
|
Signaler |
eider | 0 #676 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 27/04/2005 15:31
Post(s): 7077
|
Ben le truc c'est que, après avoir débattu et finalement tranché, maintenant il va falloir voir ce dont le nouveau président va être capable.
Je veux bien continuer à râler mais il n'a encore rien fait donc je vais attendre un peu La campagne des législatives n'en sera pas vraiment une, l'UMP aura logiquement la moitié des sièges et le PS et le MD essaieront de limiter la casse... La vraie question qui reste est celle du paysage politique : quel avenir pour le PS, le MD, l'extrême gauche ? Strauss-Kahn aurait été mieux, pas sûr. C'est toujours la pensée qu'on a après une défaite politique, mais Royal ne s'est honnêtement pas mal défendue. Sachant qu'elle a fait la campagne toute seule ou presque étant donné le manque de soutien des éléphants... Elle contribue grandement à rénover le PS et son idéologie, à se réapproprier des thèmes dont jusque là la gauche refusait de se mêler. Au contraire Strauss-Kahn représente la continuité dans le parti, et face à la "rupture" sarkozyenne il aurait échoué aussi à mon avis. Strauss-Kahn est le meilleur représentant du social-libéralisme en France aujourd'hui, mais le personnage ne m'inspire qu'à moitié confiance (ses coups bas avant les primaires et le soir même du 6 mai... :-?) Et puis dans 5 ans je le considérerai comme trop vieux pour un présidentiable. Bref, comme avant les primaires, j'aime bien Royal globalement même avec ses défauts, je préfère légèrement Strauss-Kahn, mais j'aimerais mieux voir de nouvelles têtes. Que le PS poursuive sa rénovation, en somme Et pourquoi pas, par exemple, se défaire des Fabius/Emmanuelli/Montebourg et les laisser aller fonder un parti altermondialiste avec les communistes et les verts ?
Contribution le : 08/05/2007 21:18
|
|
_________________
_ Drum Machine |
||
Signaler |
Choupin | 0 #677 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 06/04/2005 23:35
Post(s): 2467
|
Si ce que Claude Guéant a dit se réalise, j'aimerais bien voir une représentation de gauche au sein du gouvernement et ainsi montrer que peut-être on peut trouver des points d'entente.
Ce qui m'a dérangé chez Ségolène, c'était ce coté: je suis libre, je dis ce que je veux et ensuite cela a déclenché parfois dans la campagne des petites "querelles" qui en ont peut être dérouté certains. Même si j'ai apprécié le travail de Montebourg sur la délinquance financière, cela a été l'un des personnages qui m'a le plus irrité dans cette campagne.
Contribution le : 08/05/2007 21:51
|
|
Signaler |
Invité | 0 #678 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
Citation :
Non, bien sur que non, chacun à le droit de s'exprimer, mais je ne pense pas qu'il soit obligé de s'en prendre forcement à quelqu'un pour dire ce qu'on pense. il est possible de ne pas penser pareil qu'une autre personne sans forcement l'insulter ou l'agresser verbalement, tu peux n'avoir aucun respect pour un symbole sans forcement denigrer ceux qui ont du respect pour ce même symbole...sinon, on n'avance pas...
Contribution le : 09/05/2007 01:08
|
|
Signaler |
Invité | 0 #679 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
Contribution le : 09/05/2007 01:32
|
|
Signaler |
ouache13 | 0 #680 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 13/05/2004 09:59
Post(s): 8635
|
Citation :
Si , dès son élection il a rejoint ses maîtres et amis au Fouquet's afin de célébrer la victoire. Avec Dassault, Lagardère, Bouygues, Halliday^^, des financiers.... Puis une 'tite croisière de luxe payé par un homme d'affaire pour conforter la "France qui se lève tôt" d'avoir voté pour lui Moi jvous l'dis, y'a du Berlusconi en lui! Citation :
L'extrême-gauche devrait fusionner derrière Olivier Besancenot, leader "naturel" de l''extrême-gauche. Le PS devrait éclater entre la frange 'gauchiste' (Emanuelli, Mélenchon...) et la frange sociale-démocrate (Strauss-Kahn, Royal...). Quant au MD, un vrai pôle centriste serait une bonne chose en France. Mais j'ai vu que les UDF ralliés à Sarko (De Robien, Santini...) veulent créer un nouveau parti centriste indépendant de l'UMP :roll: :0: Citation :
Ca serait intéressant à voir, même si je n'y crois pas une minute. Quelle représentation de gauche? Tapie le pourri et Besson le traître?
Contribution le : 09/05/2007 09:07
|
|
_________________
"Le fait de pouvoir élire librement des maîtres ne supprime ni les maîtres ni les esclaves." (Herbert Marcuse) |
||
Signaler |
nanougua | 0 #681 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 10/12/2005 20:33
Post(s): 2855
|
ya pas à dire, l'arrivée de Sarkozy au pouvoir amène un souffle nouveau à la France...halliday revient, Mireille Matthieu et Enrico Macias chantent...quelle fraîcheur!
wait & see...
Contribution le : 09/05/2007 09:16
|
|
Signaler |
Marneus | 0 #682 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 25/07/2005 11:48
Post(s): 244
|
C'est quand même triste je trouve, d'en être arrivé là. Je n'aime pas Sarkozy, mais pour l'instant il n'a rien fait à part peut-être irriter le "monde qui se lève tôt". Maintenant je sais que si il tient à sa réforme de l'université et de la fonction publique de la santé, quand je sors de mes études j'aurais plus de travail, car il n'y aura plus de postes...
Après, pour ceux qui sont contre les manifestations, moi je n'ai aucun soucis par rapport à ça. C'est les violences associées qui m'agacent, autant du point de vue des manifestants que des forces de l'ordre. Bref, restons en démocratie, respect et tolérance sont la meilleure preuve à apporter à la crédibilité de ceux qui sont contre Sarkozy. Attendons de voir qui il va nommer en ministre ( bien que nombre de co..ards soient cités ( Fillon, Bertrand ... )) et de voir comment ils vont gérer leurs réformes avant de gueuler...
Contribution le : 09/05/2007 10:33
|
|
_________________
Risin'up |
||
Signaler |
ouache13 | 0 #683 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 13/05/2004 09:59
Post(s): 8635
|
Citation :
Ben ce sera Fillon l'ex-Chiraquien qui n'a pas accepté d'être écarté du gouvernement Villepin. Alala ces traîtres! Citation :
Pas la peine pour moi, y'a qu'à voir le contenu prévu. Le mot réforme est devenu un gros "piège à cons" depuis 2002, car on oppose la réforme à l'immobilisme sans chercher à comprendre quelle réforme et pourquoi.
Contribution le : 09/05/2007 11:15
|
|
_________________
"Le fait de pouvoir élire librement des maîtres ne supprime ni les maîtres ni les esclaves." (Herbert Marcuse) |
||
Signaler |
Biohazard0 | 0 #684 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 11/04/2006 23:52
Post(s): 2709
Karma: 84 |
Citation :
+1... puis on verra aussi.. -je l'espère-.. à quel point ceux qui comparent sarkozy a hitler sans arguments aucun en disant que c'est la même chose et qu'il est dangeureux se feront touuuut petit..
Contribution le : 09/05/2007 12:15
|
|
Signaler |
Le sujet est verrouillé