Invité | 0 #761 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
c'est surtout un coup de maitre en communication (dit sans ironie)
ca a du bien enrager Segolene qui n'en aurait pas eu l'idée... finement joué de sa part. tout comme son ebauche de gouvernement: kouchner a l'exterieur et un de ses zbires aux affaires europeennes => poker
Contribution le : 15/05/2007 00:22
|
|
Signaler |
Jesus | 0 #762 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 09/04/2006 02:09
Post(s): 1899
Karma: 83 |
Citation :
Ca fait quel effet de mépriser plus de la moitié de la France ?
Contribution le : 15/05/2007 00:46
|
|
Signaler |
Invité | 0 #763 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
Citation :
+1 chacun son taff c'est tout t'es bon ou pas en politique... et :lolhit: pour Flo
Contribution le : 15/05/2007 03:45
|
|
Signaler |
ouache13 | 0 #764 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 13/05/2004 09:59
Post(s): 8635
|
Merci pour les réponses sur l'activisme Marneus et strip
Citation :
N'oublions pas qu'il s'agit d'un gouvernement transitoire jusqu'aux législatives. Kouchner, qui a énormément critiqué Sarkozy, particulièrement l'immigration choisie, pourrait aller aux affaires étrangères... un mec 'de gauche' (?) qui court chez le champion de la droite décomplexée, la vraie. Quelle cohérence d'esprit et de convictions Enfin j'espère qu'il n'en fera rien. Un élu UMP : "Le casting idéal, c'est Kouchner : il est très populaire, il est déjà tricard à gauche et, vu son âge, il n'a rien à perdre". "Un ministre de gauche ça va, trois ça commence à faire beaucoup", fulmine l'un d'eux. "Sarkozy nous a prévenus que la fidélité, c'est pour les sentiments, l'efficacité pour le gouvernement, mais c'est quand même un peu dur de s'entendre dire qu'un homme de gauche est plus compétent que soi".
Contribution le : 15/05/2007 09:05
|
|
_________________
"Le fait de pouvoir élire librement des maîtres ne supprime ni les maîtres ni les esclaves." (Herbert Marcuse) |
||
Signaler |
Marneus | 0 #765 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 25/07/2005 11:48
Post(s): 244
|
En même temps ça prouve bien la crétinerie de certains élus quand même...Je vois pas en quoi la conscience politique d'un tel serait remise en question selon que l'on soit de gauche ou de droite...Il y a pas à dire mais il y a quand même des sacrés boulets dans l'assemblée...qu'ils soient de droite ou de gauche...Vive la république et Vive la France...
Contribution le : 15/05/2007 13:21
|
|
_________________
Risin'up |
||
Signaler |
Invité | 0 #766 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
Citation :
Allez !! Les grands mots......Sinon, ça doit être jouissif :bizarre:
Contribution le : 15/05/2007 14:03
|
|
Signaler |
-Flo- | 0 #767 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 08/01/2005 13:41
Post(s): 15190
Karma: 12562 |
Si j'étais tatillon je te répondrais que 53% des électeurs ce n'est pas pareil que 53% de la France, et qu'en plus j'ai pris soin de bien préciser "la plupart des électeurs", et patati et patata.
Mais comme je suis gentleman je te passe ça et je te réponds juste qu'il ne fallait voir aucune agressivité dans mon post, mais juste de l'amusement, et que mon intention n'était pas de blesser mes concitoyens. Si c'est malgré tout ce qui s'est produit je m'en excuse et je remplace de ce pas "la plupart" par "une partie" et "bêtes" par "peu enclins à l'ouverture". Fin de l'erratum
Contribution le : 15/05/2007 18:33
|
|
_________________
|
||
Signaler |
Jesus | 0 #768 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 09/04/2006 02:09
Post(s): 1899
Karma: 83 |
Youpla, merci pour l'erratum, et désolé de m'être emporté aussi.
Depuis les elections j'ai tendance à me sentir facilement visé et à être sur les nerfs. J'aimerais bien que ça s'arrête ... Grumpff
Contribution le : 15/05/2007 18:55
|
|
Signaler |
Invité | 0 #769 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
Citation :
qu'est ce qui faut pas lire parfois... hein Kryss ?
Contribution le : 15/05/2007 18:57
|
|
Signaler |
kabylus | 0 #770 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 10/03/2005 15:22
Post(s): 4864
|
Citation :
Je n'ai vraiment pas retenu que ça du débat Flooo. Je vais même aller plus loin, j'ai trouvé Ségolène Royal très bonne sur la forme (pas d'esprits mals intentionnés svp :-D). Mais si tu pouvais me dire en quoi ce que je viens dire est faux, je suis curieux de savoir ce qu'elle a bien pu dire que j'ai raté ^^. J'ai voté pour elle, donc je le dis en toute objectivité Concernant l'activisme, s'il est nécessaire pour la démocratie (ce dont je ne doute plus après avoir lu Marneus et Wiki), alors on doit considérer que l'extreme droite est tout aussi nécéssaire.
Contribution le : 15/05/2007 19:18
|
|
_________________
|
||
Signaler |
-Flo- | 0 #771 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 08/01/2005 13:41
Post(s): 15190
Karma: 12562 |
Citation :
Tu as donc voté pour quelqu'un qui n'avait selon toi aucun projet autre que de dialoguer avec les partenaires sociaux ? :bizarre: Si tu ne vois vraiment pas ce qu'elle a pu dire d'autre ce soir là je peux t'en faire une liste non exhaustive en MP, parce que je ne voudrais pas relancer le débat ici sur les poins abordés...
Contribution le : 15/05/2007 20:40
|
|
_________________
|
||
Signaler |
kabylus | 0 #772 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 10/03/2005 15:22
Post(s): 4864
|
J'ai voté pour quelqu'un qui ne representait pas suffisament la vision que je me faisais de l'avenir, ça c'est sur.
Quand elle a dit vouloir stopper l'EPR, ça m'a refroidi. Il y avait du bon, mais aussi du mauvais. Je ne vote pas pour une mesure ou deux, mais sur un projet. Vouloir continuer à dérembourser les médicaments, et faire dans le tout sécuritaire sans penser aux causes de la délinquance, ce n'était pas un projet d'avenir qui me convenait. Donc j'ai voté Royal, sans enthousiasme. Quoi qu'il en soit, sur le débat TV en lui même, elle n'a vraiment rien dit sur ses projets, et n'a su que répondre "on en discutera avec les partenaires sociaux". Ne l'as tu pas ressenti comme ça ? :bizarre:
Contribution le : 15/05/2007 23:04
|
|
_________________
|
||
Signaler |
Marneus | 0 #773 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 25/07/2005 11:48
Post(s): 244
|
En même temps le débat a été orchestré de main de maître par Sarkozy...Elle est tombée dans tous les pièges qu'il lui a tendu, et ça c'est triste...Enfin bon, ça ne sert à rien de revenir sur le débat, ce qui est fait est fait, et on verra ce soir à l'investiture ce que décidera Sarkozy pour son gouvernement...Et la première chose sur laquelle je l'attendrai au tournant, ce sera par rapport à l'université et les handicapés...après les énormités qu'il a pu sortir sur ces sujets tout au long de la campagne il a intérêt à se rattraper comme il faut... Dire que va encore y avoir des casses ce soir ça me déprime un chouilla...
Contribution le : 16/05/2007 09:59
|
|
_________________
Risin'up |
||
Signaler |
nelene | 0 #774 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 28/01/2005 13:24
Post(s): 1691
|
Citation :
à ce niveau ce n'est pas que lui qui a sorti des énormités Royal en a sorti des belles pendant le débat aussi en fait concernant le handicap, aucun des chiffres avancés sont vrais reste à voir comment ils vont approfondir la loi de 2005... s'ils le font...
Contribution le : 16/05/2007 10:15
|
|
Signaler |
Marneus | 0 #775 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 25/07/2005 11:48
Post(s): 244
|
Voui, mais les énormités de Royal étaient quand même moins graves que celles de Sarkozy ( attention, je ne parle pas uniquement du débat, mais bien de toute la campagne ). Et il est vrai qu'une fois j'ai entendu Sarkozy sortir à un meeting " de quel droit les boiteux...pardon les handicapés, ne devraient pas avoir de travail ?" Etant en psychologie, je trouve le lapsus assez énorme et plus que grave...Ma mère étant handicapée, c'est un sujet qui me tient particulièrement à coeur...Mais bon, je vais pas m'emballer, je jugerai sur ses actes et pas sur ses intentions. On est pas aux USA ici...
Contribution le : 16/05/2007 10:43
|
|
_________________
Risin'up |
||
Signaler |
eider | 0 #776 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 27/04/2005 15:31
Post(s): 7077
|
Citation :
Oui, elle l'est. Comme l'extrême gauche (ou le puissant PCF en son temps) l'est aussi. Elle permet de laisser s'exprimer des électeurs déçus par le système politique, et donc de canaliser ces déceptions et, au final, de les réintégrer au système. Puisqu'ils peuvent exprimer leur désaccord par le vote aux extrêmes, ils vont être moins tentés de renverser directement le système, de faire la révolution. Bien entendu, cette théorie fonctionne tant que l'extrême droite ne prend pas réellement le pouvoir :-?
Contribution le : 16/05/2007 10:45
|
|
_________________
_ Drum Machine |
||
Signaler |
galeiade | 0 #777 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 03/04/2005 18:55
Post(s): 177
|
http://www.koreus.com/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=19875&start=644
j'ai une question, je viens seulement de voir aujourd hui cette vidéo. J'aimerai savoir si cette manifestation est serieuse ou si c'est une blague (certains slogans sont tellement aberrants que j'ai du mal à y croire) et quand s'est déroulée cette déroulée maiq aussi qui sont ces manifestants : extreme droite ? chretiens extrémistes ?
Contribution le : 16/05/2007 13:19
|
|
_________________
J'ai un MOI très fort, un SURMOI inexistant et des FIN DE MOIS très difficiles.(Coluche) |
||
Signaler |
Invité | 0 #778 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
Citation :
cest tres serieux, ce sont des activistes pataphysiciens qui ont tenté un putch en attaquant le boucher chauve, rue de la bastille... sans succes malheureusement...
Contribution le : 16/05/2007 13:35
|
|
Signaler |
Invité | 0 #779 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
en tout cas, jai choisi mon camp au prochaines elections..
Contribution le : 16/05/2007 13:58
|
|
Signaler |
Biohazard0 | 0 #780 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 11/04/2006 23:52
Post(s): 2709
Karma: 84 |
la campagne electorale de bon gout.. j'ai regardé un peu le site.. elle a l'air serieuse en plus!
Contribution le : 16/05/2007 14:15
|
|
Signaler |
Le sujet est verrouillé