Invité | 1 #2881 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
Citation :
Bah écoute, je n'ai effectivement pas du tout saisi l'humour, et j'en suis désolé dans ce cas. Ce n'était vraiment pas évident pour moi que tu faisais du second degré. J'ai fait référence au fait que tu es modo parce que c'est quand même une activité et une manière de faire vivre le forum, et qui plus est un poste très utile à la commu. Et comme j'ai trouvé que ta remarque n'était pas franchement utile pour la conversation, c'était une manière pour moi de montrer que je ne voulais pas généraliser l'idée. Donc désolé si c'était mal exprimé, pour moi c'était clair en le disant. Sinon, pour revenir au sujet principal, notamment sur la faiblesse de la source : ça me lasse un peu de toujours s'arrêter à "une source Telegram". L'humour c'est sympa, faire cette remarque peut être pertinent bien sûr, mais on peut aussi se souvenir du contexte de temps en temps : ça fait plus d'un an que j'utilise cette source, et que ce qu'elle dit s'est vérifié dans pas mal de cas. Et même s'il faut éviter le biais de confirmation "il a dit des trucs justes donc il a toujours juste" (ce que je tente d'éviter d'ailleurs), on peut peut-être arrêter aussi d'aller systématiquement dans l'extrême inverse. Quant à la remise en question, je trouve ta remarque culotée : il ne me semble pas que je suis incapable de me remettre en question. Loin de là d'ailleurs, sans fausse modestie, même si j'ai des défauts qui font que parfois je manque de recul. Je ne suis pas certain que tu m'aies bien cerné en fait, parce que je crois quand même avoir montré depuis 3 ans (de présence sur ce forum) que malgré mes défauts, j'essaie généralement d'échanger et, justement, de remettre ce que je crois en question. Enfin, encore une fois c'est sympa de me faire remarquer la source, mais j'ai pris la peine de mettre en gras et en rouge le fait que l'info était à considérer avec circonspection : il me semble que cette précision aurait pu être suffisante pour réagir de manière plus constructive à mon message. Après, comme je l'ai dit à aioren, je suis bien conscient que j'aurais pu attendre d'en savoir un peu plus, ou d'avoir cherché moi-même, ou alors de formuler mon message autrement. Mais je pensais que vu ma manière de participer aux sujets depuis que je suis ici et vu le message, ça serait clair. Je me suis manifestement trompé. Voilà voilà, désolé d'avoir réagi en mode bourrin, c'est un de mes défauts : je suis parfois impulsif.^^
Contribution le : 31/05/2021 19:28
|
|
Signaler |
Invité | 0 #2882 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
Qu'en est-il de l'Hydroxychloroquine et de Madame Bik ?
Contribution le : 02/06/2021 00:34
|
|
Signaler |
Invité | 0 #2883 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
Contribution le : 09/06/2021 19:54
Edité par AymericCaron sur 11/6/2021 21:15:38
|
|
Signaler |
Ubbos | 1 #2884 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 11/12/2015 23:22
Post(s): 1513
Karma: 1056 |
Sur le coup je ne voyais pas ce que ça fichait sur ce topic (une TS par un gamin de 12 ans). 14 grammes, alors qu'il peut déjà y avoir des problèmes au delà de 4, pfiou, l'état des reins et du foie.
Pov môme et ça doit être dur pour ses parents
Contribution le : 09/06/2021 21:49
|
|
Signaler |
Invité | 0 #2885 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
Citation :
La ville de Guangzhou, dans le sud de la Chine, a imposé des restrictions aux déplacements et a intensifié les tests de dépistage de masse du coronavirus, la métropole géante luttant contre une variante dangereuse du COVID-19 dans l'une des flambées les plus alarmantes du pays depuis l'été dernier. Source
Contribution le : 11/06/2021 19:45
|
|
Signaler |
21210 | 0 #2886 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 23/08/2015 20:17
Post(s): 6462
Karma: 3798 |
Guangzhou c'est le nom chinois de Canton.
Ce n'est donc pas la petite ville de campagne du coin.
Contribution le : 12/06/2021 11:51
|
|
Signaler |
Invité | 0 #2887 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
Contribution le : 16/06/2021 21:00
|
|
Signaler |
21210 | 1 #2888 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 23/08/2015 20:17
Post(s): 6462
Karma: 3798 |
Pour l'instant, je vois les mêmes comportements et les mêmes attitudes de tout le monde que l'an passé avec un grand relâchement et un irrespect des gestes barrière (ce qui nous a propulsé dans la seconde vague). Vu le plafond de verre atteint par la vaccination bien loin du seuil nécessaire pour l'immunité de groupe, j'ai du mal à croire qu'on va éviter une quatrième vague.
Ceci étant, j'ai du mal à imaginer un nouveau confinement tant ce serait impopulaire. Ou alors il faudra vraiment une vague sévère avec un variant méchant.
Contribution le : 17/06/2021 12:25
|
|
Signaler |
Invité | 0 #2889 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
Citation :
+1 From switzerland Sans compter que les gens se vaccinent et du coup ne font plus aucun efforts pour ne pas propager. Je vois de plus en plus de masque sous le nez et non mis tout court --- De tous le gens avec qui j'ai causé je n'ai rencontré qu'une seule ( vieille) dame qui tenait des propos intelligent. Toutes les autres personne m'ont tenu un discours du genre : Faut bien mourir d'un truc. Les faibles, c'est la vie. Et recemment Je suis vacciné donc c'est bon. --- J'ai entendu une dame au téléphone qui éxpliquait à je ne sais qui qu'elle n' avait sûrement pas assez eu de vitamine et donc l'avait attrapée .....
Contribution le : 17/06/2021 13:01
|
|
Signaler |
Invité | 0 #2890 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
On a pas l'impression d'un plafond de verre avec ce graphique :
https://ourworldindata.org/covid-vaccinations?country=FRA
Contribution le : 17/06/2021 13:08
|
|
Signaler |
21210 | 1 #2891 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 23/08/2015 20:17
Post(s): 6462
Karma: 3798 |
@AymericCaron
Sur les personnes âgées on le voit clairement. Or, ce sont elles qui sont les plus vulnérables. D'autre part, la courbe s'infléchie beaucoup plus tôt que prévue sur les 50/59 ans. La couverture nécessaire était de 60% pour la souche initiale et est montée jusqu'à 90% de la population totale minimum à cause des variants initiaux. Sachant que le variant indien (delta) est plus contagieux et plus résistant, ce nombre sera forcément supérieur (peut-être 93/94% minimum) et qu'aujourd'hui aucune catégorie n'a atteint ces 90%...
Contribution le : 17/06/2021 13:22
|
|
Signaler |
Invité | 0 #2892 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
En effet !
Espérons que les jeunes se fassent vacciner en masse.
Contribution le : 17/06/2021 13:31
|
|
Signaler |
-Flo- | 0 #2893 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 08/01/2005 13:41
Post(s): 15190
Karma: 12562 |
D'ailleurs chez les Koréusiens, on en est où ?
Le vaccin contre la covid-19... Crée le 2021-06-17 15:56:11 | Santé | proposé par -Flo- J'ai reçu la première dose J'ai reçu les deux doses (ou je n'aurai pas de deuxième dose à faire) Je n'ai reçu aucune dose mais je compte le faire très prochainement Je n'ai reçu aucune dose mais je compte le faire à moyen/long terme Ce vaccin ne passera pas par moi [Participer au sondage]
Contribution le : 17/06/2021 15:58
|
|
_________________
|
||
Signaler |
Chris_ | 1 #2894 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 16/12/2013 11:42
Post(s): 495
Karma: 333 |
Citation :
Tu as une source pour cette info ? Ca m'étonne énormément. D'autant qu'on est en train de découvrir que ceux qui ont eu le covid développent des anticorps durables et très efficaces, et que ca concernerait aussi les vaccinés, on est plutôt en train de revenir sur l'idée que 60% serait bien suffisant. D'ailleurs l'évolution des cas dans les pays vaccinés tels qu'Israel montre que ca tombe à quasi zéro dès les 60% dépassés.
Contribution le : 17/06/2021 16:04
|
|
Signaler |
21210 | 0 #2895 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 23/08/2015 20:17
Post(s): 6462
Karma: 3798 |
@Chris_
Faudrait que je retrouve mais de mémoire, certainement France 24. edit : @Chris_ Je n'ai pas encore vraiment cherché mais je suis tombé là dessus ce matin : « Avec la première souche, on considérait atteindre l'immunité collective avec 70 % de personnes protégées; avec le variant Alpha, plus contagieux, on est passés à 80 %. Pour le variant Delta, c’est plutôt 85 %», détaille Jonathan Roux, épidémiologiste à l’École des hautes études en santé publique (EHESP) de Rennes. C'est moins que ce j'avais vu auparavant mais nous ne sommes pas garanti d'atteindre ce seuil. Israël stagne a 65% Les USA sont à 55% et continuent doucement de monter mais à un rythme lent. La Chine est "officiellement" à 45% (officieusement beaucoup plus bas). Bref. Je ne partage pas l'optimisme ambiant.
Contribution le : 17/06/2021 23:10
Edité par 21210 sur 18/6/2021 12:59:44
|
|
Signaler |
21210 | 0 #2896 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 23/08/2015 20:17
Post(s): 6462
Karma: 3798 |
Contribution le : 24/06/2021 01:38
|
|
Signaler |
Miiiichel | 0 #2897 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 30/12/2015 13:31
Post(s): 1873
Karma: 3308 |
Citation :
J'ai vu l'info passer aussi, les antivax se jettent dessus. Effectivement ça monte. Pour l'instant on reste tout de même sur des chiffres très faibles Faut observer et croiser les doigts. Je prends ma deuxième dose ce soir j'espère que c'est pas pour rien
Contribution le : 24/06/2021 08:19
|
|
Signaler |
Wiliwilliam | 0 #2898 |
|
---|---|---|
La loi c'est moi
Inscrit: 07/04/2012 19:19
Post(s): 38207
Karma: 18927 |
@Miiiichel il suffit d'une bonne bar-mitzvah clandestine ou deux pour faire monter les chiffres comme ça c'est pas dramatique pour l'instant. À voir ce que ça donnera effectivement.
J'ai eu mon appel au vaccin il y a quelques jours!
Contribution le : 24/06/2021 09:25
|
|
_________________
>> Récompenses si tu passes en article << |
||
Signaler |
21210 | 0 #2899 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 23/08/2015 20:17
Post(s): 6462
Karma: 3798 |
Citation :
Pfff... Les antivax sont pas très malins. Le but c'est justement l'inverse. C'est de montrer que sans couverture vaccinale maximale, il restera des trous dans le filet. Tout l'enjeu en Israël (et plus proche de nous dans les Landes et les Pyrénées-Atlantiques), c'est le contrôle de l'épidémie. 100 cas, ça reste correct. Si on passe à 250 puis 500 puis 1000 alors l'épidémie sera à nouveau hors de contrôle menaçant une fois de plus la saturation du système hospitalier. Menaçant la bonne prise en charge hospitalière de toute la population (et pas seulement les vieux) dans les pathologies plus ou moins grave. Et j'ai beaucoup de mal à croire aujourd'hui que le gouvernement pourra mettre en place de nouvelles mesures de confinement quand bien même elles seraient nécessaires.
Contribution le : 24/06/2021 12:07
|
|
Signaler |
Miiiichel | 1 #2900 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 30/12/2015 13:31
Post(s): 1873
Karma: 3308 |
Citation :
D'autant qu'on arrive sur l'année de la présidentielle. Va falloir jouer entre les pro et les anti mesures sanitaires. Je sais pas si on va se marrer mais va y avoir de l'animation si les chiffres s'envolent de nouveau
Contribution le : 24/06/2021 17:30
|
|
Signaler |