| Kalius | 0 #21 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 07/07/2007 13:56
Post(s): 1204
|
"N'étant pas une mesure relative, le kelvin n'est jamais précédé du mot « degré » ni du symbole « ° », contrairement aux degrés Celsius ou Fahrenheit."
Comme quoi il est facile de démonter quelqu'un sur des détails... Et personnellement ce que je trouve "pitoyable" c'est le rapport du CNRS... On sait tous que les Bogdanoff ne sont pas les meilleurs scientifiques au monde, mais ce sont des scientifiques médiatiques, ils amènent un côté populaire à la science et c'est une bonne chose ! Tout autant que les "vrai" scientifiques.
Contribution le : 18/10/2010 11:23
|
|
 Signaler 
|
|
|
| aioren | 0 #22 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 07/09/2004 22:27
Post(s): 14002
Karma: 3937 |
C'est quoi ce débat à deux balles ? On ne juge pas de la rigueur d'un scientifique suivant qu'il utilise l'expression "Kelvin" ou "degrés Kelvin".
Toute personne, un tant soit peu avertie, sait qu'on se contente d'employer son symbole "K"  (c'est de l'humour, je précise pour les neuneus du fond qu'auraient pas compris) Pour les Bogdanov, ce sont des charlatans et ce n'est pas neuf. Ce serait bien qu'un rapport officiel mette toutes les choses à plat.
Contribution le : 18/10/2010 11:34
|
|
|
Signaler
|
|
|
| 870621345 | 0 #23 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 15/04/2009 17:25
Post(s): 893
|
Mouais je ne leur ai jamais accordé une grande crédibilité, mais j'ai pris malgré tout plaisir à regarder deux ou trois trucs qu'ils expliquaient dans le but de démocratiser les enjeux basiques de la science sans pour autant la vulgariser.
Après qu'ils soient des guignols un poil prétentieux, j'en ai pas douté bien longtemps.
Contribution le : 18/10/2010 11:41
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Squalou | 0 #24 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 09/09/2009 17:22
Post(s): 899
|
Lisez moi bien avant de répondre directement, je n'aurai pas parler dans ce topic si je ne connaissais pas les kelvin...
J'ai bien précisé les degrés de kelvin et Kalius dans un post précèdent l'a bien fait remarquer.
Contribution le : 18/10/2010 12:37
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #25 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Contribution le : 18/10/2010 12:59
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Capouet | 0 #26 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
 
Inscrit: 27/06/2008 13:38
Post(s): 444
Karma: 148 |
Le gros problème des frères Bogdanoff n'est pas le fait qu'ils soient des charlatans, des imposteurs, les mentons mutants ... mais la science est dangereuse du fait que si l'on ne maitrise pas un sujet ... on peut très vite totalement se fourvoyer ce que les frères Bogdanoff font je dois avouer avec talent, mais le problème c'est qu'ils vulgarise ce qu'ils n'ont pas compris et par conséquent raconte connerie sur connerie à un publique qui bien souvent n'a pas la possibilité ou l'envie de vérifier ces informations. La vulgarisation d'un sujet n'est possible que lorsque l'on maitrise PARFAITEMENT ce dernier, et j'estime que c'est le plus haut degré de pédagogie.
Contribution le : 18/10/2010 16:12
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #27 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
Les Bogdnaoff sont des scientifiques de salon.. Ils te baratinent leur histoire, en restant très vague, sans jamais rentrer dans les détails. Et si t'es pas rigoureux, si t'es pas précis, t'es pas un scientifique, quelles que soient tes connaissances. Vous avez qu'à en parler à un vrai scientifique, vous verrez ce qu'il en pense. Et le rapport du CNRS pitoyable, bien sûr. Je pense qu'ils sont plus aptes à évaluer les compétences scientifiques de tel ou tel individu, que toi d'évaluer leur rapport 
Contribution le : 18/10/2010 16:15
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Marsu_Xp | 0 #28 |
|
|---|---|---|
|
La loi c'est moi
 
Inscrit: 29/08/2004 02:21
Post(s): 11972
Karma: 954 |
Moi y'a un truc qui m'fait peur quand même chez eux :
"Avant"  "Pendant" "Maintenant":-o !!! C'est quand même les seuls qui peuvent jouer leurs propres rôles aux guignol de l'info sans marionnette... ":-o" ou ":-D", au choix.
Contribution le : 18/10/2010 16:31
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Biohazard0 | 0 #29 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 11/04/2006 23:52
Post(s): 2709
Karma: 84 |
Citation :
C'est quand même les seuls qui peuvent jouer leurs propres rôles aux guignol de l'info sans marionnette... "" ou "", au choix. Merci.. MERCI du fond du coeur, tu as illuminé ma journée
Contribution le : 18/10/2010 18:02
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Niork | 0 #30 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 09/06/2008 20:52
Post(s): 1032
Karma: 50 |
Citation :
pas faux ^^
Contribution le : 18/10/2010 18:08
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #31 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
peut pas lire document --'
Contribution le : 18/10/2010 18:12
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #32 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
 Je sens que je la ressortirai celle là !
Contribution le : 18/10/2010 18:32
|
|
|
Signaler
|
|
|
| aioren | 0 #33 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 07/09/2004 22:27
Post(s): 14002
Karma: 3937 |
Contribution le : 19/10/2010 16:56
|
|
|
Signaler
|
|
|
| phil_denfe | 0 #34 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 26/03/2006 03:39
Post(s): 2444
|
Citation :
on dit surtout juste kelvin, et pas degrés kelvin. mais tout le monde se trompe, même les intelligences artificielles schizophrènes qui veulent te tuer.
Contribution le : 19/10/2010 18:12
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Amsly | 0 #35 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 03/09/2008 23:04
Post(s): 1039
|
put*** c'est quoi ces mecs y sont dégeulasse!!! et en plus ils disent des conneries...
Contribution le : 19/10/2010 18:27
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #36 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Ils sont dans le grand Journal sur Canal là.
Contribution le : 20/10/2010 19:22
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Moonwalker | 0 #37 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 08/07/2008 21:14
Post(s): 2704
|
J'allais le dire xD
Contribution le : 20/10/2010 19:26
|
|
|
Signaler
|
|
|
| ouache13 | 0 #38 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 13/05/2004 09:59
Post(s): 8635
|
Citation :
[...]ils assurent que les conclusions du Comité national de la recherche scientifique sont en réalité celles "d'individus isolés" Plus isolés qu'eux deux ? "Selon eux, cette polémique est l'une des manifestations de la "jalousie" des scientifiques qui, "d'une manière générale ne supportent pas qu'il puisse y avoir des hommes de médias qui s'installent dans la science". J'aurais plutôt dit des hommes de science qui s'installent dans les médias, ils se discréditent eux-mêmes ! :lol:
Contribution le : 20/10/2010 19:46
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #39 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Moi je les aimes bien les Bogdanoff
Contribution le : 20/10/2010 19:52
|
|
|
Signaler
|
|
|
| AikiNoodle | 0 #40 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 05/12/2004 15:21
Post(s): 2517
|
Un rapport du CNRS démonte les auteurs de la série "C'est pas sorcier" qui qualifierait leur travaux comme étant de valeur scientifique "nulle et risible". Leur argument principal serait que les photons, électrons, la lave, l'eau etc jusqu'à la totalité des éléments connus à ce jour ne sont pas fait de carton, de plastique et d'ampoules.
Merci, le CNRS. C'était une faute à faire éclater au grand jour.
Contribution le : 20/10/2010 20:52
|
|
|
Signaler
|
|
|