| Jakovasaure | 0 #41 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
 
Inscrit: 19/08/2010 19:11
Post(s): 339
|
Citation :
Sauf que quand tu fais ton fond de commerce en te faisant passer pour un scientifique alors que tu n'es rien, c'est de la tromperie. Ce qu'ils racontent, c'est du wikipedia. Tu trouveras pas plus d'informations chez les Bogdanov que quelques articles de Wikipedia. Donc, quand ils jouent les péteux en racontant qu'ils ont un doctorat alors qu'ils arrivent même pas au millième de la cheville d'un vrai doctorant, il y a de quoi râler. Ce qui est critiquable, ce n'est pas le fait qu'ils présentent des émissions scientifiques (bien que la tv est le mal). Non. C'est le fait de profiter d'une notoriété médiatique pour écrire des bouquins pseudo-scientifiques au risque de véhiculer des mensonges que le pékin moyen ne saura pas déceler. Et puis ils ont une sale gueule.
Contribution le : 20/10/2010 21:38
|
|
 Signaler 
|
|
|
0 #42 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Ils ne seront jamais crédibles, dire que tu es scientifique alors que tu n'en as jamais eu les capacités est déjà leur plus grosse connerie à mes yeux.
Contribution le : 20/10/2010 21:43
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Vilarix | 0 #43 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 08/02/2010 13:40
Post(s): 2212
|
Citation :
Non, dire que tu es scientifique alors que tu as un menton long comme le pénis d'un noir et fais des émissions télé-réalité françaises, çà c'est pas crédible.
Contribution le : 20/10/2010 21:46
|
|
|
Signaler
|
|
|
| jeremy42sf | 0 #44 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 30/09/2005 17:03
Post(s): 2898
|
Citation :
Blablabla... J'ai même pas envie de répondre... ...mais j'vais quand même le faire.  "...c'est de la tromperie." Bah je m'en tape. "...il y a de quoi râler." Bah râle. "Et puis ils ont une sale gueule." Arf, si au moins c'était accompagné d'un smiley du genre  ...
Contribution le : 20/10/2010 22:23
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #45 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Moi ils m'embarquent. Peu importe si parfois ils brodent ou si parfois ils inventent carrément,
quand ils parlent j'ai de a sympathie pour eux et pour ce qu'ils racontent. Ca m'intéresse.
Contribution le : 20/10/2010 22:48
|
|
|
Signaler
|
|
|
| MasterChief | 0 #46 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 25/04/2008 12:12
Post(s): 1657
|
Citation :
Oui ba mon papa a moi il a dit que............ Oh! Tiens! C'est l'heure de grandir!!!
Contribution le : 20/10/2010 22:52
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #47 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
Tu sais, avant de se faire une opinion personnelle, il faut avoir retour et des avis d'autres personnes, que ce soit papa ou quelqu'un d'autre fait une différence ? Et puis, si son père est scientifique, il est quand même très bien pour savoir ce qu'il en est
Contribution le : 20/10/2010 22:57
|
|
|
Signaler
|
|
|
| MasterChief | 0 #48 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 25/04/2008 12:12
Post(s): 1657
|
Citation :
J'ai rien contre l'avis de son père, mais le fait de citer une source, celle ci en particulier ma parut enfantine à souhait et mon "ça" m'a fait souligné un passage qui ne le méritait effectivement pas :gratte:
Contribution le : 20/10/2010 23:02
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Jakovasaure | 0 #49 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 19/08/2010 19:11
Post(s): 339
|
Citation :
Ben... ne réponds pas. Citation :
Super ! J'espère que ça va être intéressant. Citation :
Ah ben non. Citation : Arf, si au moins c'était accompagné d'un smiley du genre Un jour, un mec du genre des bogdanov (mais en mieux) à inventer l'ironie (ou l'humour, tout dépend du sens que l'on donne à ma phrase). Il ne lui a pas paru utile de rajouter à son propos. Et puis, n'oblige pas les autres à être un kikoolol sans grammaire xD (il te va celui là ?).
Contribution le : 20/10/2010 23:07
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Luneale | 0 #50 |
|
|---|---|---|
|
Koreus' Fan
 
Inscrit: 27/11/2004 16:16
Post(s): 3121
Karma: 162 |
Hé le gens, si vous voulez vous étriper, faites le en privé. Merci
Contribution le : 20/10/2010 23:10
|
|
|
Signaler
|
|
|
| haiwa | 0 #51 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 10/02/2009 13:13
Post(s): 543
|
N'empêche ces imposteurs de bogdanov sont docteurs. Oui ils ont passé leur thèse à 50 et 53 ans...
Contribution le : 20/10/2010 23:18
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Jakovasaure | 0 #52 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 19/08/2010 19:11
Post(s): 339
|
Citation :
C'est moins marrant en privé. Ce qui est beau ce sont les pugilats publics ! Foutons nous tous sur la gueule !!!
Contribution le : 20/10/2010 23:51
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Blackjackdavey | 0 #53 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080 |
Les frères Bogdanoff ont bien un doctorat, tout à fait valide.
Mais ce que veut dire le CNRS c'est qu'il ne suffit pas d'avoir un doctorat en physique ou en math pour se permettre d'écrire un livre pour le publique qui remet en question les fondements de l'univers. On peut faire une thèse la-dessus, la soumettre au milieu scientifique, essayer de la faire publier dans une revue scientifique renommée, répondre aux critiques du milieu scientifique concerné, gagner une notoriété dans ce milieu ET ensuite écrire un livre de vulgarisation qui explique cette théorie révolutionnaire pour le publique. Comme un Stephen Hawking par exemple.
Contribution le : 21/10/2010 00:19
|
|
|
Signaler
|
|
|
| AikiNoodle | 0 #54 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 05/12/2004 15:21
Post(s): 2517
|
Citation :
Ils se trompent. On peut être un parfait connard sans talent et remettre en cause tout et n'importe quoi dans un bouquin de merde. Exemples : la bible, le coran, la torah, les torchons de BHL, ..
Contribution le : 21/10/2010 00:37
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #55 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Les Bogdanov sont aussi expert en aéronautique: ce sont les premiers à en avoir eu le doctorat :lol:
Contribution le : 21/10/2010 01:06
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #56 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
D'accord avec Aiki.
Et si ils ont envie d'écrire ce qu'ils veulent, je ne vois pas l'interêt d'être contre? Si les gens pensent que c'est rempli d'illogismes et de conneries, ils n'ont qu'à... pas l'acheter?
Contribution le : 21/10/2010 01:10
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #57 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
Ou veux-tu en venir ?
Contribution le : 21/10/2010 01:12
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Blackjackdavey | 0 #58 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080 |
Citation :
Le problème c'est qu'ils pensent que leur livre est une thèse et qu'elle a une valeur scientifique, je vous laisse vous renseigner sur l'épistémologie, mais la science c'est pas des réflexions personnelles qu'on publie dans un livre, il faut s'inscrire dans un paradigme scientifique, se référer à d'autres auteurs, invoquer des théories déjà existante sur le sujet pour enfin proposer sa pierre à l'édifice scientifique. Si ils ne revendiquent pas une valeur scientifique à leur livre ils avaient qu'à le faire passer pour un livre de réflexions personnelles, un livre de philosophie etc... Mais le problème c'est que quand le CNRS dit que leur travail n'a pas de valeur scientifique ils se plaignent...
Contribution le : 21/10/2010 01:23
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #59 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Après je ne pense pas qu'on puisse tout renier en bloc non plus...
Si ils étaient de véritables imposteurs, ils n'en seraient pas là où ils en sont aujourd'hui. Les Bogdanoff c'est Temps X, rayon X. Enfin que des trucs avec des X.
Contribution le : 21/10/2010 02:45
|
|
|
Signaler
|
|
|
| AshySlashy | 0 #60 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 05/04/2007 11:48
Post(s): 8201
Karma: 1358 |
Ca ne m'étonne pas moi non plus !
J'ai bien aimé la remarque de je sais plus qui : "Contrairement à Pinoccio c'est leur menton qui s'allonge quand ils mentent" ! Citation :
Ouais, un peu comme les hommes politiques quoi ! lol Ca fait peur quand même de lire ça...
Contribution le : 21/10/2010 11:34
|
|
|
Signaler
|
|
|