[Débat] Halal: une méthode d'abattage sans douleur?

@alvein a écrit:

"Le respect de l'animal"? A moins d'élever/chasser soi-même la bête. Je vois pas comment on peut parler de "respect" sans être hypocrite.

@Kalius a écrit:
Au lieu de critiquer en disant que les gens tiennent des propos sur les religions / disent vouloir voir disparaître un des abattages. Montres une citation le prouvant. Tu verras bien qu'il n'y en a pas.

@OzzyO a écrit:
Citation :

@alvein a écrit:

"Le respect de l'animal"? A moins d'élever/chasser soi-même la bête. Je vois pas comment on peut parler de "respect" sans être hypocrite.

Ah bon parce que tu penses que tous les éleveurs "respectent" leurs bêtes ne serait-ce qu'en termes de conditions sanitaires ?

Quand à la chasse : tu connais le principe de la chasse à courre ? tu pense qu'assoiffer une bête, la mener à un point d'eau, lui couper le tendon d'achille et l'obliger à repartir pour ensuite seulement l'abattre c'est du respect ???

...

@alvein a écrit:

Arrête le hors sujet, et ne sous-entends pas ce que je n'ai pas dit.

@-Flo- a écrit:
C'est une plaisanterie ? Tu fais toi-même référence à la religion dans plein de posts ! :lol:

Sinon petits morceaux choisi pour relever ton "défi", je me suis arrêté à la page 4, la liste n'est donc pas exhaustive :

Posts en rapport avec la religion :

"Si déjà on pouvait arrêter de nous foutre de la religion dans nos assiettes, ça serait un grand progrès." (6ème réponse, j'aurais pu m'arrêter là)
-> Aucun rapport avec une critique de la religion, il signal juste qu'il ne veut pas avoir à manger de la viande abattue par rituel. C'est pas parce qu'il y a "Religion" que ça critique la religion ou que ça parle de religion.

"Faut pas oublier que la viande halal a été décrite comme telle dans un livre écrit il y a grosso modo 1400 ans. [...] En conclusion, je propose une update du Coran"
-> Pareil aucune critique de la religion, ce sont des faits vrais, d'ailleurs il pointe les points positifs de la religion, vachement islamophobe comme propos.

"Grands penseurs du livre sain et evolution dans la même phrase"
-> Ça ça s'appelle du Troll, tu devrais connaitre t'es pas nouveau sur internet.

"Tu peux pas dire que la religion et le halal n'ont rien à voir."
-> Pareil aucune critique de religion, c'est un fait, techniquement le Halal est un rituel, donc religieux.

"ces "règles" existaient sans doute avant qu'elles soit formalisées par le Coran [...] ces règles ce sont retrouvées largement diffusées et reprises par les religieux par la suite."
-> Oui et ? La religion est pas uniquement tombée du ciel, elle est basé sur des faits. Encore une fois il n'y a aucune critique à la religion. C'est un fait et une mise en contexte.

"Heu je crois que si le debat n etait pas religieux ca ferait bien longtemps qu il serait clos"
-> En quoi ça parle de religion ? Juste parce qu'il y a le mot religieux ne veut pas dire que ça parle de religion.

"Oui mais ce n'est pas conforme au prescription religieuse"
-> Pareil ça parle pas de religion, ça dit juste que la méthode n'est pas un conforme au rituel Halal.

Posts déplorant l'existence de cette méthode :

"Je vois pas en quoi la vdm qu'ont les animaux nous autoriserait a les faire souffrir au moment de leur mort. [...] Ils ont a boire, a manger et un territoire, ils ont rien besoin d'autre. Encore moins d'une mort douloureuse"
-> Et ? Encore une fois ça parle absolument pas de religion, ça ne critique pas le rituel Halal mais le fait de faire souffrir l'animal. Comme je l'ai déjà dis l'un n'est pas incompatible avec l'autre.

"Et puis bon pourquoi le faire soufrir alors que les techniques d auj permettent d abattre les animaux sans qu ils ne soufrent ?"
-> Pareil ça remet pas en cause le rituel, mais l'assomage qui n'est pas fait. C'est plus une remise en cause de la législation française ça.

"Auj la vrai question est : est ce qu une tradition religieuse est une raison suffisante pour laisser souffrir des animaux lors de l abattage?"
-> A la limite là oui, même si encore une fois c'est pas incompatible.

"C'est tout ou rien quoi, pas de demi-mesure, la France tu l'aimes ou tu la quittes. Pas le droit de vouloir faire changer les choses."
-> Et en quoi c'est vouloir abolir l'abattage rituel que de vouloir le mettre à jour ? Beaucoup de pays l'ont fait et les religions y sont très content.

@NeurAlien a écrit:

Pour en revenir au débat, j'vois que ça part en cacahuète et que Koreus est loin d'être l'endroit idéal pour ce genre de discussion. Même si ça partait d'une bonne intention de ma part (sisi vraiment!).

@DjuLiTo a écrit:

@psy22 a écrit:
L'abattage normal est déjà douloureux , je le sais un ami travaille en abattoir mais la méthode d abattage hallal est encore plus cruel et douloureux