| Swe_33 | 0 #361 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 31/05/2009 02:27
Post(s): 619
Karma: 492 |
@Asmodee88
La classification qui est montré est, de mes souvenirs, franco-française. L'image de la canette étant en anglais, alors je suppose que leur classification est différente. Donc les proportions le sont aussi peut-être. De plus, en France, on concentre la radioactivité dans des petits volumes de déchets (à la Hague). Si ce tri et ce traitement n'est pas fait ailleurs, alors le volume augmente. Donc bref, dur je juger ce qui se passe ailleurs qu'ici.
Contribution le : 04/05/2022 14:36
|
|
 Signaler 
|
|
|
| Asmodee88 | 0 #362 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 17/11/2016 14:10
Post(s): 1301
Karma: 1075 |
@Swe_33 oui mais ca donne quand même une idée de l'ordre de grandeur.
(d'ailleurs pour l'idée tout les déchet conditionné fin 2014 ) c'est un cube de 100,57m de coté, 1 017 313 000L sois 151L / Français sois une ~ une baignoire ( pour remplir une baignoire, il faut compter entre 120 et 200 litres d’eau) Cf le tableau de mon message précédent
Contribution le : 04/05/2022 14:49
|
|
|
Signaler
|
|
|
| dylsexique | 0 #363 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 18/03/2014 22:24
Post(s): 2271
Karma: 8013 |
Citation :
Les déchets de ?
Contribution le : 04/05/2022 21:10
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Surzurois | 3 #364 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 16/09/2010 09:58
Post(s): 5345
Karma: 5152 |
Les eurodéputés qui votent contre l'interdiction d'effectuer des chalutages de fonds dans les zones marines protégées... J'ai envie de péter un câble
 Pour info, le chalutage de fond est sans doute la méthode de pêche la plus destructrice, ça déglingue complètements les fonds marins et détruit durablement bon nombre de niches écologiques nécessaires à la chaine trophique. Si on détruit ces zones, on est assuré à ce que bon nombre d'espèces de poissons disparaissent car on aura détruit leur zone de reproduction et/ou la zone de reproduction de leur alimentation principale, c'est une catastrophe. Pour le partage d'expérience, j'ai eu la chance de participer à une campagne océanographique au Brésil y'a quelques années, où le but était de faire un inventaire biologique d'une large zone littorale brésilienne où la pêche industrielle n'a pas encore posé ses filets, une zone quasiment vierge. La campagne comprenait divers mesures physiques, chimiques, et des traits de chalut pélagiques (au milieu de la colonne d'eau, à différentes profondeurs), et quelques traits de chalut benthiques (de fond). Pour ces chalutages de fonds, on voulait bien sûr détériorer le moins possible la zone, donc on ne laissait le chalut que 30 secondes au fond. Eh beh en 30 secondes, le chalut était plein à craquer de poissons divers et variés, d'éponges centenaires, c'était hallucinant (on a même remonté une tortue verte, qu'on relâché bien sûr !). Je dois avoir des photos de cette campagne, faudrait que je partage quelques photos  Les fonds sont hyper importants, d'autant plus des les zones marines protégées.... et là on signe clairement la mort de nombreux écosystèmes. Bref, dégouté.
Contribution le : 05/05/2022 15:27
|
|
|
Signaler
|
|
|
| aioren | 1 #365 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 07/09/2004 22:27
Post(s): 14002
Karma: 3937 |
Citation :
C'est juste incompréhensible... On voudrait se suicider qu'on ferait pas mieux.
Contribution le : 05/05/2022 16:51
|
|
|
_________________
AWARD NATIONALE 2015 : Klaxon |
||
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #366 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
je n'ai pas de mots
Contribution le : 05/05/2022 18:09
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Asmodee88 | 0 #367 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 17/11/2016 14:10
Post(s): 1301
Karma: 1075 |
Je viens de tomber sur cette article assez bien écrit a mon sens
https://www.lemonde.fr/blog/huet/2022/05/05/nucleaire-stop-ou-encore/
Contribution le : 06/05/2022 07:30
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Asmodee88 | 0 #368 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 17/11/2016 14:10
Post(s): 1301
Karma: 1075 |
dans un autre registre je viens de me demander le % de territoire protéger en France je suis tomber sur ca:
Citation :
https://www.ecologie.gouv.fr/aires-protegees-en-france et ici https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_parcs_nationaux#Europe sois disant que 4% mais les chiffre me paraisse bizarre, après c'est peu être du a une distinction entre parc nationaux, regionaux etc.. Mais du coup 33% du territoire protégé je trouve ca pas mal je sais pas ce que vous en penser? et ce que ca vaut dans les autre pays (si il sont a 50% c'est sur qu'on craint)
Contribution le : 06/05/2022 11:14
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Le_Relou | 1 #369 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 14/04/2021 01:34
Post(s): 9521
Karma: 5323 |
"L'industrie mène une guerre au vivant" : des étudiants d'AgroParisTech appellent leurs camarades à "déserter"
Appel à déserter - Remise des diplômes AgroParisTech 2022 article lié : https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/crise-climatique/video-l-agro-industrie-mene-une-guerre-au-vivant-et-a-la-paysannerie-des-etudiants-d-agroparistech-appellent-leurs-camarades-a-deserter_5131804.html Franchement je suis épaté par ces jeunes. La relève arrive et est peut être plus réfléchie que nous l'étions.(ou le sommes)
Contribution le : 11/05/2022 15:52
|
|
|
Signaler
|
|
|
| dylsexique | 0 #370 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 18/03/2014 22:24
Post(s): 2271
Karma: 8013 |
Citation :
Une conf de l'auteur qui a inspiré ce sondage est parue ligne : Arrêter d'avoir des enfants pour sauver la planète ? - Emmanuel Pont
Contribution le : 12/05/2022 08:49
|
|
|
Signaler
|
|
|
Je veux des enfants, et on ne peut pas empêcher les gens d'en vouloir| dylsexique | 0 #371 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 18/03/2014 22:24
Post(s): 2271
Karma: 8013 |
Citation :
Vidéo allant dans ce sens (questions/réponses sur le dernier livre de V. Mignerot): Notamment de 1:43 à 14:00 L’Energie du Déni — Vincent Mignerot
Contribution le : 29/05/2022 18:40
|
|
|
Signaler
|
|
|
| BigbroZ | 0 #372 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 14/08/2018 22:43
Post(s): 1177
Karma: 2772 |
@dylsexique je pense qu'il faut bien garder en tête que pour créer de l'énergie, il faut forcément "dégrader" quelque chose... Ce que je veux dire c'est qu'imaginer une énergie propre qui ne ne consommerait aucune matière première n'a aucun sens.
Un certain Lavoisier a dit, un jour, "rien ne se crée, rien ne se perd, tout se transforme". Pour produire de l'énergie, il faut obligatoirement consommer de la matière, E=MC2. Je suis tout à fait d'accord que le pétrole a su s'"autoengendrer" et a permis l'explosion (dans tous les sens du terme) de notre société. Après, nous avons déjà bâti énormément et je pense qu'il faut capitaliser là dessus en s'aidant des énergies renouvelables. Et puis je pense que personne ne sait de quoi sera fait notre futur. On ne peut qu'émettre des projections. Certains auront eu raison, d'autres tord, mais je n'y verrais aucune victoire ou défaite tellement nous sommes sur le fil du rasoir. Je ne pense pas que les enr, de manière générale, soit la solution. Je ne pense pas qu'il y ait une solution parfaite. Je pense qu'on va essayer des choses, qu'on fera de notre mieux et puis on verra. Mais je ne fermerais pas la porte à ce genre d'exploitation des puissances de notre planète. Après, en étant objectif, l'intervenant est collapsologue... Donc c'est dans son intérêt et sa vision de dire que ça ne marchera pas. Je ne dis pas qu'il dit des conneries, je dis juste qu'il a une vision plutôt orientée. Enfin bref, je pense que nous saurons bien assez tôt si on s'est chié ou pas!! Merci du partage et bon weekend
Contribution le : 04/06/2022 22:01
|
|
|
Signaler
|
|
|
| vivaberthaga | 0 #373 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 21/04/2015 14:41
Post(s): 3300
Karma: 3572 |
Contribution le : 05/06/2022 01:42
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Le_Relou | 3 #374 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 14/04/2021 01:34
Post(s): 9521
Karma: 5323 |
Citation :
ça fait écho à cette information : Les 10 % les plus riches de la planète représentent 47.6% de toutes les émissions de dioxyde de carbone enregistrées en 2019. Quant à la moitié la moins riche, elle n'en a généré que 12 %. Source: (prise au hasard car il en existe d'autres) https://www.maxisciences.com/environnement/une-etude-revele-qui-sont-les-plus-gros-pollueurs-en-faites-vous-partie_art46363.html
Contribution le : 05/06/2022 09:53
|
|
|
Signaler
|
|
|
| vivaberthaga | 1 #375 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 21/04/2015 14:41
Post(s): 3300
Karma: 3572 |
@Le_Relou T'es sûr de ça ? Parce que ces 10% ne se déplacent pas dans des voitures avec des crit'air tout pourris!
Contribution le : 05/06/2022 10:18
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Stolas | 4 #376 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
 
Inscrit: 15/09/2021 17:35
Post(s): 275
Karma: 195 |
Tout le monde sait que le vrai pollueur c'est le smicard dans sa 106 pourrie. C'est lui qu'il faut chasser des centre ville afin de sauver la planète...
Contribution le : 05/06/2022 21:39
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Le_Relou | 2 #377 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 14/04/2021 01:34
Post(s): 9521
Karma: 5323 |
Contribution le : 08/06/2022 00:19
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #378 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Nouveau heat burst dans les Pyrénées Orientales !!
https://www.lindependant.fr/2022/06/19/le-thermometre-semballe-au-cap-bear-les-pyrenees-orientales-touchees-par-un-nouveau-heat-burst-10376411.php Un phénomène météorologique rarissime qui surgit deux fois de suite en France à 5 jours d'intervalle au même endroit...
Contribution le : 20/06/2022 17:40
|
|
|
Signaler
|
|
|
| dylsexique | 0 #379 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 18/03/2014 22:24
Post(s): 2271
Karma: 8013 |
Citation :
La question n'est pas là. Ici je ne parle même pas de la dégradation de l'environnement (ce serait l'étape 2 de la réflexion). La question de départ est : l'énergie utilisée pour la mise en place et l'entretien des ENR sera-t-elle compensée par l'énergie captée par ces ENR ? Si ce n'est pas le cas, alors les ENR sont une fausse solution. Citation :
Cette formule est hors sujet dans le cas des ENR (qui ne créent pas d'énergie, mais se contentent d'en capter dans leur environnement). Elle ne s'applique qu'aux réactions nucléaires. Citation :
Qu'entends-tu par "capitaliser" ? Citation :
Toute personne portant un discours est biaisée envers ce discours. La question n'est pas là. L'idée est de vérifier par nous-mêmes si l'argumentaire avancé nous semble cohérent ou non. Citation :
En tout cas, c'est cool, je vois qu'on trouve déjà des mots stylés pour désigner les nouveaux phénomènes climatiques extrêmes
Contribution le : 25/06/2022 17:27
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Surzurois | 2 #380 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 16/09/2010 09:58
Post(s): 5345
Karma: 5152 |
On se prépare à redémarrer une centrale au charbon cet hiver alors qu'on nous avait assuré qu'il y aurait pas de problème même sans le gaz russe, quel putain de monde de clown
Contribution le : 27/06/2022 10:21
|
|
|
Signaler
|
|
|